Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitásaMagyar Péter kinevette a saját képviselője felszólalását!! Szégyen!
Igaz, hogy Gurzó Mária tiszás képviselő 2026. október 13-i, mentelmi ügyéről szóló parlamenti felszólalása alatt nevetés tört ki az ülésteremben, saját frakciótársai is nevettek, a házelnök pedig kétszer is közbelépett; a terjedő felvételen Magyar Péter és egy mögötte ülő, Velkey György Lászlóként azonosított képviselő is nevet, ám a derültség nem csak az ő reakciójuk volt, és a két politikus név szerinti megnevezése csak a Magyar Nemzetnél és a tőle átvevő lapoknál szerepel.
Az események a 2026. április 12-i kormányváltás után történtek. Magyar Péter a Tisza-kormány miniszterelnöke, Gurzó Mária és Velkey György László a kormánypárt képviselője. A Fidesz ellenzékben van.
Az Országgyűlés 2026. október 13-i ülésén tárgyalták Gurzó Mária mentelmi ügyét. Az Index tudósítása szerint magánvádas rágalmazási eljárásról volt szó: a feljelentő szerint a képviselő a kampányban, egy bolt mellett, a feljelentő személyére és származására nézve sértő megjegyzéseket tett. Gurzó azt kérte, hogy függesszék fel a mentelmi jogát, mert a bíróság előtt akarja bizonyítani, hogy a vádak hamisak. A Beol szerint az Országgyűlés a Mentelmi Bizottság javaslatának megfelelően 10 igen és 178 nem szavazattal, két tartózkodás mellett fenntartotta a mentelmi jogát.
A felszólalásban a képviselő felidézte, hogy 2026. április 4-én egy mezőkovácsházi üzlet mellett egy nő kiabálva kampányolt neki a Fidesz mellett. A kiabálást a kezéből formált tölcsérrel mutatta be. Elmondta azt is, hogy a nő orvosnak mondta magát, végül kezet fogtak, és abban maradtak, hogy „győzzön a jobbik”. A Contextus beszámolója szerint ekkor nevetés tört ki, többek között a felszólaló saját frakciótársai között is. A derültség elnyomta a felszólaló hangját. A Beol szerint Forsthoffer Ágnes házelnök kétszer lépett közbe, és méltatlannak nevezte, hogy „mindenki viccet csinál” a felszólalásból.
A terjedő felvétel egyetlen, vágás nélküli jelenet. Magyar Péter a felszólalás közben elmosolyodik, a szája elé emeli a kezét, majd hátrafordul. A mögötte ülő szemüveges képviselő nevet, és a kezébe temeti az arcát. Hogy ez a képviselő Velkey György László, azt a felvétel felirata és a Magyar Nemzet beszámolója állítja. A Beol erre a lapra hivatkozva közli ugyanezt, a megbízhatóbb tudósítások viszont általában a képviselőkről és a frakciótársakról írnak. Az tehát igazolt, hogy a miniszterelnök és frakciótársai is nevettek. A nevetés azonban az ülésterem nagyobb részére kiterjedt, nem csak két politikus reagált így. A „kiröhögés” és a „nem tisztelik a sajátjaikat” értékelés, nem ellenőrizhető tényállítás.
„Gurzó Mária, a Tisza Párt országgyűlési képviselője 2026. október 13-án a parlamentben a mentelmi ügyéről szólalt fel, és felidézte a 2026. április 4-i mezőkovácsházi kampányesetet, amely miatt feljelentették.”
Az Index október 13-i tudósítása szerint a képviselő magánvádas rágalmazási ügyben kérte mentelmi joga felfüggesztését, az eset a kampányban egy bolt mellett történt. A Contextus szerint az április 4-i, mezőkovácsházi üzletnél történt szóváltást idézte fel.
„Gurzó Mária felszólalása alatt Magyar Péter miniszterelnök és Velkey György László, a Tisza frakcióvezető-helyettese nevetett.”
A vágatlan felvételen Magyar Péter a beszéd alatt elmosolyodik és a szája elé teszi a kezét, a mögötte ülő szemüveges képviselő pedig lehajtott fejjel nevet. A Contextus szerint a felszólaló saját frakciótársai is nevettek. Név szerint Magyar Pétert és Velkeyt csak a Magyar Nemzet és az azt átvevő lapok nevezik meg, a derültség pedig a terem nagyobb részére kiterjedt.
„A felszólalás alatt kitört nevetés miatt a házelnök közbelépett, és méltatlannak nevezte, hogy viccet csinálnak a képviselő felszólalásából.”
A Beol szerint Forsthoffer Ágnes kétszer kérte a képviselőket, hogy ne nevessenek, és azt mondta: „Egészen méltatlan, hogy mindenki viccet csinál a képviselőasszony felszólalásából.” A Contextus is beszámol a figyelmeztetésről.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
