Mit hazudnak?

HírfolyamTémák225Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

30 oldal
  • Minden oldal2140
  • Deák Dániel298
  • Bohár Dániel - Riporter233
  • Németh Balázs vagyok228
  • Szakács István217
  • Az energiajogász203
  • Szűcs Gábor177
  • Hazafi144
  • Panyi Miklós125
  • Vitézy Dávid100
  • Takács Péter95
  • Rétvári Bence84
  • Péter Magyar78
  • Dr. Hegedűs Barbara75
  • Jámbor András57
  • Jobb szemlélet54
  • Kapitány István51
  • Bóka János47
  • Hortay Olivér46
  • Pócs János43
  • Kármán András42
  • Elizabeth-Magyar Valóság25
  • Hadházy Ákos25
  • Dömötör Csaba23
  • Orbán Viktor23
  • Súlypont18
  • Schiffer András17
  • Radnai Márk13
  • Szabolcs Panyi13
  • Dr. Kulja András4
  • CitizenGO Magyarország2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

30 oldal
Oldal szűrése
Elemzett posztokÖsszes poszt
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Németh Balázs vagyok posztja

Németh Balázs vagyok profilképe
Németh Balázs vagyok
1 napja·
Eredeti megnyitása

❗️AMIÓTA VITÉZY VAN, ROMLIK A VASÚTI STATISZTIKA❗️ ☝️Ma összeomlott a vasúti közlekedés Budapest és Győr között, az…

1305195 hozzászólás · 106 megosztásEredeti megnyitása

AI-elemzés

Nagyrészt igaz
Központi narratíva·2 poszt→

A MÁV saját riportjai szerint 2026 májusától októberig minden hónapban rosszabb volt a vonatok pontossága, mint 2025 azonos hónapjában, és a kormányváltás előtti hónapokhoz képest is (október: 73,2 százalék a tavalyi 78,28-cal szemben). November 13-án valóban nagy fennakadás volt a győri fővonalon, mert Bicske alsónál egy kidőlt fa leszakította a felsővezetéket. Az adatokat azonban nem titkolják: a MÁV a havi riportokat nyilvánosan közzéteszi, csak külön sajtóközleményt nem ad ki róluk.

7 ellenőrzött állítás · 10 forrás

Részletes elemzés

A MÁV-csoport havi menetrendszerűségi riportjaiban pontosnak az a vonat számít, amely legfeljebb öt perc késéssel érkezik. Az októberi riport idősora szerint 2026 májusától októberig minden hónapban alacsonyabb volt ez az arány, mint egy évvel korábban: - május: 80,15% (2025: 83,12%); - június: 78,23% (80,73%); - július: 79,50% (80,43%); - augusztus: 72,89% (79,03%); - szeptember: 72,26% (80,09%); - október: 73,20% (78,28%).

A MÁV szerint az év első tíz hónapjának átlaga 77,9%, ami 3,9%-kal alacsonyabb a 2025-ös azonos időszakénál. A 2026-os adatok a 2026. április 12-i kormányváltás után, Vitézy Dávid május 13-án kezdődött minisztersége alatt keletkeztek. A 2025-ös bázis még az Orbán-kormány idejéből, Lázár János minisztersége alól való.

A kormányváltás előtti és utáni időszak közvetlenül is összevethető. 2026-ban januártól áprilisig a havi értékek 75,10, 83,96, 83,61 és 82,82% voltak, átlaguk kb. 81,4%. Májustól októberig az átlag kb. 76,0%. A különbség egy része szezonális, mert nyáron és ősszel a pontosság rendszerint gyengébb. 2025-ben ugyanez a két időszak kb. 83,5, illetve 80,3% volt, a szezonális visszaesés tehát nagyjából 3 százalékpont. 2026-ban ennél nagyobb, mintegy 5,3 százalékpont, és a 2025 azonos hónapjaival való összevetés is romlást mutat. Ebben az értelemben helytálló, hogy a hivatalos adatok szerint a kormányváltás óta többet késnek a vonatok.

A hosszabb idősor azonban árnyalja a képet. 2026 januárjában, még a kormányváltás előtt is jóval gyengébb volt a pontosság, mint egy évvel korábban (75,10% a 83,03% helyett). A 2024-es nyárnál a 2026-os jobb volt: augusztusban 72,89% a 71,94%-kal szemben. Szeptemberben és októberben viszont 2026 a 2024-es értékeknél (73,14 és 73,96%) is gyengébb volt. A MÁV a romlást az évek óta romló pályaállapottal, a nyári hőség miatti lassújelekkel és a karbantartások miatti egyvágányú közlekedéssel magyarázza. Hogy ebből mennyi írható a mostani vezetés számlájára és mennyi az örökölt pályaállapotéra, az adatokból nem dönthető el.

A november 13-i fennakadás a MÁVINFORM aznapi közleménye szerint délelőtt kezdődött. Felsővezeték-szakadás miatt Bicske és Herceghalom között leállt a forgalom, a közlemény fotója és a Telex beszámolója szerint egy kidőlt fa miatt. Herceghalom és Szárliget között pótlóbuszok jártak, a railjetek, EuroCityk és InterCityk megosztva vagy rövidebb útvonalon közlekedtek. 11:30-tól egy vágányon indult újra a forgalom. 13 órakor egy újabb műszaki hiba miatt Bicske és Tatabánya között is leállt a közlekedés. A felsővezetéki hibát 16:15-re hárították el, és a menetrend ezután fokozatosan állt helyre.

A tájékoztatás minőségéről csak egyedi utasbeszámolók szólnak. A 444 egy olvasója azt írta, hogy öt óra alatt „szinte semmi infót” kapott. A MÁVINFORM online felületén eközben négy frissítés jelent meg. Az állomási bemondások és az online információ ellentmondásairól nincs független, összesítő forrás.

A pontossági adatok nyilvánosak: a MÁV menetrendszerűségi portálján havonta megjelennek a riportok, vonattípusonként és vonalanként, és maguk is kimondják a romlást. A júniusi adatokról 2026. július 17-én még sajtóközlemény és MTI-hír is megjelent. A későbbi hónapok riportjai viszont közlemény nélkül kerültek fel. Ez kisebb nyilvánosságot jelent, de titkolásnak nem tekinthető.

Ellenőrzött állítások (7)

  • Igaz

    „2026 májusától októberig minden hónapban kevesebb vonat közlekedett pontosan, mint 2025 azonos hónapjában.”

    A MÁV októberi riportjának idősora szerint: május 80,15% (2025: 83,12%), június 78,23% (80,73%), július 79,50% (80,43%), augusztus 72,89% (79,03%), szeptember 72,26% (80,09%), október 73,20% (78,28%). A romlás mind a hat hónapban megvan, 0,9 és 7,8 százalékpont közötti mértékben.

  • Igaz

    „2026 októberében a személyszállító vonatok menetrendszerűsége 73,2 százalék volt, 2025 októberében 78,2 százalék.”

    A MÁV októberi riportja szerint 94 244 vonatból 68 990 érkezett legfeljebb ötperces késéssel, ez 73,20%. A 2025. októberi érték 78,28% volt. A riport maga is azt írja, hogy az eredmény 5%-kal elmarad a tavaly októberitől.

  • Igaz

    „2026. november 13-án fennakadás volt a Budapest–Győr vasútvonalon, és az utasokat vonatpótló buszokra kellett átszállítani.”

    A MÁVINFORM aznapi közleménye szerint felsővezeték-szakadás miatt Bicske és Herceghalom között nem lehetett közlekedni, Herceghalom és Szárliget között pótlóbuszok jártak. A közlemény fotója szerint a vezetéket egy kidőlt fa szakította le. 13 órakor egy újabb műszaki hiba miatt Bicske és Tatabánya között is leállt a forgalom. A hibát 16:15-re hárították el.

  • Nem ellenőrizhető

    „A november 13-i fennakadás idején az utasok órákon át semmiféle tájékoztatást nem kaptak a MÁV-tól.”

    A 444 egy olvasó beszámolóját közli, aki öt órán át „szinte semmi infót” kapott. A MÁVINFORM ugyanakkor reggeltől délutánig több frissítést tett közzé (11:30, 13:00, 13:50, 16:30). A vonatokon és az állomásokon adott tájékoztatásról nincs független, összesítő forrás.

  • Nagyrészt igaz

    „Korábban a MÁV vezetése és az MTI is beszámolt a menetrendszerűségi adatokról, most viszont csak a MÁV honlapján érhetők el.”

    2025-ben a MÁV havonta sajtóközleményt adott ki az adatokról. 2026-ban a júniusi adatokról még volt közlemény és MTI-hír (július 17.). Az augusztusi, szeptemberi és októberi országos adatokról viszont csak a MÁV menetrendszerűségi portálján található riport, közleményt és MTI-hírt nem találtunk.

  • Félrevezető

    „A Tisza-kormány megpróbálja eltitkolni a romló pontossági adatokat.”

    Az adatok a MÁV hivatalos portálján havonta nyilvánosak, részletes bontásban, és a riportok maguk is kimondják a romlást. Az októberi például azt írja, hogy az eredmény 5%-kal elmarad a tavalyitól. A külön sajtóközlemény hiánya kisebb nyilvánosságot jelent, de nem titkolást.

  • Nagyrészt igaz

    „A MÁV hivatalos statisztikái szerint a 2026-os kormányváltás óta többet késnek a vonatok, mint előtte.”

    2026 januárja és áprilisa között a pontos vonatok aránya átlagosan kb. 81,4% volt, májustól októberig kb. 76,0%. A romlás a szezonhatás kiszűrésével, 2025 azonos hónapjaihoz mérve is megvan. Az év elején azonban már a kormányváltás előtt is volt gyenge hónap (2026 januárjában 75,10% a 83,03% helyett). A mutató a pontos vonatok arányát méri, nem a késési perceket.

Források (10)

  1. 1MÁV-csoport – Menetrendszerűség · 2026. 11. 14.Október - közlekedési teljesítmény ↗2026 októberében 73,20% (94 244 vonatból 68 990 pontos). Az idősor szerint 2025 októberében 78,28%, és 2026 május–szeptember minden hónapja is a 2025-ös alatt volt. Az első tíz hónap átlaga 77,9%, ami 3,9%-kal alacsonyabb az előző évinél. A riport saját közzétételi dátuma nem szerepel, a feltüntetett dátum a lekérésé.
  2. 2MÁV-csoport – Menetrendszerűség · 2026. 11. 14.Szeptember - közlekedési teljesítmény ↗2026 szeptemberében 72,26%, a riport szerint az eredmény „elmarad az elvárásainktól”. Okként a pályaállapotot, a lassújeleket, a hőséget és a fakidőléseket nevezi meg. A közzétételi dátum nem szerepel rajta, a feltüntetett dátum a lekérésé.
  3. 3MÁV-csoport (MÁVINFORM) · 2026. 11. 13.Helyreállhat a menetrend a győri fővonalon ↗Felsővezeték-szakadás Bicske és Herceghalom között, Herceghalom és Szárliget között pótlóbuszok. 13 órakor újabb műszaki hiba Bicske és Tatabánya között, 16:15-re helyreállt a forgalom. A közlemény 11:30-kor, 13:00-kor, 13:50-kor és 16:30-kor frissült.
  4. 4444 · 2026. 11. 13.Feszültségmentes péntek 13 a MÁV-nál: elesett a győri fővonal, fennakadások Bicske és Tatabánya között ↗Egy olvasó 13:12-es beszámolója: öt órája úton volt, „szinte semmi infó”, végül pótlóbuszra terelték őket. A MÁV a lapnak felsővezeték-szakadást és átmeneti feszültségmentességet közölt.
  5. 5Telex · 2026. 11. 13.Kidőlt fa szakította le a felsővezetéket Bicske alsón, fennakadás van a győri fővonalon ↗Az erős szél kidöntött egy fát Bicske alsón, amely mindkét vágány felsővezetékét elszakította. A közlekedés Bicske és Herceghalom között leállt.
  6. 6MÁV-csoport · 2025. 10. 16.A Keleti-vágányzár ellenére sem tört meg a javuló menetrendszerűségi trend! ↗A MÁV 2025. októberi sajtóközleménye a szeptemberi adatokról. Ez a kormányváltás előtti havi közlési gyakorlatot dokumentálja.
  7. 7Kanizsa Médiaház (MTI) · 2026. 07. 17.MÁV: júniusban a személyszállító vonatok 78,23 százaléka az előre meghirdetett menetrend szerint közlekedett ↗MTI-jelzésű átvétel a MÁV júniusi közleményéről. Ez igazolja, hogy a 2026. júniusi adatokról még volt MÁV-közlemény és MTI-hír.
  8. 8Dehir.hu · 2026. 10. 17.Brutális adat látható a MÁV késéseiről a debreceni vonalon ↗Október 17-én a MÁV rendszerében az augusztusi adatok voltak a legfrissebbek. A cikk szerint korábban hónapról hónapra közölte a MÁV a menetrendszerűségi adatokat.
  9. 9K-Monitor Parlamonitor · 2026. 10. 14.Németh Balázs Lajos (Fidesz) · 2026. október 14. ↗Parlamenti felszólalás arról, hogy az MTI júliusban írt utoljára a menetrendszerűségről, és a kormány nyár közepe óta titkolja az adatokat, mert a pontosság 79-ről 72 százalékra csökkent.
  10. 10HVG · 2026. 07. 07.„Még romlás is elképzelhető az örökséget látva” – Vitézy Dávid bejelentette, hogy nyilvánosak a MÁV késési adatai ↗A miniszter július elején bejelentette a részletesebb havi késési statisztikák közzétételét, és azt írta, hogy az adatok nem fognak egyik napról a másikra javulni, sőt, még romlás is elképzelhető.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →