Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Péter Magyar posztja

Péter Magyar profilképe
Péter Magyar
2 hete·
Eredeti megnyitása

Van annak egy diszkrét bája, amikor a Fidesz a közmédia szabadságáért aggódik…

18 5511107 hozzászólás · 848 megosztás

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

A poszt gúnyos üzenetének tényalapja nagyrészt áll — a közmédia élén valóban jogerős ítélettel „hírhamisítónak” nevezhető vezető állt, Bókát az újraindult Kossuth Rádió az első héten meghívta, a 2026-os kampányban pedig Magyar Pétert egyszer sem —, de a beszédben két általánosítás túllő: a „minden pert elveszítettek” és a „két évig egyszer sem engedtek be”, ráadásul a leiratban szereplő 600 milliárd forint nem a közmédia költése.

7 ellenőrzött állítás · 21 forrás

Kettős mérce

A beszéd azt veti a Fidesz szemére, hogy a közmédiába „nem engedték be a valódi ellenzéki arcokat", és hogy politikai befolyás alatt tartotta az intézményt. Két dokumentált eset ezzel ellentétes irányba mutat a mai kormányoldalon. 2026. augusztus 3-án a közmédia bejelentette Hajdú Gábort az M1 Híradó főszerkesztőjének; miután Magyar Péter a Telex bejelentéséről szóló cikke alá azt kommentelte, hogy „nem hinném", a kinevezést 24 órán belül visszavonták — Hajdú saját beszámolója szerint azzal, hogy „olyan teher lettem, amelyet a közmédia nem tud felvállalni". 2026. augusztus 15-én pedig a Kormányzati Kommunikáció létszámkorlátra hivatkozva megtagadta, hogy a Hír TV riportere és operatőre jelen legyen a miniszterelnök paksi sajtótájékoztatóján és helyszínbejárásán, miközben a helyszíni beszámolók szerint az M1 stábja szerepelt a regisztrációs listán. A két eset nagyságrendje és jogi helyzete nem azonos a évekig tartó kizárással, a mérce viszont ugyanaz: a szerkesztői döntésekbe való beavatkozás és a sajtó kirekesztése az, amit a beszéd kifogásol.

Részletes elemzés

A poszt egy egysoros, ironikus kommentár („Van annak egy diszkrét bája…”), a tartalom java a csatolt parlamenti felszólalásban van. A dátumokból egyértelmű, mikor és hol hangzott el: 2026. szeptember 7-én, az Országgyűlés őszi ülésszakának első ülésén, ahol Magyar Péter miniszterelnök Bóka Jánosnak, a Fidesz frakcióvezetőjének válaszolt — az Index, a 444 és a 24.hu aznapi tudósításai ugyanezeket a mondatokat rögzítik, köztük a „papolni” és a „megnyalnák a kisujjukat” fordulatot. A poszt központi üzenete értékítélet: a szerző szerint a Fidesznek nincs alapja a közmédia szabadságát számon kérni. Ezt tényként nem lehet igaznak vagy hamisnak minősíteni, az alátámasztásul felhozott állítások viszont ellenőrizhetők.

Egy fontos eltérés a kapott videóleirat és a sajtóbeszámolók között: a leirat szerint „600 milliárd forint közpénzből” működtették a propagandát, az Index percről percre tudósítása és az MTI-alapú beszámoló viszont 160 milliárd forintot idéz. A 160 milliárd nagyságrendje stimmel: a Telex 2026. márciusi cikke szerint a közszolgálati média 154,7 milliárd forint közpénzből gazdálkodott, a Republikon közmédia-monitoringja szerint az MTVA 2025-ös költségvetési főösszege 165,6 milliárd forint volt. A 600 milliárd a közmédiára egyetlen évben sem áll meg; a Tisza saját programja az összes kormányzati propagandacélú kiadást (közmédia, NKOH, szatellitmédia, közösségi média) becsülte évi 650 milliárd forintig. A magát a mozgóképet nem láttam, csak a leiratot, ezért itt a sajtóbeszámolók számát tekintem a valószínűbbnek.

A „gátlástalan hírhamisító az élén” állítás igazolható: az Index tudósítása szerint a Kúria 2015. december 2-án jogerősen kimondta, hogy Papp Dánielre a „hírhamisító” jelző nem tényállítás, hanem erőteljes vélemény, amit közszereplőként tűrnie kell — az alapügy a 2011-es, manipulált Cohn-Bendit-tudósítás volt. Papp Dániel 2018 októberétől 2026 júniusi távozásáig vezette az MTVA-t.

A „minden pert elveszítettek” viszont absztolutizál. Az Átlátszó által a Fővárosi Törvényszéktől kikért adatok szerint a kormánymédia ellen 2024-ben 76 sajtó-helyreigazítási perben született ítélet, ebből 67-et elvesztettek — vagyis a tendencia egyértelmű —, de a közmédia konkrétan nyert is pereket: a Duna Médiaszolgáltató 2020-as vezérigazgatói beszámolója szerint az ellene indult 8 helyreigazítási perből 5 zárult a javára, Cseh Katalin pedig 2023-ban másodfokon is elvesztette a közmédia elleni perét. A 444 tudósítása egyébként „rengeteg helyreigazítási pert” idéz a beszédből — az így fogalmazott állítás állja a helyét, a „minden” nem.

A „két évig ellenzéki pártelnökként, EP-képviselőként nem mehettem a közmédiába” szintén erősebb, mint amit az adatok mutatnak. A Telex 2026. március 29-i cikke szerint a hivatalos kampányban Magyar Péter egyetlen meghívást sem kapott, az M1 és a Kossuth Rádió legutóbbi megkeresése 2024 szeptemberében érkezett, és utoljára 2024. szeptember 26-án járt a közmédiában — akkor már a Tisza elnökeként és EP-képviselőként, élő adásban az M1-en és a Kossuth Rádióban; ezt megelőzően, 2024 májusában a közmédia EP-listavezetői vitáján is szerepelt. A kizártság tehát nem két év és nem hiánytalan: 2024 szeptembere és 2026 áprilisa között bő másfél évig nem hívták be, a kampányban egyszer sem. A „biztonsági őrökkel akadályozták meg” elemhez a 24.hu 2024. október 5-i beszámolója áll a legközelebb: az MTVA-székház előtti tüntetésen nem engedték be az épületbe, a kerítés előtt rendőri sorfal állt — hogy őrök vagy rendőrök állták-e az útját, azt a forrásokból nem lehet eldönteni.

Bóka meghívása igazolható: a megújult Kossuth Rádió 2026. augusztus 24-én indult, és a Telex tudósítása szerint a frakcióvezető már augusztus 26-án, szerdán a Felkelő című műsor vendége volt — vagyis valóban az újraindulás első hetében. Az M1 Híradója augusztus 20-án indult újra. A Kossuth téri jelenet is valós: a szeptember 5-i „Ne féljetek! 2.0” demonstrációt táncház, csángó körtánc zárta, és a résztvevők számáról komoly vita támadt — a 444 „nagyon sok jóindulattal ezret” írt, az Index helyszíni beszámolójában 2000–3000 hangzott el, a szervező Kurucz Dániel viszont „a rendőrség becslése szerint kb. 5000-et” állított. Ide tartozik két pontosítás: a rendezvényt nem a Fidesz, hanem a KözTér és jobboldali médiaszereplők szervezték, a párt nem mozgósított rá, bár fideszes önkormányzati képviselő fel is szólalt rajta. És kiegészítésként: Bóka kifogásának volt tényalapja — a HVG és az MTI beszámolója szerint az Országgyűlés művelődési bizottsága 2026. augusztus 26-án egyetlen ellenzéki jelöltet sem támogatott a Független Közmédia Testületbe; erről a poszt nem beszél.

Ellenőrzött állítások (7)

  • Igaz

    „2026. szeptember 7-én, a parlamentben Bóka János, a Fidesz frakcióvezetője a közmédia függetlenségét kérte számon a kormányon, és erre reagált Magyar Péter.”

    Az Index, a 444, a 24.hu és az Origo aznapi tudósítása is rögzíti Bóka felszólalását a Független Közmédia Testületről és a „politikai és hatalmi önkényről", valamint Magyar Péter válaszát.

  • Félrevezető

    „A Fidesz a közmédiából működtetett propagandát 600 milliárd forint közpénzből.”

    A közmédia 2026-ban 154,7 milliárd, 2025-ben 165,6 milliárd forintból gazdálkodott; az Index és az MTI-alapú beszámoló a beszédből 160 milliárdot idéz, ami stimmel. A 600 milliárd nagyságrendje a Tisza programjának a teljes kormányzati propagandaköltésre adott becsléséhez (évi 650 milliárdig) áll közel, a közmédiára nem.

  • Igaz

    „A közmédia élén jogerős bírósági ítélettel „hírhamisítónak" nevezhető vezető állt.”

    A Kúria 2015. december 2-án jogerősen kimondta, hogy Papp Dánielre a „hírhamisító" jelző erőteljes vélemény, amit közszereplőként tűrnie kell; Papp 2018 októberétől 2026 júniusáig volt az MTVA vezérigazgatója.

  • Félrevezető

    „A régi közmédia minden (sajtó)pert elveszített.”

    A kormánymédia 2024-ben 76 helyreigazítási perből 67-et elvesztett, de a közmédia konkrétan nyert is: a Duna Médiaszolgáltató 2020-as beszámolója szerint 8 perből 5 zárult a javára, Cseh Katalin pedig 2023-ban másodfokon is vesztett a közmédiával szemben.

  • Félrevezető

    „Két évig ellenzéki pártelnökként és EP-képviselőként nem mehetett be a közmédiába.”

    A Telex szerint a 2026-os kampányban egyetlen meghívást sem kapott, és utoljára 2024. szeptember 26-án járt ott — de akkor már Tisza-elnökként és EP-képviselőként volt élő adásban az M1-en és a Kossuth Rádióban, 2024 májusában pedig a közmédia EP-vitáján is szerepelt. A kizártság így bő másfél év, nem két év, és nem hiánytalan.

  • Igaz

    „Bóka Jánost az újjáalakított közmédia már az újraindulás első hetében behívta interjúra.”

    A Kossuth Rádió 2026. augusztus 24-én indult újra, és a Telex beszámolója szerint Bóka augusztus 26-án, szerdán a Felkelő című műsor vendége volt.

  • Nagyrészt igaz

    „A Kossuth téri Fidesz-közeli rendezvényen körtáncot jártak, és páran a résztvevők számát próbálták felnagyítani.”

    A szeptember 5-i „Ne féljetek! 2.0" demonstrációt táncház és csángó körtánc zárta; a létszámbecslések 1000 (444), 2000–3000 (Index) és 5000 (Kurucz Dániel, „a rendőrség becslése szerint") között szóródtak. A rendezvényt azonban nem a Fidesz szervezte, hanem a KözTér és jobboldali médiaszereplők, a párt nem mozgósított rá.

Források (21)

  1. 1Telex · 2026. 03. 29.A kampány alatt Magyar Pétert egyszer sem hívta meg a közmédia ↗A 154,7 milliárd forint közpénzből gazdálkodó közmédia a kampányban egyszer sem hívta meg Magyar Pétert; a Tisza szerint a legutóbbi megkeresés 2024 szeptemberében érkezett, és a pártelnök utoljára 2024. szeptember 26-án járt a közmédiában.
  2. 2Telex · 2026. 08. 26.Bóka János Navracsicsék kezdeményezéséről: Én ezt a magam részéről üdvözlöm ↗Bóka János, a Fidesz frakcióvezetője 2026. augusztus 26-án, szerdán a megújult Kossuth Rádió Felkelő című műsorának vendége volt.
  3. 3Telex · 2026. 08. 23.Hétfőn újraindul a Kossuth rádió, „újra mindenkié” az új szlogen ↗A megújult Kossuth Rádió teljes műsorstruktúrával 2026. augusztus 24-én, hétfőn hajnalban indult újra.
  4. 4Index · 2015. 12. 02.A Kúria szerint is hírhamisító a köztévés Papp Dániel ↗A Kúria 2015. december 2-i jogerős döntése szerint a „hírhamisító” nem tényállítás, hanem erőteljes vélemény, amit Papp Dánielnek közszereplőként tűrnie kell; az alapügy a manipulált Cohn-Bendit-tudósítás volt.
  5. 5Átlátszó · 2025. 03. 13.A Magyar Nemzet, az Origo és a Ripost bukta a legtöbb sajtópert 2024-ben ↗A Fővárosi Törvényszék adatai szerint 2024-ben a kormánymédia ellen 76 sajtó-helyreigazítási perben született ítélet, ebből 67-et elvesztettek; a közmédia az ellene indult 1 személyiségi jogi perben vesztett.
  6. 6Duna Médiaszolgáltató · 2021. 08. 01.DMSZ vezérigazgatói beszámoló, 2020 ↗A beszámoló szerint 2020-ban 8 sajtó-helyreigazítási per indult a Duna Médiaszolgáltató ellen: 5 a cég számára kedvezően, 2 elmarasztalással zárult, 1 volt folyamatban.
  7. 7Media1 · 2023. 05. 24.Másodfokon is elvesztette helyreigazítási perét Cseh Katalin a közmédiával szemben ↗A Fővárosi Ítélőtábla jogerősen elutasította Cseh Katalin sajtó-helyreigazítási keresetét a Duna Médiaszolgáltatóval szemben, a politikusnak perköltséget kellett fizetnie.
  8. 8Index · 2026. 09. 07.Magyar Péter: Van egy bája, amikor valaki feláll a Fideszből, és a közmédia szabadságáról kezd el papolni ↗A percről percre tudósítás szerint Magyar Péter azt mondta, a „leggusztustalanabb propagandát” 160 milliárd forint közpénzből működtették, és utalt a Kossuth téren bemutatott táncra is.
  9. 9444 · 2026. 09. 07.Magyar Péter szerint a Fidesz országlása után a Tisza feladatai IV. Béláéhoz hasonlók ↗A beszámoló szerint Magyar azt mondta, Bókát az újraindulás első hetében behívták interjúzni, őt viszont a Tisza elnökeként két év alatt egyszer sem engedték be, és a régi közmédia „rengeteg helyreigazítási pert” vesztett.
  10. 1024.hu · 2026. 09. 07.Bóka János: Miniszterelnök úr olyan mélységekbe ereszkedett… ↗Bóka a Független Közmédia Testület ellenzéki jelöltjeinek leszavazását „politikai és hatalmi önkénynek” nevezte, és azt mondta, Magyar beszédére sem tartalma, sem stílusa alapján nem kellene reagálni.
  11. 1124.hu · 2024. 10. 05.Propaganda elleni tüntetés: Magyar Péter megpróbált bejutni a köztévébe, de nem engedték be ↗A 2024. október 5-i tüntetésen a közmédia székházát rendőri sorfal védte, Magyar Pétert nem engedték be; az M1 híradója szerint „továbbra is hívjuk műsorainkba az ellenzéki pártok képviselőit, így Magyar Pétert is”.
  12. 12444 · 2026. 09. 05.Hazaárulóztak, majd szeretetországot hirdettek a Kossuth téren, de Ábrahám Róbert nem akart táncolni ↗A szeptember 5-i „Ne féljetek! 2.0” rendezvényen a lap szerint „nagyon sok jóindulattal számolva ezren” vettek részt, a végén táncház és körtánc volt.
  13. 1324.hu · 2026. 09. 06.Huth Gergely: Orbán Viktor Kötcsén programot hirdet, október 23-án megmutatjuk, hogy mi vagyunk többen ↗A cikk idézi Huth Gergelyt a „százakat megmozgató csángó körtáncról”, és beszámol arról, hogy Ábrahám Róbert a színpadon jelezte, nem vesz részt a táncban.
  14. 14Index · 2026. 09. 06.„Ez nem tüntetés, hanem cirkusz” – Dopeman azért megfejtette, mitől növekszik majd a tábor ↗A helyszíni becslések a rendezvényen 2000–3000 főt említettek, mások szerint kevesebben voltak, mint a korábbi jobboldali megmozdulásokon.
  15. 15Kontroll · 2026. 09. 06.A cirkusztól a politikai katyvaszig: a jobboldal törésvonalait is megmutatták a demonstrációra érkezett reakciók ↗A cikk szerint a résztvevőszám vitatott volt: Kurucz Dániel „a rendőrség becslése szerint kb. 5000” főt állított, a Vadhajtások „hatszáz fős politikai katyvasznak” nevezte a rendezvényt.
  16. 16Telex / G7 · 2026. 04. 18.Ötszörösére nőtt a közmédia költségvetése a NER 16 éve alatt ↗Az MTVA bevételei 30 milliárdról 155 milliárd forintra nőttek 16 év alatt, miközben az árak duplázódtak; a közmédia nézettsége jelentősen elmarad a kereskedelmi csatornákétól.
  17. 17TISZA Párt · 2026. 02. 07.A működő és emberséges Magyarország alapjai (Bibó István program) ↗A program szerint a közmédia és a médiafelügyelet 2025-ben mintegy 220 milliárd forint közpénzből működött (MTVA 165+, NMHH 59+ milliárd), és a kormányzati propagandára fordított kiadások „elérhetik a 650 milliárd forintot évente”.
  18. 18HVG · 2026. 08. 26.Egyik ellenzéki párt jelöltjét sem támogatták a közmédia tulajdonosi testületének tagjaként a művelődési bizottságban ↗Az Országgyűlés művelődési bizottsága 2026. augusztus 26-án az ellenzéki pártok Független Közmédia Testületbe jelölt tagjait sorra elutasította (Moys Zoltán, Martí Zoltán: 4 igen, 7 nem).
  19. 1924.hu · 2026. 08. 05.Reagált a 24 óra alatt kirúgott M1 Híradó-főszerkesztő ↗Hajdú Gábor szerint Magyar Péter „nem hinném” kommentje után hívták fel az MTVA-ból, hogy „olyan teher lettem, amelyet a közmédia nem tud felvállalni”; kinevezését 24 órán belül visszavonták.
  20. 20Teol · 2026. 08. 15.Nem engedték be a Hír TV stábját Magyar Péter paksi sajtótájékoztatójára ↗A Kormányzati Kommunikáció létszámkorlátra hivatkozva megtagadta, hogy a Hír TV riportere és kamerája jelen legyen a miniszterelnök 2026. augusztus 15-i paksi helyszínbejárásán és sajtótájékoztatóján.
  21. 21Media1 · 2026. 09. 07.11 év után visszatér a parlamenti közvetítés a köztelevízióra ↗Az M1 2026. szeptember 7-én 13 és 18:30 óra között közvetítette az Országgyűlés ülését; a közmédia 2015 márciusában szüntette meg a rendszeres élő parlamenti közvetítést.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →