Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitása‼️TISZÁSOK RÖHÖGIK KI TISZÁS KÉPVISELŐTÁRSUKAT
Igaz, hogy 2026. október 13-án a tiszás Gurzó Mária mentelmi ügyben tartott felszólalása alatt a saját párttársai is nevettek, és a házelnök méltatlannak nevezte, hogy viccet csinálnak a felszólalásból; a nevetés azonban a 24.hu szerint az egész teremre kiterjedt, Magyar Péter és Velkey György nevét pedig csak ellenzéki kötődésű lapok és egy fideszes politikus videója hozza.
Az esemény 2026. október 13-án, kedden történt az Országgyűlésben, a Tisza-kormány idején. Ekkor a Tisza a kormánypárt, a Fidesz–KDNP ellenzékben van. A felidézett mezőkovácsházi jelenet 2026. április 4-én, még a kormányváltás előtti kampányban zajlott, akkor a Fidesz volt a kormánypárt.
A 24.hu aznapi tudósítása szerint Gurzó Mária mentelmi jogának felfüggesztését egy magánvádas rágalmazási ügyben kérték. A képviselő a szavazás előtt felszólalt, és elmondta, hogy egy mezőkovácsházi fenyőüzlet mellett egy fehér ruhás, fekete hajú nő kiabálva kampányolt neki a Fidesz mellett. A jelenetet mozdulatokkal is szemléltette. A lap szerint a párttársai is nevettek, Forsthoffer Ágnes házelnök pedig figyelmeztette a termet. Ezután Gurzó elmondta, hogy a nő orvosnak mondta magát, kezet fogtak, és abban maradtak, hogy „győzzön a jobbik”. Erre a 24.hu szerint „mindenki felnevetett”, a házelnök pedig méltatlannak nevezte, hogy viccet csináltak a felszólalásból. A Contextus beszámolója is azt rögzíti, hogy a felszólaló frakciótársai is nevettek.
A mentelmi bizottság a mentelmi jog fenntartását javasolta. A képviselő maga a felfüggesztést kérte, hogy a bíróság előtt tisztázhassa magát, az Országgyűlés azonban nem függesztette fel a mentelmi jogát. A szavazási arányt (10 igen, 178 nem, 2 tartózkodás) a Demokrata és a BEOL közli.
Az tehát dokumentált, hogy tiszás képviselők nevettek a saját képviselőtársuk felszólalásán, és ezért a házelnök rendre utasította őket. Két pontosítás kell hozzá. A 24.hu szerint a nevetés nem csak a Tisza soraiban volt: a csattanónál az egész terem felnevetett. Magyar Péter és Velkey György név szerinti szerepéről pedig csak a Magyar Nemzet, az Origo és a Demokrata ír, a BEOL is a Magyar Nemzetre hivatkozik. Ezek mind Takács Péter fideszes politikus videójára támaszkodnak, a megbízható kiadók nem nevesítik a nevetőket.
„Gurzó Mária tiszás képviselő 2026. október 13-án az Országgyűlésben a mentelmi ügyében szólalt fel, és egy 2026. április 4-i mezőkovácsházi kampányjelenetet idézett fel, amelyben egy fehér ruhás, fekete hajú nő kiabálva kampányolt neki a Fidesz mellett.”
A 24.hu október 13-i cikke szerint egy magánvádas rágalmazási ügyben kérték a mentelmi joga felfüggesztését. A képviselő a szavazás előtt felszólalt, és ezt a jelenetet írta le. A Contextus is ugyanezt rögzíti. Az Országgyűlés a mentelmi jogát nem függesztette fel.
„Gurzó Mária felszólalása alatt tiszás képviselőtársai is nevettek, és a házelnöknek rendre kellett utasítania őket.”
A 24.hu szerint a párttársai „végignevették az egészet”, amíg Forsthoffer Ágnes rájuk nem szólt. A Contextus is azt írja, hogy a saját frakciótársai is nevetésben törtek ki. A házelnök kétszer lépett közbe.
„A nevetés a felszólaló kigúnyolása volt, vagyis a tiszás képviselők kinevették a képviselőtársukat.”
Forsthoffer Ágnes maga mondta, hogy méltatlan, hogy viccet csinálnak a felszólalásból, a 24.hu címe is így fogalmaz. A 24.hu szerint viszont a „győzzön a jobbik” mondaton „mindenki felnevetett”, tehát nem csak a Tisza soraiban. Az, hogy a nevetés gúny volt-e, értelmezés kérdése.
„A nevetők között volt Magyar Péter miniszterelnök és Velkey György, a Tisza-frakció vezetőhelyettese.”
Ezt a Magyar Nemzet, az Origo és a Demokrata állítja, a Békés megyei BEOL pedig a Magyar Nemzetre hivatkozva veszi át. Mindegyik Takács Péter fideszes politikus videójára épül. A megbízható kiadók közül a 24.hu nem nevezi meg, kik nevettek.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
