Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Szakács István posztja

Szakács István profilképe
Szakács István
1 hete·
Eredeti megnyitása

El lesztek számoltatva! Radics Bélával jóval kezdtetek aljas propagandisták!

126986 hozzászólás · 60 megosztás

AI-elemzés

Félrevezető→megalapozatlan tény

A poszt videója lezárt tényként adja elő, hogy a Radics Béla alapítványáról közölt pályázati lapot „nem is volt kötelező kitölteni”, és hogy a képviselő már mindenki számára elérhetővé tett egy tételes elszámolást — ezt egyetlen forrás sem támasztja alá, miközben az ügy dokumentált részleteit (1000 forint nevezési díj a 190 ezer helyett, 20 millió visszautalása, februárban indult NAV-eljárás) a poszt nem említi.

6 ellenőrzött állítás · 10 forrás

Részletes elemzés

A poszt egy videót oszt meg, amelyben a beszélő a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) támogatásairól szóló sajtóbeszámolókat „aljas, lejárató propagandának” nevezi, és Radics Béla fideszes képviselő ügyét hozza fel példaként. A háttér valós: az RTL Híradó 2026. szeptember 12-i riportja szerint a Radics Bélához köthető Tradíciókért Alapítvány visszafizette azt a 20 millió forintot, amelyet a választás előtti, nem nyilvános NKA-keretből ítéltek meg neki, egy korábbi, 15 millió forintos támogatást viszont megtartott. A Telex, az Index és a HVG beszámolói szerint az RTL által megszerzett dokumentumokban a 15 milliós pályázatnál üresen maradt a tervezett programok bemutatására szolgáló rész, a költségtervben pedig egyetlen általános mondat szerepelt indoklásként.

A videó központi védőérve azonban nem áll: azt állítja, hogy a lobogtatott dokumentumot „nem is volt kötelező kitölteni”. Erre egyetlen általam megnyitott forrás sem utal, és maga Radics Béla sem ezzel érvelt: az Index hétfői, a parlament folyosóján rögzített beszámolója szerint a képviselő éppen azt mondta, hogy a kifogásolt oldalon „kicsivel feljebb” ott van a pályázati cél, a program és a leírás, tehát szerinte a dokumentum ki volt töltve, csak az RTL azt az egy oldalt vágta be, amelyen a részletezés nincs. A két magyarázat egymást zárja ki: vagy nem kellett kitölteni, vagy ki volt töltve. A sajtóbeszámolók egy olyan elemet is rögzítenek, amelyről a videó nem beszél: az NKA-nál az igényelt összeg egy százalékát plusz áfát kell nevezési díjként befizetni, ami 15 millió forintnál kb. 190 ezer forint lett volna, az alapítvány viszont a dokumentumok szerint 1000 forintot utalt.

A másik központi állítás — hogy „Béla már nyilvánosságra is hozta, és bárki számára elérhető” az a dokumentum, amely „tételesen, az utolsó fillérig” tartalmazza, mire költötte az alapítvány a pénzt — szintén nem igazolható. Az Index szerint Radics a pályázati dokumentációt magával vitte a parlamentbe, és az újságíróknak megmutatta; arra nem találtam forrást, hogy a teljes anyagot bárki számára elérhető módon közzé is tette volna. Emellett egy pályázati dokumentáció nem elszámolás: Radics saját közlése szerint a 15 milliót két rendezvényre (nőnapi gálakoncert, Roma Holokauszt Memento est) kérték, és „időközi nyilatkozatban” számoltak el vele, a rendezvényekről készült felvételek pedig csak „hamarosan” lesznek elérhetők az alapítvány oldalán. A videó tehát lezárt, ellenőrizhető nyilvánosságként mutat be valamit, ami a képviselő bejelentése és részben jövőbeli ígéret.

Két elem viszont helytálló. Radics valóban jogi lépéseket tett: az Index beszámolója szerint bejelentette, hogy feljelentést tettek, az RTL riporterétől bocsánatkérést, a többi laptól helyreigazítást vár — a „le fogja perelni a lelketeket” ennek indulatos megfogalmazása. Ugyancsak igaz, hogy az ügy a parlamentben is előkerült: a képviselő a dokumentációt a hétfői ülés előtt a folyosón mutatta meg az újságíróknak.

Egy állítás viszont tárgyilag megdől: a videó szerint „nem találtok fogást senkin az égadta világon”. A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség 2026. június 24-i közleménye és a NAV június 23-i közlése szerint az NKA-ügyben hat tisztviselőt vettek őrizetbe és hallgattak ki különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés megalapozott gyanújával, 1079, összesen több mint 17 milliárd forintos támogatási döntés miatt; a Telex beszámolója szerint szeptember elején újabb őrizetbe vételek történtek, és a bíróság egy hónapra elrendelte Fásyné Gurzó Mária letartóztatását, egyebek mellett fiktív számlák miatt. Magának a Tradíciókért Alapítványnak az állami támogatásai ügyében pedig már 2026 februárjában folyamatban volt eljárás: a legfőbb ügyész február 6-i válasza szerint Hadházy Ákos írásbeli kérdését a NAV Közép-magyarországi Bűnügyi Igazgatóságának küldte meg, és egy korábbi feljelentés alapján feljelentéskiegészítést rendeltek el.

A videó „nagyúrnak” tulajdonított mondata (hogy a kormányváltás után „nem lesz többé aljas, lejárató, hazug propaganda”) idézetként nem ellenőrizhető: nem találtam olyan forrást, amely Magyar Pétertől ezt a megfogalmazást rögzítené. A „meghurcolás”, a „lincsbrigád”, valamint a „senkit nem fogtok börtönbe zárni” típusú kijelentések értékítéletek, illetve jövőre vonatkozó jóslatok, ezeket tényként nem lehet megítélni; ugyanez áll a poszt szövegére („El lesztek számoltatva!”) is. Az „aljas propagandisták” megszólítás és a felelősségre vonás kilátásba helyezése érzelmi keretet ad, de a poszt súlyát a fenti tényállítások hordozzák.

Ellenőrzött állítások (6)

  • Nem ellenőrizhető

    „A Radics Béláról közölt pályázati dokumentumot „nem is volt kötelező kitölteni”.”

    Erre egyetlen megnyitott forrás sem utal; a beszámolók szerint a tervezett programokat részletező részt üresen hagyták. Maga Radics Béla az Indexnek éppen az ellenkezőjével védekezett: szerinte a cél, a program és a leírás ott van a lapon, csak az RTL nem azt az oldalrészt vágta be.

  • Félrevezető

    „Radics Béla már nyilvánosságra hozta a teljes dokumentumot, ami bárki számára elérhető, és tételesen, az utolsó fillérig tartalmazza, mire költötte az alapítvány a pénzt.”

    Az Index szerint a képviselő a pályázati dokumentációt a parlament folyosóján mutatta meg az újságíróknak; bárki számára elérhető közzétételre nem találtam forrást. A pályázati anyag nem elszámolás, és Radics maga is azt mondta, a rendezvényekről készült felvételek csak „hamarosan” lesznek elérhetők az alapítvány oldalán.

  • Nagyrészt igaz

    „Radics Béla jogi lépéseket tesz a beszámolók miatt.”

    Az Index 2026. szeptember 14-i beszámolója szerint Radics bejelentette, hogy feljelentést tettek, az RTL riporterétől bocsánatkérést, a többi laptól helyreigazítást vár. A „leperelni a lelketeket” fordulat ennek retorikus formája.

  • Igaz

    „Radics Béla beviszi a dokumentumot a parlamentbe és megmutatja.”

    Az Index szerint a képviselő a hétfői ülés előtt a parlament folyosóján magával vitte és az újságíróknak meg is mutatta a Tradíciókért Alapítvány pályázati dokumentációját.

  • Hamis

    „Az NKA-ügyben „nem találnak fogást senkin az égadta világon”.”

    A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség 2026. június 24-i közleménye és a NAV június 23-i közlése szerint hat tisztviselőt vettek őrizetbe hűtlen kezelés megalapozott gyanújával, 1079, összesen 17 milliárd forint feletti döntés miatt; szeptemberben újabb őrizetbe vételek és egy letartóztatás történt. A Tradíciókért Alapítvány ügyében már februárban feljelentéskiegészítést rendeltek el.

  • Nem ellenőrizhető

    „Magyar Péter azt mondta, hogy ha átveszik a kormányzást, nem lesz többé aljas, lejárató, hazug propaganda.”

    Nem találtam olyan forrást, amely ezt a megfogalmazást Magyar Pétertől idézetként rögzítené; a videó szó szerinti idézetként adja elő.

Források (10)

  1. 1Telex · 2026. 09. 12.Radics Béla alapítványa visszafizetett 20 milliót az NKA-nak, de megtartott 15-öt, amiről nem tudni, mire kapták ↗Az RTL által megszerzett dokumentumok szerint a 15 milliós pályázatban üresen maradt a tervezett programok részletezése, és a kb. 190 ezer forintos nevezési díj helyett 1000 forintot utaltak; a 20 milliót az alapítvány visszafizette.
  2. 2Index · 2026. 09. 14.Radics Béla elárulta, miért utalta vissza az alapítványa a már elnyert NKA-s támogatást ↗Radics a parlament folyosóján megmutatta az újságíróknak a pályázati dokumentációt, szerinte a cél és a leírás a lapon feljebb szerepel; bejelentette a feljelentést, bocsánatkérést és helyreigazítást kér, a 20 millió visszautalását időhiánnyal magyarázta.
  3. 3Index · 2026. 09. 13.Visszafizette a választás előtt kapott 20 millió forintos támogatást Radics Béla alapítványa ↗A Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő megerősítette a teljes 20 millió visszautalását; a 15 milliós pályázatnál a programok megjelölésére szolgáló rész üresen maradt, a nevezési díj 190 ezer helyett 1000 forint volt.
  4. 4HVG · 2026. 09. 12.A fideszes Radics Béla alapítványa üresen hagyta a sort, ahol le kellett volna írni, mire kérnek 15 milliót, amit meg is kaptak ↗Összegzi az RTL riportját: a 20 milliót visszafizették, a 15 milliót nem; a korábbi nyertesek addig több mint 3 milliárd forintot utaltak vissza, és az alapítvány eddig több mint 66 millió forint közpénzt kapott.
  5. 5RTL · 2026. 09. 12.Visszafizette a 20 milliós támogatást Radics Béla alapítványa ↗Az eredeti riport: az alapítvány visszafizette a választás előtt elnyert 20 milliót, egy másik pályázaton kapott 15 millió forintot nem, és ott „be sem írták a pályázatukba, hogy mire kell nekik a közpénz”.
  6. 6Ügyészség · 2026. 06. 24.Az NKA-ügyben őrizetbe vett tisztviselők letartóztatását indítványozza az ügyészség ↗A főügyészség szerint az NKA döntéshozó testülete 2024 decemberétől 1079, összesen 17 milliárd forintot meghaladó támogatásról döntött; hat személyt őrizetbe vettek különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanújával.
  7. 7Nemzeti Adó- és Vámhivatal · 2026. 06. 23.Áttörés az NKA-ügyben ↗A NAV közleménye a hat személy előállításáról és őrizetbe vételéről a 17 milliárd forintot meghaladó NKA-támogatások ügyében.
  8. 8Ügyészség · 2026. 02. 06.A legfőbb ügyész válasza Hadházy Ákos K/13486. számú írásbeli kérdésére ↗A legfőbb ügyész a Tradíciókért Alapítvány állami támogatásai ügyében feltett kérdést a NAV Közép-magyarországi Bűnügyi Igazgatóságának küldte meg; korábbi feljelentés alapján feljelentéskiegészítést rendeltek el.
  9. 9Országgyűlés · 2026. 01. 22.K/13486. számú írásbeli kérdés a Tradíciókért Alapítvány állami támogatásainak felhasználásáról ↗Hadházy Ákos írásbeli kérdése, amely az alapítvány több tízmilliós állami támogatásainak dokumentálatlanságát, a székhelyszolgáltatói címet és a nem működő honlapot vetette fel.
  10. 10Magyar Narancs · 2026. 08. 03.Vizsgálja a Tisza-kormány a Radics Béla alapítványának adott közpénz tízmilliók sorsát ↗A kulturális minisztérium vizsgálja az alapítvány támogatásainak felhasználását; a cikk szerint a 2023-as és 2024-es beszámolókból hiányoztak az állami támogatások.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →