Mit hazudnak?

HírfolyamTémák123Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Állítás egy képviselőtárs helyetti szavazógomb-nyomásról a Médiatanács-választáson10 poszt · 8 oldal
  • Szalutáló búcsú XIV. Leó pápától: protokollbírálat Magyar Péter vatikáni audienciája után5 poszt · 5 oldal
  • Országgyűlési képviselők lakás- és irodabérleti költségei, különösen Velkey György irodája3 poszt · 3 oldal
  • A büki Nestlé Purina-gyáregységek átadása és a beruházás érdemének tulajdonítása1 poszt · 1 oldal
Minden téma →

Oldalak

566 elemzett poszt · 32 oldal
  • Minden oldal566
  • Szakács István89
  • Deák Dániel81
  • Németh Balázs vagyok68
  • Az energiajogász66
  • Bohár Dániel - Riporter61
  • Szűcs Gábor58
  • Hazafi54
  • Panyi Miklós51
  • Takács Péter37
  • Dr. Hegedűs Barbara35
  • Rétvári Bence32
  • Vitézy Dávid31
  • Péter Magyar26
  • Revans25
  • Bóka János22
  • Kapitány István20
  • Jobb szemlélet18
  • Pócs János15
  • Schiffer András15
  • Hortay Olivér13
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont5
  • Eri-gondolatai4
  • Szabolcs Panyi4
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog3
  • Dr. Kulja András1
  • Radnai Márk1

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

566 elemzett poszt · 32 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Szakács István posztja

Szakács István profilképe
Szakács István
3 órája·
Eredeti megnyitása

Elszámolhatta magát Magyar Péter, Kármán András nem talál 450 milliárd forintot – valami nem stimmel a vagyonadóval

33627 hozzászólás · 25 megosztás

AI-elemzés

Pletyka

A poszt eldöntött tényként közli, hogy a pénzügyminiszter „nem talál 450 milliárdot” a vagyonadóból, pedig ez a Világgazdaság meg nem erősített, névtelen értesülésén alapul, a 450 milliárd pedig két becslési sáv legszélső értékeinek különbsége, nem hiányzó pénz.

4 ellenőrzött állítás · 6 forrás

Részletes elemzés

A poszt szövege szinte szó szerint a Világgazdaság 2026. szeptember 26-án, reggel 6 órakor megjelent cikkének címét veszi át. A videóban elhangzó állítás ugyanez: a pénzügyminiszter „elszámolta magát”, és „nincsen meg négyszázötven milliárd”. A videó leirata és felirata „Kálmán Andrást” mond, a pénzügyminiszter azonban Kármán András, ahogy a poszt szövege helyesen írja.

A kiindulópont valós. Magyar Péter a 2026. június 11-i kormányinfón az Infostart élő tudósítása szerint azt mondta: „300–600 milliárd forint beszedhető majd”, egy másik kérdésre pedig azt, hogy 2027-ben számolnak bevétellel. Ez tehát már a kormányváltás után, miniszterelnökként elhangzott becslés, nem kampányígéret, ahogy a Világgazdaság írja.

A poszt központi állítása viszont egy névtelen értesülésen áll. A Világgazdaság a „lapunkhoz eljutott információk szerint” fordulattal közli, hogy a Pénzügyminisztérium 2027-re 150–200 milliárd forint bevétellel számol. Ugyanez a cikk azt is kimondja, hogy a lap tudomása szerint „nincs végleges kormányzati döntés az adónemről”, és hogy a tárca a megjelenésig nem válaszolt a kérdésükre. Az Origo aznapi átvétele szerint a tárca nem erősítette meg az információt. Sem megerősítést, sem cáfolatot nem találtunk: a PM-nek tulajdonított számot hivatalos dokumentum nem tartalmazza. A 2027-es költségvetést és a vagyonadóról szóló törvényjavaslatot októberre ígérték. Egyelőre tehát nincs hivatalos előrejelzés, amelyben 450 milliárd „hiányozhatna”.

A 450 milliárd maga is a legszélsőségesebb összevetés: a Magyar Péter által mondott sáv felső értékéből, a 600 milliárdból vonja le a kiszivárgott sáv alsó értékét, a 150 milliárdot. Maga a Világgazdaság is feltételesen fogalmazott („ha ez helytálló”, „akár 450 milliárd forinttal is kevesebb”). A két sáv alsó határa, a 300 és a 200 milliárd között 100 milliárd a különbség, a két középérték, a 450 és a 175 milliárd között 275 milliárd. A poszt és a videó a feltételes, értesülésen alapuló becslésből lezárt tényt csinál („nem talál”, „nincsen meg”), mintha már beszedett vagy elszámolt pénz tűnt volna el.

Kiegészítésként: a független becslések valóban szórnak. A JVSZ a Portfolio szeptember 22-i beszámolója szerint elméleti maximumként mintegy 600 milliárdot számolt (300 milliárdot a cégvagyon, további 300-at az ingatlan- és pénzügyi vagyon után). A Blochamps a Telex májusi cikke szerint 160–180 milliárdot, a GKI a száz leggazdagabb magyar vagyona alapján körülbelül 125 milliárdot becsült. A kiszivárgott 150–200 milliárdos szám tehát nem képtelen, de a PM-nek tulajdonított becslésként továbbra sem igazolt.

A videó második fele, hogy a vagyonadó miatt vállalkozók viszik ki a cégüket vagy a pénzüket az országból, jövőbeli előrejelzés. Tőkekivonási aggályt a JVSZ is megfogalmazott, a hatás mértékéről azonban nincs adat. Hogy az adó „diszkriminálja” az érintetteket, az politikai értékítélet, tényként nem értékelhető.

Megfigyelés: ugyanezt az értesülést szeptember 25–26-án a Magyar Nemzet, a Világgazdaság és az Origo is közölte, azonos számokkal és keretezéssel. Ebből nem következik, hogy az értesülés hamis; csak annyi, hogy az üzenet rövid idő alatt több csatornán terjedt.

A szerkesztőnek javasolt „Pletyka” jelölés oka, hogy a poszt központi állítása egy névtelen forrásból származó lapértesülés, amelyet megnevezett vagy hivatalos forrás eddig nem erősített meg és nem is cáfolt.

Ellenőrzött állítások (4)

  • Igaz

    „Magyar Péter korábban 300–600 milliárd forintos bevételt jelzett előre a vagyonadóból.”

    Az Infostart június 11-i élő tudósítása szerint Magyar Péter a kormányinfón azt mondta: „300–600 milliárd forint beszedhető majd”, és hogy 2027-ben számolnak bevétellel.

  • Nem ellenőrizhető

    „A Kármán András vezette Pénzügyminisztérium csak 150–200 milliárd forintos vagyonadó-bevétellel számol 2027-re.”

    Az egyetlen forrás a Világgazdaság névtelen értesülése. A lap maga írja, hogy nincs végleges kormányzati döntés, és hogy a tárca nem válaszolt. Hivatalos megerősítést vagy cáfolatot nem találtunk.

  • Félrevezető

    „Kármán András „nem talál” 450 milliárd forintot, „nincsen meg” 450 milliárd, vagyis a pénzügyminiszter elszámolta magát.”

    A 450 milliárd a 600 milliárdos felső és a 150 milliárdos alsó becslés különbsége, a lap szerint is csak feltételesen, „akár” ennyi. Az alsó határok között 100, a középértékek között 275 milliárd a különbség. Nem hiányzó pénzről van szó, és a mögötte álló számot senki nem erősítette meg.

  • Nem ellenőrizhető

    „A vagyonadó miatt vállalkozók viszik majd ki a cégüket, illetve a pénzüket az országból.”

    Jövőbeli előrejelzés. Tőkekiáramlási kockázatra a JVSZ elnöke is figyelmeztetett, a hatás mértékéről azonban nincs adat, és az adó szabályai sem végleges­ek.

Források (6)

  1. 1Világgazdaság · 2026. 09. 26.Kínos fordulat: nagyon csúnyán elszámolhatta magát Magyar Péter, Kármán András nem talál 450 milliárd forintot – valami nem stimmel a vagyonadóval ↗A poszt címének forrása. A „lapunkhoz eljutott információk szerint” fordulattal közli a PM-nek tulajdonított 150–200 milliárdos 2027-es várakozást. Kimondja, hogy nincs végleges kormányzati döntés, hogy a tárca nem válaszolt, és a 450 milliárdot is csak feltételesen, „akár” ennyiként írja.
  2. 2Infostart · 2026. 06. 11.„Rajta vagyunk az állami vagyon visszaszerzésén” – kormányszóvivői sajtótájékoztató Magyar Péterrel ↗Élő tudósítás: Magyar Péter szerint „300–600 milliárd forint beszedhető majd”; a törvényt október végéig fogadnák el; 2027-ben számolnak bevétellel.
  3. 3Portfolio · 2026. 09. 22.Megbecsülték, mennyi magyar fizetheti a Tisza-kormány vagyonadóját ↗A JVSZ modellszámítása szerint az elméleti maximális bevétel mintegy 600 milliárd forint (300 milliárd a cégvagyon, 300 milliárd az ingatlan- és pénzügyi vagyon után). Az anyag a tőkekiáramlási aggályokat is ismerteti.
  4. 4Telex · 2026. 05. 26.Jó és rossz példákból is tanulhat a Tisza-kormány arról, hogyan érdemes bevezetni a vagyonadót ↗A Blochamps becslése szerint 25–30 ezer háztartás érintett, és 1 százalékos kulccsal mintegy 160–180 milliárd forint bevétel adódik.
  5. 5Origo · 2026. 09. 26.Vagyonadó: akár 450 milliárddal is kevesebb jöhet be, mint amiről Magyar Péter beszélt ↗A Világgazdaság értesülését átvevő cikk (keresési találat); maga is rögzíti, hogy a tárca egyelőre nem erősítette meg a lap információját.
  6. 6Magyar Nemzet · 2026. 09. 25.Vagyonadó: elkalkulálhatta a számokat a kormány, főhet a feje a pénzügyminiszternek ↗Ugyanazt az értesülést azonos számokkal és kitételekkel közlő cikk (keresési találat); jelzi, hogy az üzenet több csatornán egy időben jelent meg.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →