Mit hazudnak?

HírfolyamTémák125Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

581 elemzett poszt · 32 oldal
  • Minden oldal580
  • Szakács István94
  • Deák Dániel87
  • Németh Balázs vagyok71
  • Az energiajogász69
  • Bohár Dániel - Riporter64
  • Szűcs Gábor61
  • Hazafi57
  • Panyi Miklós53
  • Takács Péter40
  • Dr. Hegedűs Barbara35
  • Vitézy Dávid34
  • Rétvári Bence33
  • Péter Magyar29
  • Revans28
  • Bóka János23
  • Kapitány István22
  • Jobb szemlélet19
  • Pócs János16
  • Schiffer András15
  • Hortay Olivér14
  • Jámbor András13
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Eri-gondolatai5
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont5
  • Kartai Gergő4
  • Szabolcs Panyi4
  • Specht Szabina - Tudatos Blog3
  • Radnai Márk2
  • Dr. Kulja András1

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

581 elemzett poszt · 32 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Szakács István posztja

Szakács István profilképe
Szakács István
7 órája·
Eredeti megnyitása

Még mindig nem érzitek tiszások? 😂😂😂😂

37223 hozzászólás · 33 megosztás

AI-elemzés

Hamiselhallgatás

Igaz, hogy a Forsthoffer Ágnes vezette Országgyűlés Hivatala júniusban nettó 20 millió forinttal megemelte a ZÖFE Kft. Kossuth téri szerződésének keretét, a videó azonban azt állítja, hogy Forsthoffer bízta meg a céget, holott a szerződést még Kövér László hivatala kötötte 2025 novemberében, és a többletet a hivatal a rendezvények utáni helyreállítással indokolta.

3 ellenőrzött állítás · 10 forrás

Részletes elemzés

A poszt szövege csak gúnyos kérdés („Még mindig nem érzitek tiszások?”), a tényállítások a videóban hangzanak el. Ezek szerint Forsthoffer Ágnes házelnök egy „parkfenntartási maffiához köthető” céget bízott meg a Kossuth tér környéki fűnyírással és parkosítással, „húszmillió forinttal drágábban”. A videóba vágott képernyőfotó a Vadhajtások szeptember 26-i cikkére mutat. Ez a Magyar Nemzet ugyanaznap 16:06-kor megjelent írását veszi át, a poszt pedig 18:06-kor jelent meg. A mögöttes hír viszont nem új: a Magyar Narancs, a 24.hu és a HVG már 2026. július 30-án megírta. A videó a „képzeljétek már, mi történt!” felvezetéssel friss eseményként mutatja be.

Az időrendet az elsődleges iratok rögzítik. Az Országgyűlés Hivatala 2025. november 4-én hirdetett eredményt a 920/2025. számú parkfenntartási közbeszerzésben: a nyertes a ZÖFE Kft. lett, nettó 52,8 millió forintos ajánlattal. A vállalkozási szerződést 2025 novemberében a Hivatal akkori főigazgatója, dr. Such György írta alá. Ez a kormányváltás előtt, Kövér László házelnöksége idején történt, 2026. január 1-jétől december 31-ig tartó hatállyal. Forsthoffer Ágnest csak 2026 májusában választották házelnökké. A cég kiválasztása tehát nem az ő hivatalának a döntése volt. A videó mondata („amit megbízott Forsthoffer Ágnes házelnök asszony azzal, hogy a Kossuth tér környékén vágja a füvet”) ezt a döntő tényt fordítja meg. Visszaolvastam a poszt szövegét és a leiratot is: egyikben sem szerepel, hogy az alapszerződés Kövér hivatala alatt született.

A 20 milliós emelés valós. Az Országgyűlés Hivatala és a ZÖFE első szerződésmódosítása 2026 júniusában kelt. Az OCR-rel olvasott irat egyik aláírási dátuma június 23., a sajtó „június elejét” ír. A módosítás a teljes keretösszeget nettó 52,8 millióról 72,8 millió forintra emelte. Az emelés szerkezete azonban mást mutat, mint amit a videó sugall. A havi átalánydíj (évi nettó 22,8 millió forint) nem változott. Két keret nőtt: az eseti munkák munkadíjkerete 10-ről 20 millió, az anyagköltség-keret 20-ról 30 millió forintra. A módosító okirat indoklása szerint a Kossuth téren tartott rendezvények miatt vált szükségessé a zöldfelületek és az öntözőrendszer helyreállítása, részben talajcserével. A Magyar Narancs ezek közül a március 15-i Békemenetet és a Tisza májusi nagygyűlését említi. A „drágábban vágja a füvet” megfogalmazás tehát pontatlan: nem a rendszeres fűnyírás lett drágább, hanem egy felhasználható keret nőtt, és a tényleges kifizetésekről nincs nyilvános adat. A módosítást a hivatal részéről a gazdasági és működtetési főigazgató-helyettes írta alá. Forsthoffer személyes aláírását egyik megnyitott dokumentum sem mutatja, bár a videó ezt nem is állítja kifejezetten.

A „parkfenntartási maffiához köthető” minősítésnek van újságírói alapja. A Magyar Narancs tulajdonosi összefonódásokat ír le a ZÖFE és a Pannon Park Forest Kft. köré szerveződő cégháló között. Ez utóbbi a Központi Nyomozó Főügyészség 2026. június 4-i közleménye szerint 2011 és 2024 között több mint 2 milliárd forint kenőpénzt fizethetett. A főügyészség közleménye azonban nem nevezi meg a ZÖFE-t, és a céggel vagy a parlamenti megrendeléssel kapcsolatban büntetőjogi megállapítás nincs.

A „majd ők spórolni fognak” és az „árad a közpénz” fordulat politikai értékelés, tényként nem minősíthető. A poszt központi tényállítása, a 20 milliós emelés igaz. Az olvasó azonban a videóból azt szűri le, hogy a Tisza-korszak házelnöke választotta ki a nyomozásban érintett céget, és drágábban fizet neki ugyanazért a munkáért. Ez a kép hamis.

Ellenőrzött állítások (3)

  • Hamis

    „Forsthoffer Ágnes házelnök bízta meg a parkfenntartási céget a Kossuth tér környéki fűnyírással és parkosítással.”

    Az Országgyűlés Hivatala 2025. november 4-én hirdette ki a ZÖFE nyertességét, a szerződést 2025 novemberében dr. Such György főigazgató írta alá, Kövér László házelnöksége idején. Forsthofferék csak 2026 júniusában módosították a meglévő szerződést.

  • Nagyrészt igaz

    „A céget 20 millió forinttal drágábban bízták meg.”

    A 2026. júniusi első szerződésmódosítás a keretet nettó 52,8 millióról 72,8 millió forintra emelte. A havi átalánydíj nem változott, a többlet az eseti munkadíj- és anyagkeretre esik (10→20 és 20→30 millió), és a hivatal a Kossuth téri rendezvények utáni helyreállítással, talajcserével indokolta.

  • Nagyrészt igaz

    „A megbízott cég a parkfenntartási maffiához köthető.”

    A Magyar Narancs tulajdonosi kapcsolatokat dokumentál a ZÖFE és a nyomozás középpontjában álló Pannon Park Forest köré szerveződő cégháló között. A főügyészség közleménye viszont a ZÖFE-t nem nevezi meg, és a céggel szemben nincs hatósági megállapítás.

Források (10)

  1. 1Országgyűlés Hivatala · 2026. 06. 23.Az Országgyűlés Hivatala és a ZÖFE Kft. szerződésének 1. számú módosítása (920/2025) ↗A módosítás a teljes keretet 72,8 millió forint + áfára emeli, az eseti munkadíjkeretet 20, az anyagkeretet 30 millió forintra. Indoka a Kossuth téri rendezvények miatti helyreállítás és talajcsere. A hivatal részéről a gazdasági és működtetési főigazgató-helyettes írta alá.
  2. 2Országgyűlés Hivatala · 2025. 11. 25.Vállalkozási szerződés – Parkfenntartási szolgáltatások (920/2025) ↗Az eredeti szerződést a Hivatal részéről dr. Such György főigazgató írta alá 2025 novemberében. Keretösszege 52,8 millió forint + áfa (évi 22,8 millió átalány, 10 millió eseti munkadíj, 20 millió anyagkeret), hatálya 2026. január 1. és december 31. között.
  3. 3Országgyűlés Hivatala · 2025. 11. 04.Parkfenntartási szolgáltatások (920/2025) – összegezés ↗A közbeszerzés 2025. november 4-i eredményösszegezése: a Kossuth tér, a Vértanúk tere és az Alkotmány utca parkfenntartásának nyertese a ZÖFE Kft.
  4. 424.hu · 2026. 07. 30.20 millióval emelte meg Forsthoffer Ágnes hivatala a parkfenntartási maffiában érintett cég megbízását ↗Az Országgyűlés sajtóosztályának dokumentumai alapján: Kövér László hivatala kötötte a szerződést, Forsthoffer beiktatása után a keret nettó 20 millióval, 52,8-ról 72,8 millió forintra nőtt.
  5. 5Magyar Narancs · 2026. 07. 30.Forsthoffer Ágnes hivatala júniusban 20 millióval növelte a parkfenntartási maffiában érintett cég megbízását ↗Az eredeti feltárás helyesbített szövege (200 helyett 20 millió). Ismerteti, hogy a szerződést a Kövér-féle hivatal kötötte, és leírja a ZÖFE tulajdonosi kapcsolatait a Pannon Park Forest hálózatához.
  6. 6HVG · 2026. 07. 30.Forsthoffer Ágnes hivatala 20 millióval megemelte a parkfenntartási maffiában érintett cég díját ↗A hivatal által átadott irat szerint a többlet a Kossuth téri rendezvények utáni helyreállításra, a zöldfelületek és az öntözőrendszer rendbetételére, talajcserére megy.
  7. 7Magyar Nemzet · 2026. 09. 26.Forsthoffer hivatala húszmillióval emelte a parkfenntartási maffiához köthető cég megbízási díját ↗A szeptember 26-án 16:06-kor megjelent cikk újraközli a júliusi hírt. Maga is rögzíti, hogy a szerződést még a korábbi házelnök idején kötötték 2025 novemberében.
  8. 8Vadhajtások · 2026. 09. 26.Forsthoffer Ágnes hivatala húszmillióval emelte a parkfenntartási maffiához köthető cég megbízási díját ↗A videóba illesztett képernyőfotón szereplő cikk. A Magyar Nemzet szövegét veszi át, és szintén közli, hogy a szerződés a korábbi házelnök idején született.
  9. 9Ügyészség · 2026. 06. 04.Újabb politikus gyanúsítottak az úgynevezett óbudai korrupciós ügyben ↗A Központi Nyomozó Főügyészség szerint egy parkfenntartó céget irányító vállalkozó 2011 és 2024 között több mint 2 milliárd forint kenőpénzt fizetett. A közlemény cégnevet, így a ZÖFE-t sem nevezi meg.
  10. 10Origo · 2026. 07. 31.Parkfenntartási botrányban érintett cég megbízását emelte meg 20 millióval Forsthoffer Ágnes hivatala ↗Pontosított cikk: az Országgyűlés sajtóirodája szerint az eredeti szerződéses összeg 52,8 millió forint volt, amit a hivatal 20 millióval emelt. Az emelést a rendezvények okozta terheléssel indokolták.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →