Mit hazudnak?

HírfolyamTémák127Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

32 oldal
  • Minden oldal633
  • Szakács István103
  • Deák Dániel98
  • Németh Balázs vagyok79
  • Az energiajogász70
  • Bohár Dániel - Riporter68
  • Szűcs Gábor67
  • Hazafi62
  • Panyi Miklós60
  • Takács Péter41
  • Dr. Hegedűs Barbara38
  • Vitézy Dávid36
  • Rétvári Bence35
  • Péter Magyar33
  • Revans33
  • Bóka János26
  • Kapitány István22
  • Jobb szemlélet21
  • Pócs János16
  • Schiffer András15
  • Hortay Olivér14
  • Jámbor András14
  • Elizabeth-Magyar Valóság11
  • Kármán András10
  • Hadházy Ákos8
  • Eri-gondolatai7
  • Súlypont7
  • Kartai Gergő5
  • Orbán Viktor5
  • Szabolcs Panyi4
  • Specht Szabina - Tudatos Blog3
  • Radnai Márk2
  • Dr. Kulja András1

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

32 oldal
Oldal szűrése
Elemzett posztokÖsszes poszt
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Szakács István posztja

Szakács István profilképe
Szakács István
5 napja·
Eredeti megnyitása

Ezért hülyeség a szélerőmű! Építsétek meg Paks 2-t!

106392 hozzászólás · 132 megosztásEredeti megnyitása

AI-elemzés

Félrevezetőáltalánosítás

Csetény határában valóban szélerőművek állnak, és szélcsendben nem termelnek, ez azonban a turbinák tervezett működéséből következik: a hazai szélerőművek éves kihasználtsága a hivatalos statisztika szerint 21–26 százalék, ezért egy álló lapátokat mutató pillanatfelvételből nem következik, hogy a szélerőmű értelmetlen, az ingyenáram-ígéretnek pedig nem található nyoma.

4 ellenőrzött állítás · 5 forrás

Részletes elemzés

A Csetény és Szápár közötti dombon álló szélerőművek valósak. Csetény község önkormányzatának oldala szerint 2006. november 23-án két darab, egyenként 2 MW-os, 105 méter agymagasságú Vestas turbinát adtak át a község határában. A Balaton Zeitung 2009-es cikke szerint a beruházó a Precíz Kft. volt, a tornyokat 2006 októberében helyezték üzembe, és az üzemeltetési engedélyük 2031 végéig szól. Az egyik csetényi gép a KIOP keretében mintegy 120 millió forint uniós és hazai támogatást kapott. A 24.hu 2005. szeptemberi cikke szerint a szomszédos szápári turbinát akkor az ország legnagyobb teljesítményű szélerőműveként adták át. Ezek tehát két évtizede működő, régi típusú gépek, amelyek a kormányváltás előtt, 2005–2006-ban épültek. Nem részei a 2026-ban meghirdetett, 4000 MW-os szélerőmű-programnak.

Az álló lapátok önmagukban nem jelentenek működésképtelenséget. A turbinák a korabeli leírás szerint legalább 3,5 m/s szélsebességnél kapcsolnak be, és legfeljebb 25 m/s-ig termelnek. Szélcsendben tehát minden szélerőmű áll. Az önkormányzat oldala a Csetény 1 turbinától évi 4,9 GWh, a Balaton Zeitung gépenként évi 4,4 GWh termelést közöl. Ez nagyjából 25–28 százalékos kihasználtságnak felel meg. A csetényi gépek tényleges termelési adatait nem találtuk nyilvános forrásban. Az országos adat viszont elérhető: a MEKH és a MAVIR 2025 decemberében közzétett, 2024-es évet feldolgozó kiadványa szerint a 325 MW-os hazai szélerőmű-állomány 2024-ben 635,9 GWh-t termelt, 22,31 százalékos éves kihasználtsággal. A 2011–2024 közötti értékek 20,7 és 26 százalék között mozogtak. A havi adatok erős szezonalitást mutatnak: nyáron 11–17, télen 30 százalék fölött. Egy kora őszi vagy nyári napon felvett, mozdulatlan lapátokat mutató videó ezért szűk kivágat. Abból, hogy egy adott pillanatban nem fúj a szél, sem az éves termelésre, sem arra nem lehet következtetni, hogy a szélerőmű általában értelmetlen. A beruházás gazdaságossága és a szél- vagy atomenergia előnyben részesítése vitatható szakpolitikai kérdés, a pillanatfelvétel viszont nem bizonyíték egyik oldalon sem.

Az ingyenáram-ígéretre nem találtunk forrást. Sem az önkormányzat szélerőművekről szóló oldala, sem a 2005-ös átadásról szóló beszámoló, sem a 2009-es cikk nem említ lakossági vagy önkormányzati ingyenáramot. Ez nem zárja ki, hogy szóban elhangzott ilyen ígéret, de dokumentált nyoma nincs. Az viszont tény, hogy egy hálózatra termelő, kötelező átvételi rendszerben értékesítő magán szélerőmű áramát nem közvetlenül a helyi háztartások kapják.

Ellenőrzött állítások (4)

  • Igaz

    „Csetény határában, a Bakonyban több szélerőmű áll.”

    A csetényi önkormányzat szerint 2006 novemberében két darab 2 MW-os Vestas turbinát adtak át a község határában. A szápári és a bakonycsernyei géppel együtt a térségben négy turbina áll.

  • Nem ellenőrizhető

    „A csetényi turbinák azért álltak, mert nem fújt a szél.”

    A turbinák a Balaton Zeitung 2009-es cikke szerint legalább 3,5 m/s szélsebességnél kapcsolnak be, ennél gyengébb szélben tehát valóban állnak. A felvétel napja azonban ismeretlen, így az akkori szélviszony és az esetleges karbantartás nem ellenőrizhető.

  • Félrevezető

    „Az álló szélturbinák azt bizonyítják, hogy a szélerőmű nem termel áramot, ezért rossz beruházás és értelmetlen.”

    Szélcsendben minden szélturbina áll, ez a technológia ismert sajátossága. A MEKH–MAVIR statisztikája szerint a hazai szélerőművek éves kihasználtsága 2011 és 2024 között 20,7 és 26 százalék között mozgott, 2024-ben 22,31 százalék volt. A nyári hónapokban ez 11–17, télen 30 százalék fölötti. Egyetlen pillanatból nem lehet következtetni az éves termelésre.

  • Nem ellenőrizhető

    „A csetényi szélerőmű építésekor a falunak, illetve minden lakosnak ingyen áramot ígértek.”

    Sem az önkormányzat szélerőművekről szóló oldala, sem a 2005-ös és 2009-es korabeli beszámolók nem említenek ilyen ígéretet. Arra sincs forrás, hogy szóban elhangzott-e ilyen ígéret, vagy ki tette.

Források (5)

  1. 1Csetény Község Önkormányzata · 2026. 10. 01.Látnivalók – Szélerőművek ↗2006. november 23-án két darab 2 MW-os, 105 m agymagasságú Vestas szélerőművet adtak át Csetény határában. A Csetény 1 várható termelése 4 917 000 kWh/év, a KIOP-támogatása 119,9 millió Ft. Ingyenáram-ígéretről nem ír. Saját dátum a lapon nincs.
  2. 2Balaton Zeitung · 2009. 09. 30.Im Bakony dreht sich der Wind ↗A beruházó a Precíz Kft. A csetényi tornyokat 2006 októberében helyezték üzembe, engedélyük 2031. december 31-ig szól. A turbinák 3,5 m/s szélsebességnél kapcsolnak be, és gépenként évi 4378 MWh-t táplálnak a hálózatba.
  3. 324.hu · 2005. 09. 14.Átadták az eddigi legnagyobb hazai szélerőművet ↗A Szápár és Csetény közötti dombon 2005. szeptember 14-én átadott szélerőmű várható éves termelése 5 millió kWh. Ingyenáram-ígéretről nem tesz említést.
  4. 4MEKH–MAVIR · 2025. 12. 17.A magyar villamosenergia-rendszer 2024. évi statisztikai adatai (MEKH–MAVIR) ↗2024-ben 325,1 MW szélerőművi kapacitás 635,9 GWh-t termelt, 22,31 százalékos éves kihasználtsággal. A 2011–2024-es éves értékek 20,7 és 26 százalék között vannak, a nyári havi értékek 11–17 százalékosak.
  5. 5Telex · 2026. 09. 04.Elindult a nagy magyar szélerőmű-fejlesztés: néhány év, és az áramfogyasztásunk ötödét szélenergia adhatja ↗A jelenlegi hazai kapacitás 330 MW. Az új, magasabb turbinák a legjobb hazai helyszíneken 2600–3000 üzemórával, nagyjából 30 százalékos kihasználtsággal számolhatnak.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →