Mit hazudnak?

HírfolyamTémák211Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

30 oldal
  • Minden oldal1845
  • Deák Dániel261
  • Németh Balázs vagyok204
  • Bohár Dániel - Riporter198
  • Szakács István187
  • Az energiajogász181
  • Szűcs Gábor157
  • Hazafi129
  • Panyi Miklós112
  • Vitézy Dávid94
  • Takács Péter87
  • Rétvári Bence73
  • Dr. Hegedűs Barbara70
  • Péter Magyar68
  • Jobb szemlélet47
  • Kapitány István46
  • Bóka János44
  • Hortay Olivér42
  • Jámbor András41
  • Pócs János39
  • Kármán András37
  • Elizabeth-Magyar Valóság23
  • Hadházy Ákos23
  • Dömötör Csaba20
  • Orbán Viktor20
  • Schiffer András17
  • Súlypont17
  • Radnai Márk10
  • Szabolcs Panyi9
  • Specht Szabina - Tudatos Blog7
  • Dr. Kulja András4

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

30 oldal
Oldal szűrése
Elemzett posztokÖsszes poszt
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Szakács István posztja

Szakács István profilképe
Szakács István
4 napja·
Eredeti megnyitása

A dildó tiszások a franciáknak játszanák át paks kettőt, de ez brutálisan megdrágítaná a beruházást. Nesztek olcsóbb állam! 😂

43279 hozzászólás · 39 megosztásEredeti megnyitása

AI-elemzés

Félrevezetőmegalapozatlan tény

Nincs nyoma annak, hogy a Tisza-kormány francia cégnek akarná átadni Paks II.-t: a Reuters 2026. október 21-i, névtelen forrásokra épülő értesülése csak arról szólt, hogy a kormány mérlegeli a Roszatom leváltását, és nem nevezett meg utódot (a francia EDF és Orano neve egy lengyel lap találgatásában merült fel), döntés pedig nincs; az viszont valós, hogy a fővállalkozó cseréje jelentős többletköltséggel járhat, például elveszhet a Roszatomnak már kifizetett mintegy 1,1 milliárd euró, és kötbér is fenyegethet.

2 ellenőrzött állítás · 7 forrás

Részletes elemzés

Időrend: a Reuters 2026. október 21-én közölte, hogy a Magyar Péter vezette kormány a Paks II. felülvizsgálatának részeként mérlegeli a Roszatom leváltását a fővállalkozói pozícióból, és alternatív beszállítóknál is tájékozódik. Az értesülés két névtelen forrásra épült. Az egyik szerint minden forgatókönyv szóba jöhet, a felülvizsgálat pedig a beszállítóváltás jogi, műszaki, pénzügyi és időbeli következményeit méri fel. A másik, kormányközeli forrás szerint a kabinet afelé hajlik, hogy a bővítésre szükség van, de a Roszatom nélkül. Az orosz cég azt közölte, hogy nem kapott hivatalos értesítést a szerződés felmondásáról, és jogi alapot sem lát rá. Minden esemény a 2026. április 12-i kormányváltás után történt. A Roszatom 2014-es, tender nélküli megbízása viszont még az Orbán-kormány döntése volt.

A francia szál: a Világgazdaság és a Portfolio október 21-i cikkei egybehangzóan rögzítik, hogy a Reuters forrásai nem nevezték meg, ki váltaná az orosz céget. Egyikük csak annyit mondott, hogy egy európai vállalat egyszerűsítené a külpolitikai és szankciós helyzetet. A francia Orano és EDF neve a lengyel Rzeczpospolita elemzésében merült fel, a lap saját következtetéseként arról, ki lehet a legesélyesebb. A Paks II. Zrt. október 22-i közleménye szerint a projekt teljes körű felülvizsgálata még tart, döntés nem született. A Gazdasági és Energetikai Minisztérium október 16-án azt közölte, hogy a felülvizsgálat legkorábban az év végéig zárulhat le, a beruházás sorsáról csak ezután döntenek. Az a kép tehát, hogy a kormány a franciáknak „játszaná át” a projektet, egy külföldi lap találgatására épül, nem a kormány közlésére és nem is a Reuters forrásaira.

A költségoldal: a Reuters szerint a projektre az első betonöntésig, 2026 februárjáig több mint 2 milliárd eurót költött Magyarország. A beszámolók szerint ebből mintegy 1,1 milliárd eurót fizettek ki közvetlenül a Roszatomnak, és ez szerződésbontás esetén elveszhet, ráadásul kötbér is fenyegethet. Az is valószínű, hogy egy másik technológia új engedélyezést és további csúszást hozna. A csere tehát valóban jelentős többletköltséggel járhat, de ennek nagyságáról nincs nyilvános számítás. A mérleg másik oldalán a jelenlegi konstrukció is drágul és késik: a miniszterelnök augusztusban az eredeti költség duplájáról beszélt, egy belső Roszatom-ütemterv pedig 2034 végi befejezéssel számol. Hogy a fővállalkozó cseréje összességében drágább lenne-e a folytatásnál, azt éppen a még tartó felülvizsgálatnak kell kimutatnia.

Ellenőrzött állítások (2)

  • Félrevezető

    „A Tisza-kormány francia cégnek adná át Paks II. megépítését.”

    A Reuters október 21-i értesülése két névtelen forrásra hivatkozott: a kormány mérlegeli a Roszatom leváltását, és alternatív beszállítóknál tájékozódik, de lehetséges utódot nem neveztek meg. Az egyik forrás csak annyit mondott, hogy egy európai partner egyszerűsítené a helyzetet. A francia EDF és Orano neve a lengyel Rzeczpospolita saját találgatásában szerepelt. A Paks II. Zrt. szerint döntés nem született, a minisztérium szerint a felülvizsgálat legkorábban év végén zárul.

  • Nagyrészt igaz

    „Ha a Roszatomot más kivitelezőre cserélnék, az jelentősen megdrágítaná a Paks II. beruházást.”

    A Reuters-értesülést átvevő beszámolók szerint csere esetén elveszhet a Roszatomnak már kifizetett mintegy 1,1 milliárd euró (a projekt összes eddigi költsége több mint 2 milliárd euró), és szerződésszegési kötbér is fenyegethet. A többletköltség pontos nagyságát azonban senki nem számszerűsítette. Azt, hogy a csere összességében drágább lenne-e a Roszatommal való folytatásnál, éppen a még tartó felülvizsgálatnak kell megállapítania, miközben a jelenlegi konstrukció költségei is nőnek.

Források (7)

  1. 1Világgazdaság · 2026. 10. 21.Kiszivárgott, megpróbálták titokban tartani, de nem sikerült: a franciák üthetik ki az oroszokat Paks II. beruházásból ↗Rögzíti, hogy a Reuters forrásai nem nevezték meg, ki váltaná a Roszatomot. A francia Orano és EDF neve a lengyel Rzeczpospolita elemzéséből származik. Csere esetén a Roszatomnak kifizetett összeg elveszhet, és bírság is fenyegethet.
  2. 2Portfolio · 2026. 10. 21.Van pár ötlet, ki léphet a Roszatom helyére ↗Az Energia.rp.pl szerint a lehetséges új partnereket hivatalosan nem nevezték meg; az EDF és az Orano példaként szerepel. A szerződésbontás komoly anyagi kockázattal jár.
  3. 3Rzeczpospolita (energia.rp.pl) · 2026. 10. 21.Rząd Magyara chce rozbudowy elektrowni Paks, ale bez Rosjan. Audyt ma wskazać koszty ↗A lengyel lap szerint a források nem nevezték meg, ki váltaná az oroszokat. A lap saját megjegyzésként idézi fel, hogy Európában a francia Orano és EDF a Roszatom versenytársa.
  4. 424.hu · 2026. 10. 22.A kormány mérlegeli a Roszatom leváltását Pakson ↗A Reuters két forrására hivatkozik: a kormány mérlegeli a Roszatom leváltását, alternatív beszállítókat keres, és a döntés még idén vagy jövő év elején várható. Utódot nem nevez meg. A projekt februárig több mint 2 milliárd euróba került.
  5. 5Világgazdaság · 2026. 10. 21.Magyarország teljes egészében kizárhatja az oroszokat a Paks II. beruházásból ↗A több mint 2 milliárd eurós eddigi költségből mintegy 1,1 milliárd eurót fizettek ki a Roszatomnak. Szerződésbontás esetén kötbér és további jogi következmények is fenyegetnek. Konkrét új kivitelezőt a források nem neveztek meg.
  6. 6Portfolio · 2026. 10. 22.Reagált a Paks II. Zrt. a Roszatom leváltásáról szóló kiszivárogtatásra ↗A Paks II. Zrt. közleménye szerint a projekt teljes körű felülvizsgálata folyamatban van, döntés nem született, és nincs helye spekulációknak.
  7. 7Telex · 2026. 10. 16.A Roszatom a kormánnyal való párbeszédhez kész válaszolni a Paks II. árát illető kérdésekre is ↗A Gazdasági és Energetikai Minisztérium közlése szerint a Paks II. jogi, pénzügyi és műszaki felülvizsgálata legkorábban év végéig zárulhat le, a beruházás sorsáról csak ezután döntenek.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →