Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitásaNem bírsz vele😂😂😂
Az Iránytű Intézet 2026. október 26-án közölt kutatása valóban azt mutatja, hogy a Tisza minden korosztályban vezet, a 65 év felettiek körében is, de csak 42–30 arányban, vagyis a nyugdíjasok nem „csakis” a Tiszára szavaznának; „13 milliós” Tisza-tábort a kutatás nem közöl, és arra sincs forrás, hogy a felmérést Magyar Péter vagy a kormányoldal hozta volna nyilvánosságra.
Időrend: a felmérés 2026. október 26-án reggel jelent meg, a 2026. április 12-i kormányváltás után. Ekkor a Tisza a kormánypárt, a Fidesz–KDNP ellenzékben van. Az Iránytű Intézet augusztusi, szeptemberi és októberi telefonos (CATI) kutatásait fésülte össze, 3000 fős mintán. A közölt számok a teljes választókorú népességre vonatkoznak. A hibahatár a teljes mintára legfeljebb ±1,8 százalékpont, az alcsoportokban ennél nagyobb.
A kutatás fő megállapítását a beszámolók egybehangzóan közlik: a Tisza a 65 év felettiek körében is átvette a vezetést. A Népszabadság, a 24.hu és a HVG szerint ebben a korcsoportban 42 százalék szavazna a Tiszára, 30 a Fideszre, 6 a Mi Hazánkra, a bizonytalanok aránya pedig 18 százalék. A fiatalabbaknál nagyobb a különbség: a 18–29 éveseknél 67–12, a 30–39 éveseknél 64–15 az arány. Az, hogy a Tisza minden korosztályban vezet, tehát a kutatás valós eredménye. Egy csoportban viszont nem vezet: a legfeljebb nyolc általánost végzettek körében a Fidesz áll elöl, 37–36 arányban, hibahatáron belül.
A kutatásnak tulajdonított túlzások nem állják meg a helyüket. A nyugdíjasok nem „csakis” a Tiszára szavaznának, hiszen tízből három a Fideszt választaná. A felmérés abszolút szavazószámot sem közöl, „tizenhárom millió” szavazóról tehát nem szól. A túlzott állítások kigúnyolása így nem azt cáfolja, amit a kutatás valóban állít.
A közlés útja is dokumentált: a felmérést az Iránytű Intézet készítette, és a Népszabadság hozta nyilvánosságra. Megrendelőt egyik beszámoló sem nevez meg. Arról sincs forrás, hogy Magyar Péter vagy a kormány hozta volna nyilvánosságra vagy rendelte volna meg. Az intézet saját bemutatkozása szerint 2011-ben alakult, tulajdonosa Forrai Richárd. A Telex 2022-es cikke szerint Forrai korábban a Jobbik-frakció igazgatója volt, az intézet pedig 2018 és 2022 között jelentős összegű megbízásokat kapott a Jobbik-frakciótól.
Kiegészítés: a nyugdíjasok átállása nem egyetlen intézet adata. A Republikon Intézet 2026. májusi felmérése már a 60 év felettiek körében is 50–32 arányú Tisza-előnyt mért. A 21 Kutatóközpont választás előtti, márciusi mérésében viszont még a Fidesz vezetett magabiztosan a nyugdíjasok körében.
„Az Iránytű Intézet friss közvélemény-kutatása szerint a Tisza Párt minden korosztályban vezet.”
A Népszabadság és a 24.hu 2026. október 26-i beszámolója szerint a 18–29 évesek körében 67–12, a 30–39 évesek körében 64–15, a 65 év felettiek körében 42–30 a Tisza–Fidesz arány. A 24.hu szerint a többi korosztályban még nagyobb a Tisza előnye. A 40–64 évesek pontos számait a cikkek nem közlik.
„A kutatás szerint a nyugdíjasok már csakis a Tiszára szavaznának.”
A 65 év felettiek 42 százaléka választaná a Tiszát, 30 százaléka a Fideszt, 6 százaléka a Mi Hazánkat, 18 százalékuk bizonytalan. A Tisza tehát csak relatív többséget szerzett ebben a korcsoportban, kizárólagosságról szó sincs.
„A kutatás szerint tizenhárom millióan szavaznának a Tiszára, ha most lenne a választás.”
A felmérés 3000 fős összevont mintán készült, és csak százalékos megoszlást közöl, abszolút szavazószámot nem. Ilyen adat egyik beszámolóban sem szerepel.
„A közvélemény-kutatást Magyar Péter, illetve a kormányoldal hozta nyilvánosságra.”
Minden október 26-i beszámoló szerint az Iránytű Intézet felmérését a Népszabadság ismertette. Megrendelőt egyik cikk sem nevez meg, és egyik sem említi, hogy Magyar Péter közzétette vagy megosztotta volna. Az intézetet a Telex 2022-es cikke Jobbik-közeli háttérrel írja le, nem a Tiszához köti.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
