Mit hazudnak?

HírfolyamTémák217Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

30 oldal
  • Minden oldal2030
  • Deák Dániel286
  • Bohár Dániel - Riporter224
  • Németh Balázs vagyok217
  • Szakács István208
  • Az energiajogász198
  • Szűcs Gábor169
  • Hazafi136
  • Panyi Miklós120
  • Vitézy Dávid97
  • Takács Péter92
  • Rétvári Bence78
  • Péter Magyar76
  • Dr. Hegedűs Barbara75
  • Jámbor András51
  • Jobb szemlélet51
  • Kapitány István48
  • Bóka János45
  • Hortay Olivér42
  • Pócs János41
  • Kármán András40
  • Elizabeth-Magyar Valóság25
  • Hadházy Ákos23
  • Dömötör Csaba21
  • Orbán Viktor20
  • Súlypont18
  • Schiffer András17
  • Radnai Márk12
  • Szabolcs Panyi11
  • Specht Szabina - Tudatos Blog7
  • Dr. Kulja András4

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

30 oldal
Oldal szűrése
Elemzett posztokÖsszes poszt
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Szakács István posztja

Szakács István profilképe
Szakács István
2 órája·
Eredeti megnyitása

🇷🇸 Egyre feszültebb a helyzet Szerbiában! Vasárnap a hallgatók győzelmet ünnepelhettek, sokan pedig úgy érezték, eljött a megtorlás…

10537 hozzászólás · 6 megosztásEredeti megnyitása

AI-elemzés

Nagyrészt igaz
Központi narratíva·2 poszt→

2026. október 26-án, hétfő este, a Diáklista vasárnapi győzelme utáni napon tüntetők valóban behatoltak a Vučić-közeli Informer TV belgrádi stúdiójába, és megszakadt az élő adás. Dragan J. Vučićević főszerkesztő élő adásban hívta a rendőrséget, végül kivezették az épületből. Független beszámolók szerint a stúdióban elsősorban percekig tartó kiabálás és szóváltás zajlott, kisebb lökdösődéssel; azt, hogy a főszerkesztőt fizikailag megtámadták, csak az Informer állítja.

5 ellenőrzött állítás · 5 forrás

Részletes elemzés

Időrend: Szerbiában 2026. október 25-én, vasárnap előrehozott parlamenti választás volt, amelyet a diákmozgalomból alakult Diáklista nyert meg. Az esemény másnap, október 26-án, hétfő este történt. Minden felhasznált forrás aznap jelent meg, a 2026. április 12-i magyarországi kormányváltás után. A magyar kormányhoz az ügynek nincs köze. Szerb vonatkozásban a Vučić-féle SNS ekkor már a választást elvesztett, leköszönő hatalom volt.

Az RTS beszámolója szerint a tüntetők először az Informer TV épülete előtt gyűltek össze. 18:40 körül egy csoport behatolt abba a stúdióba, ahonnan a Kolegijum című élő műsort sugározták, Dragan J. Vučićević főszerkesztő és az Informer újságíróinak részvételével. Néhány percnyi kiabálás után elhagyták a szerkesztőséget, a rendes adás megszakadt, és a behatolásról készült felvételeket kezdték sugározni. A Vreme és az N1 szerint Vučićević még a behatolás előtt, élő adásban „túszválságról” beszélt. Telefonon hívta a rendőrséget, ahol a gépi üzenet szerint minden rendőr foglalt volt, majd a mentőket, végül Ilija Srdanovićot, a Diáklista listavezetőjét is, hogy hívja vissza az összegyűlteket. A Szabad Európa Rádió szerb szolgálata szerint több tucat tüntető jutott be, köztük Dijana Hrka, akinek fia az újvidéki előtetőomlásban halt meg. Hrka vitába keveredett Vučićevićtyel, és egy ponton lökdösődés is volt. A lap az Informert a korábbi SNS-hatalomhoz közeli bulvárlapként írja le.

A „nekiestek a főszerkesztőnek” fordulat csak részben áll. Az N1 angol nyelvű tudósítása szerint körülbelül húszan percekig szembesítették Vučićevićet és munkatársait, kiabáltak vele, ő pedig szó nélkül állt. A független beszámolók tehát elsősorban verbális konfrontációt és lökdösődést írnak le. A fizikai támadást, a szerkesztőség feldúlását és az ittas tömeget az Informer saját közleménye állítja, a klix.ba által ismertetett szöveg szerint. Ezt független forrás nem erősítette meg, és szerb rendőrségi közleményt sem találtunk az eseményről.

A kimenekítés valós, de a pontos módjáról a források eltérnek. Az N1 szerint Vučićevićet a munkatársai vezették ki a stúdióból, a tüntetőket a kiérkező rendőrök kísérték ki. A klix.ba és az Informer közlése szerint a helyszínre vezényelt csendőrség evakuált mindenkit az épületből, Vučićevićet is. Később az épület előtt összecsapás is volt a rendőrök és a tüntetők között. A Diáklista egyik jelöltje, Aleksandar Čupić az N1-nek azt mondta, hogy a polgárok ne tegyenek ilyet, akárhogy viselkedett is az Informer. Az, hogy a behatolás a „megtorlás ideje” lett volna, értelmezés, nem ellenőrizhető tényállítás. A források szerint a behatolók bocsánatkérést követeltek az Informer korábbi tudósításai miatt.

Ellenőrzött állítások (5)

  • Igaz

    „A 2026. október 25-i, vasárnapi szerbiai választást a diákmozgalomból alakult Diáklista nyerte.”

    A választás estéjén Vučić elismerte a vereségét. Az október 26-i beszámolók 140 mandátumot tulajdonítanak a Diáklistának, 103-at Vučić listájának.

  • Igaz

    „2026. október 26-án, hétfő este tüntetők behatoltak a Vučićhoz köthető Informer TV belgrádi épületébe és stúdiójába, és megzavarták az élő adást.”

    Az RTS szerint a csoport 18:40 körül hatolt be a stúdióba, ahonnan élőben adták a Kolegijum című műsort, és a rendes adás megszakadt. A Szabad Európa Rádió szerb szolgálata az Informert a korábbi SNS-hatalomhoz közeli lapnak nevezi.

  • Nagyrészt igaz

    „A behatoló tüntetők nekiestek Dragan J. Vučićević főszerkesztőnek.”

    Az N1 és az RTS szerint körülbelül húszan percekig kiabáltak vele és munkatársaival, a Szabad Európa Rádió lökdösődést is említ. Azt, hogy Vučićevićet fizikailag megtámadták, csak az Informer saját közleménye állítja, független forrás ezt nem erősíti meg.

  • Igaz

    „Dragan J. Vučićević élő adásban kért rendőri segítséget.”

    A Vreme és az N1 szerint a Kolegijum adása alatt élőben hívta a rendőrséget és a mentőket. Egy ponton automatikus üzenet közölte vele, hogy minden rendőr foglalt. Ilija Srdanovićot, a Diáklista listavezetőjét is felhívta.

  • Nagyrészt igaz

    „Vučićevićet végül kimenekítették az épületből.”

    A klix.ba és az Informer közlése szerint a csendőrség evakuált mindenkit az épületből, Vučićevićet is. Az N1 szerint a stúdióból a munkatársai vezették ki, a tüntetőket pedig a kiérkező rendőrök kísérték ki.

Források (5)

  1. 1RTS · 2026. 10. 26.Група грађана упала у зграду ТВ Информер ↗A szerb közszolgálati média szerint a csoport 18:40 körül hatolt be az élő adás stúdiójába. Vučićević élőben hívta a rendőrséget és a mentőket, néhány percnyi kiabálás után a behatolók távoztak, a rendes adás megszakadt.
  2. 2N1 · 2026. 10. 26.Protesters break into Informer studio ↗Körülbelül húsz tüntető percekig szembesítette Vučićevićet és munkatársait, mielőtt a munkatársai kivezették. Telefonon a rendőrség várakoztatta, Srdanović letette a telefont, a kiérkező rendőrök kikísérték a tüntetőket.
  3. 3Szabad Európa Rádió (szerb szolgálat) · 2026. 10. 26.Demonstranti upali u redakciju Informera ↗Több tucat tüntető hatolt be a korábbi SNS-hatalomhoz közeli lap szerkesztőségébe, köztük Dijana Hrka. Vita és egy ponton lökdösődés volt, később a rendőrség összecsapott a tüntetőkkel.
  4. 4Vreme · 2026. 10. 26.Građani upali u TV Informer – prekinut program ↗A Kolegijum adása alatt Vučićević élőben hívta a rendőrséget, ahol azt a választ kapta, hogy minden rendőr foglalt. Felhívta a mentőket és Ilija Srdanovićot is; előzőleg túszválságról beszélt.
  5. 5Klix.ba · 2026. 10. 26.Oglasio se Informer nakon upada u redakciju: Policija je evakuisala Vučićevića i druge uposlenike ↗A csendőrség evakuált mindenkit az épületből, Vučićevićet is. Az Informer közleménye fizikai támadást és feldúlt szerkesztőséget állít.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →