Mit hazudnak?

HírfolyamTémák225Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

30 oldal
  • Minden oldal2140
  • Deák Dániel298
  • Bohár Dániel - Riporter233
  • Németh Balázs vagyok228
  • Szakács István217
  • Az energiajogász203
  • Szűcs Gábor177
  • Hazafi144
  • Panyi Miklós125
  • Vitézy Dávid100
  • Takács Péter95
  • Rétvári Bence84
  • Péter Magyar78
  • Dr. Hegedűs Barbara75
  • Jámbor András57
  • Jobb szemlélet54
  • Kapitány István51
  • Bóka János47
  • Hortay Olivér46
  • Pócs János43
  • Kármán András42
  • Elizabeth-Magyar Valóság25
  • Hadházy Ákos25
  • Dömötör Csaba23
  • Orbán Viktor23
  • Súlypont18
  • Schiffer András17
  • Radnai Márk13
  • Szabolcs Panyi13
  • Dr. Kulja András4
  • CitizenGO Magyarország2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

30 oldal
Oldal szűrése
Elemzett posztokÖsszes poszt
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Szakács István posztja

Szakács István profilképe
Szakács István
1 napja·
Eredeti megnyitása

Ebből baj lesz 😂😂😂

2268124 hozzászólás · 144 megosztásEredeti megnyitása

AI-elemzés

Félrevezetőkitalált szándék
Központi narratíva·2 poszt→

Varga Judit 2026. november 13-án valóban kommentben tette közzé azt a 2020. január 30-i, az Isztambuli Egyezmény ratifikálását elutasító bejegyzést, amelynél Magyar Péter neve áll közzétevőként, és Magyar Péter 2024-ben maga mondta, hogy ő írta volt felesége bejegyzéseit; a 2020-as szöveg viszont az akkori igazságügyi miniszter és az Orbán-kormány álláspontját közvetítette, így nem bizonyítja a miniszterelnök mai meggyőződését. Álláspontjának változását inkább saját, 2026. februári, a ratifikációval szemben szkeptikus nyilatkozata mutatja, az egyezmény pedig a szövege szerint a nők elleni erőszakról szól, nem a „genderlobbiról”.

7 ellenőrzött állítás · 9 forrás

Részletes elemzés

Időrend: Varga Judit igazságügyi miniszterként 2019 júliusában „politikai hisztinek” nevezte az Isztambuli Egyezményt. 2020. január 30-án az oldalán megjelent az a bejegyzés, amely a kormány elutasító álláspontját közölte. 2020 májusában az Országgyűlés határozatban utasította el a ratifikációt. Ezek mind a 2026. április 12-i kormányváltás előtt, az Orbán-kormány idején történtek, ekkor „a Kormány” az Orbán-kormányt jelentette. Magyar Péter 2026. február 12-én, még ellenzéki pártvezetőként szkeptikusan beszélt a ratifikációról. 2026. november 12-én viszont már miniszterelnökként jelentette be, hogy a Tisza-frakció kezdeményezi az egyezmény ratifikálását az Országgyűlésnél. A bejelentés egy átfogó, a nők védelmét célzó intézkedéscsomag része volt.

Másnap, november 13-án Varga Judit a miniszterelnök bejegyzése alatt kommentben megosztotta a 2020. január 30-i bejegyzés képernyőfotóját. Az Index aznapi beszámolója szerint a képen Magyar Péter szerepel közzétevőként. A bejegyzés szövege egyezik a megosztott részlettel („Határozott igen a nők védelmére és határozott nem az illegális migrációra és a gender-ideológiára…”). Ez volt a második nyilvános szóváltásuk a héten: Varga Judit november 11-i parlamenti bizottsági meghallgatása után a tartásdíjról is kommentháború alakult ki közöttük.

A szerzőség: a „Közzétette” jelölés azt mutatja, hogy az oldalon Magyar Péter, Varga Judit akkori férje tette közzé a bejegyzést. Magyar Péter 2024. június 12-én egy kommentben ezt írta: „Ne zavarjon, hogy én írtam a posztjait!” Ezt a Media1 és az RTL is ismertette. A Media1 részletes kérdéseire csak annyit válaszolt, hogy ellentételezést nem kapott. A Direkt36 2025. márciusi cikke szerint a minisztérium egy volt munkatársa úgy tudta, hogy Varga bejegyzéseinek jelentős részét Magyar írta. Hogy ezt a konkrét szöveget ő fogalmazta-e, az valószínű, de külön nem bizonyított. Varga Judit utalt arra, hogy „a többit is be tudja másolni”, további bejegyzést azonban nem tett közzé, így az ilyen bejegyzések száma és közzétevője nem ellenőrizhető.

A következtetés: a 2020-as szöveg kifejezetten a kormány nevében beszél („a Kormány továbbra sem támogatja”), és a miniszter saját Mandiner-cikkére hivatkozik. Egy miniszter oldalán közzétett vagy szövegezett kormányzati álláspont nem bizonyítja a szövegező saját, hat évvel későbbi meggyőződését. Az, hogy Magyar Péter hangsúlyai megváltoztak, más forrásból dokumentálható. A 444-nek adott 2026. februári interjújában azt mondta, nem hisz abban, hogy nemzetközi egyezmények ratifikálásától javulna a nők helyzete, de társadalmi egyeztetést ígért. Kilenc hónappal később már a ratifikációt kezdeményezte. Az álláspont változása tehát nagyrészt igaz megállapítás, de az, hogy a régi bejegyzés a miniszterelnök „valódi” véleményét leplezné le, a forrásokból nem következik.

Az egyezmény tárgya: a szöveg 1. cikke szerint a célok között az első „a nők védelme az erőszak minden formájával szemben”, a 2. cikk szerint pedig a nők elleni erőszak minden formájára, köztük a kapcsolati erőszakra kell alkalmazni. A „nem” (gender, azaz társadalmi nem) fogalmát a 3. cikk c) pontja határozza meg, a 6. cikk a nemi szempontok érvényesítését írja elő. A KDNP a HVG 2026. november 12-i beszámolója szerint ezekre hivatkozva tartja az egyezményt a genderideológia hordozójának. Ez politikai értékelés, a szöveg tárgya viszont a nők elleni és a családon belüli erőszak megelőzése. Az az állítás, hogy a ratifikáció „egészében” a genderlobbiról szólna, ellentétes az egyezmény szövegével.

Ellenőrzött állítások (7)

  • Igaz

    „Varga Judit ismét kommentet írt Magyar Péter Facebook-bejegyzése alá, és ebben egy régi, az Isztambuli Egyezményről szóló bejegyzéséről készült képernyőfotót osztott meg.”

    Az Index 2026. november 13-i cikke szerint Varga Judit a miniszterelnök aznapi bejegyzése alá „ha kell, a többit is be tudom másolni…” felütéssel tett közzé képernyőfotót. Ez a november 11-i, tartásdíjról szóló szóváltás után a második kommentje volt a héten.

  • Igaz

    „A képernyőfotón látható, 2020. január 30-i Varga Judit-bejegyzést, amely az Isztambuli Egyezmény ratifikálása ellen érvelt, Magyar Péter tette közzé.”

    Az Index leírása szerint a képernyőfotón Magyar Péter neve áll közzétevőként, és Varga Judit ezt piros nyíllal jelölte. A bejegyzés szerint a kormány nem támogatja a ratifikációt, mert az ellentétes a migrációs politikával, és nem akarja a társadalmi nem fogalmát a nemzeti jog részévé tenni.

  • Nagyrészt igaz

    „Magyar Péter korábban Varga Judit nevében írta a bejegyzéseket.”

    Magyar Péter 2024. június 12-én egy kommentben azt írta: „Ne zavarjon, hogy én írtam a posztjait!” A Direkt36 2025. márciusi cikkében a minisztérium egy volt munkatársa szerint Varga közösségi médiás bejegyzéseinek jelentős részét Magyar írta. A „Közzétette” jelölés az oldalkezelőt mutatja, nem a szerzőt, ennek a konkrét szövegnek a szerzőségét tehát külön semmi nem igazolja.

  • Félrevezető

    „A 2020-as bejegyzés bizonyítja, hogy Magyar Péter valójában nem azt gondolja az Isztambuli Egyezményről, amit most mond.”

    A 2020-as szöveg az igazságügyi miniszter nevében, az Orbán-kormány álláspontját közölte („a Kormány továbbra sem támogatja”), és a miniszter Mandiner-cikkére hivatkozott. Az, hogy valaki egy miniszter oldalán bejegyzést tesz közzé vagy szövegez, nem bizonyítja a saját, hat évvel későbbi meggyőződését.

  • Nagyrészt igaz

    „Magyar Péter az Isztambuli Egyezmény ügyében álláspontot váltott.”

    A 444-nek adott 2026. február 12-i interjújában, még ellenzéki pártvezetőként azt mondta: „Nem hiszek abban, hogy nemzetközi egyezményektől és azok ratifikálásától lesz jobb a magyar nők helyzete”, de társadalmi egyeztetést ígért. 2026. november 12-én miniszterelnökként bejelentette, hogy a Tisza-frakció kezdeményezi a ratifikációt. A hangsúly tehát valóban megváltozott, ezt azonban nem a 2020-as bejegyzés bizonyítja.

  • Nem ellenőrizhető

    „Magyar Péter több hasonló, az Isztambuli Egyezményt elutasító bejegyzést is közzétett Varga Judit oldalán.”

    Varga Judit csak annyit írt, hogy „ha kell, a többit is be tudom másolni”, de további képernyőfotót nem tett közzé. Varga miniszterként 2019 júliusában „politikai hisztinek” nevezte az egyezményt, és 2020 januárjában Mandiner-cikket is írt róla. Arról viszont nincs nyilvános adat, hogy ezek közül melyiket ki tette közzé az oldalon.

  • Hamis

    „Az Isztambuli Egyezmény ratifikálása valójában a genderlobbi kiszolgálásáról szól.”

    Az egyezmény 1. cikke első célként „a nők védelme az erőszak minden formájával szemben” pontot nevezi meg, a 2. cikk a nők elleni és a kapcsolati erőszakra vonatkozik. A „társadalmi nem” fogalmát a 3. cikk c) pontja valóban definiálja, és erre hivatkozik a KDNP. Ez azonban az egyezmény egyik eleme, nem a tárgya.

Források (9)

  1. 1Index · 2026. 11. 13.Varga Judit újra kommentelt Magyar Péter bejegyzéséhez, eddig nem látott képernyőfotót tett közzé a volt miniszter ↗Varga Judit „ha kell, a többit is be tudom másolni…” felütéssel osztotta meg 2020. január 30-i posztja képernyőfotóját, piros nyíllal jelölve, hogy azt Magyar Péter tette közzé. A cikk közli a poszt szövegét, köztük azt, hogy „a Kormány továbbra sem támogatja az Isztambuli Egyezmény ratifikációját”.
  2. 2RTL · 2024. 06. 13.Magyar Péter írhatta Varga Judit facebookos szövegeit, ingyen ↗Magyar Péter egy Facebook-kommentben azt írta: „Ne zavarjon, hogy én írtam a posztjait.” A Media1 kérdéseire csak annyit válaszolt, hogy ellentételezést nem kapott.
  3. 3Media1 · 2024. 06. 12.Magyar Péter azt állítja, ő írta Varga Judit közösségi médiás szövegeit ↗Közli Magyar Péter kommentjét és a lap kérdéseit (időtartam, posztszám, adminjog, jóváhagyás, központi utasítások). Magyar Péter csak arra válaszolt, hogy ellentételezést nem kapott, a többi kérdést „már nem relevánsnak” nevezte.
  4. 4Telex · 2026. 11. 12.Magyar Péter bejelentései: kezdeményezik az Isztambuli Egyezmény ratifikációját ↗Magyar Péter november 12-én jelentette be a ratifikáció kezdeményezését. A cikk szerint az egyezményt 2014-ben aláírták, de nem ratifikálták, 2020 májusában pedig az Országgyűlés elutasító határozatot fogadott el.
  5. 5Telex / Direkt36 · 2025. 03. 25.Így vált ki a fideszes világból Magyar Péter ↗A minisztérium egy volt munkatársa szerint Varga Judit közösségi médiás bejegyzéseinek jelentős részét Magyar Péter írta, aki a miniszter közösségi oldalainak egyik kezelője volt.
  6. 6444 · 2026. 02. 12.Magyar Péter: „Nem Fidesz-lightot, nem Orbán Viktor 2-t építünk” ↗Magyar Péter a választás előtt az egyezmény ratifikálásáról: „Nem hiszek abban, hogy nemzetközi egyezményektől és azok ratifikálásától lesz jobb a magyar nők helyzete”, de társadalmi egyeztetést ígért.
  7. 7Telex · 2024. 03. 27.Varga Judit a nőket érő erőszak ellen harcolt, mégis hisztinek nevezte az erről szóló egyezményt ↗Varga Judit 2019 júliusában „politikai hisztinek” nevezte az Isztambuli Egyezményt. A KDNP 2020-ban „romboló genderszemléletre” és illegális migrációra hivatkozott az elutasításnál.
  8. 8HVG · 2026. 11. 12.„Botránypolitizálás”, „súlyos veszély a társadalomra”: Szentkirályi Alexandra és a KDNP is kiakadt az isztambuli egyezmény ratifikálásán ↗Máthé Zsuzsa (KDNP) szerint az egyezmény a genderideológiának nyit teret, mert bevezeti a „társadalmi nem” fogalmát. A KDNP elutasítja a ratifikációt.
  9. 9Nőkért Egyesület · 2016. 07. 20.Az Isztambuli Egyezmény szövege magyar nyelven ↗Az 1. cikk szerint az egyezmény első célja „a nők védelme az erőszak minden formájával szemben”. A 3. cikk c) pontja a társadalmi nemet definiálja, a 6. cikk a nemi szempontok érvényesítéséről szól.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →