Eredeti megnyitása37 éve visszakaptuk a szabadságot, most újra elveszik!
AI-elemzés
A poszt történelmi állításai (a Páneurópai Piknik 37. évfordulója, a keletnémetek átkelése, a hátrahagyott autók) pontosak, a rájuk épített jelenkori keret viszont — „önkény kapujában”, „korlátlan hatalmú rezsim” — egyetlen megnevezett esetet, intézkedést vagy dokumentumot sem hoz, és részben szemben áll azzal, ami a szerző saját júliusi ügyében történt.
Kettős mérce
A poszt a szervezetek megbélyegzését és a kirekesztést nevezi meg az önkény jeleként. Egy hónappal korábban a szerző pártjának két képviselője kapta ugyanezt a vádat hivatalos szakmai szervezettől: a Budapesti Ügyvédi Kamara 2026. július 16-i közleményében határozottan elítélt minden olyan törekvést, amely egy ügyvédet az általa vállalt ügy miatt nyilvánosan megbélyegez, listáz vagy alaptalanul gyanúsít — miután Panyi Miklós és Pócs János fideszes képviselők Litresits András ügyvédi irodája előtt tartottak sajtótájékoztatót, és a kamara szerint bizonyíték bemutatása nélkül hozták összefüggésbe az ügyvéd személyét súlyos bűncselekménnyel. Ez a szerző pártjához tartozó szereplők dokumentált esete, nem a szerző saját korábbi nyilatkozata.
