Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Szűcs Gábor posztja

Szűcs Gábor profilképe
Szűcs Gábor
1 hónapja·
Eredeti megnyitása

❓ Zelenszkij nemcsak hálálkodott, hanem meg is hívta magához Magyar Pétert. Vajon miről akar vele egyeztetni? Talán Ukrajna felvételéről az EU-ba, vagy egyszerűen csak átad a magyar kormányfőnek egy számlát fizetési…

2047162 hozzászólás · 155 megosztás

AI-elemzés

Félrevezető→hamis összefüggés

A levél és a kijevi meghívás valós, a megköszönt humanitárius programok zöme tényleg 2026 áprilisa előtt indult, de a poszt a Barátság-vezeték leállását „elzárásként” mutatja be, elhallgatva, hogy a leállást egy orosz dróntámadás okozta, és hogy a helyreállítás menetrendjét már a választás előtt bejelentették.

6 ellenőrzött állítás · 16 forrás

Részletes elemzés

A poszt tényszerű magja igaz. Ukrajna magyarországi nagykövetsége 2026. augusztus 20-án tette közzé Volodimir Zelenszkij Magyar Péternek címzett ünnepi levelét, amelyben az ukrán elnök szó szerint ezt írja: „Különösen nagyra értékeljük a humanitárius segítségnyújtást, az ukrán gyermekek és katonák rehabilitációjának támogatását, valamint az ukrán állampolgároknak nyújtott segítséget”, és hozzáteszi: „Örömmel üdvözölném Önt Kijivben az Ön számára legközelebbi megfelelő időpontban.” Ugyanezt közölte az ukrán állami hírügynökség is. A képre írt idézet tehát pontos. Egy árnyalat viszont elsikkad: a levél címzettje a magyar miniszterelnök, de a köszönet nyelvtanilag és tartalmilag Magyarországnak szól („Hálásak vagyunk Magyarországnak…”), nem személyesen Magyar Péternek.

A „főként Orbán Viktornak köszönheti” állítás időrendileg lényegében helytálló: a levélben felsorolt programok döntő része a 2022 és 2026 áprilisa közötti időszakra esik. A Külgazdasági és Külügyminisztérium 2022 júniusi közlése 37 millió eurós támogatási csomagról, sebesült ukrán katonák felső létszámkorlát nélküli gyógykezeléséről és csernyihivi gyermekek Heim Pál-kórházi ellátásáról szólt; az Országos Kórházi Főigazgatóság 2023-as közlése 2200 járóbeteg és 1250 fekvőbeteg ukrán gyermek ellátását rögzítette; Orbán Viktor 2025. november 4-i bejegyzése 200 millió eurós humanitárius ráfordítást és több mint tízezer táboroztatott ukrán gyermeket sorolt fel. Ezt a képet azonban kiegészíti, hogy a segítség jelentős részét intézmények, önkormányzatok, egészségügyi intézmények és segélyszervezetek nyújtották, részben uniós forrásból, és hogy a Tisza-kormány 2026. július 8-i hivatalos közlése szerint Magyarország „továbbra is kizárólag humanitárius eszközökkel” segíti Ukrajnát — vagyis a program nem szakadt meg a kormányváltással.

A poszt legsúlyosabb pontja a kőolajvezeték. A képen az áll, hogy a korábbi kormány „egy elzárt kőolajvezetéket” kapott Kijevtől, „ami a választások után hirtelen »megjavult«”. Az elsődleges források ennek ellentmondanak: a Naftogaz 2026. január 27-i közlése szerint aznap reggel orosz csapás ért egy nyugat-ukrajnai kritikus infrastruktúra-létesítményt, tűz ütött ki, és a cég biztonsági okból leállította a technológiai folyamatokat; a MOL február 16-i közleménye január 27-ét jelöli meg a szállítás megszakadásának napjaként; az Európai Bizottság február 26-i közlése a tranzitzavart kifejezetten „az Ukrajna energetikai infrastruktúráját ért orosz támadások” következményének nevezi. Az akkori Orbán-kormány valóban politikai blokádról és zsarolásról beszélt — Orbán Viktor február 23-i parlamenti felszólalásában választási beavatkozásnak minősítette a helyzetet —, de erre a korabeli beszámolók szerint bizonyítékot nem mutatott be, az ukrán fél pedig a támadás műszaki következményeire hivatkozott.

A „hirtelen” szó az időrenddel sem áll össze. A javítás közbeszerzését március végén írták ki, Zelenszkij márciusban áprilisi újraindításról, április 10-én pedig — még a választás előtt — tavaszi befejezésről beszélt. A vis maiort az Ukrtranszanafta a MOL tőzsdei közlése szerint 2026. április 21-én 18 órakor szüntette meg, az első szállítmányok április 23-án érkeztek meg Fényeslitkére és Budkovcére. Az újraindítás valóban egybeesett azzal, hogy Magyarország feloldotta a 90 milliárd eurós ukrán uniós hitel blokkolását — Orbán Viktor leköszönő miniszterelnökként április 19-én maga jelentette be a „ha van olaj, van pénz” alkut —, tehát politikai összefüggés kimutatható. Az viszont nem, hogy egy elzárt csapot nyitottak volna ki: az ok az orosz csapás volt, a menetrend pedig előre bejelentett.

A „kritikát, beleszólást és beavatkozást kapott Kijevtől” fordulat nem nevez meg konkrét eseményt. Kritika dokumentálható — Orbán Viktor 2025. november 4-i bejegyzése szerint Zelenszkij egy brüsszeli konferencián „változatos vádakkal” támadta a magyar kormányt —, a választási beavatkozás azonban az akkori magyar kormány vádja maradt, amelyet Ukrajna visszautasított, és amelyre független megerősítést nem találtam. A poszt szövegének kérdései (uniós tagság, „számla fizetési határidővel”) pedig találgatások: a találkozónak nincs nyilvános napirendje, a kormány júliusi közlése szerint viszont a két vezető már korábban megállapodott egy budapesti vagy kijevi találkozóról és egy közös kárpátaljai útról — vagyis a meghívás nem előzmény nélküli gesztus.

Ellenőrzött állítások (6)

  • Igaz

    „Zelenszkij levélben köszönetet mondott, és meghívta Magyar Pétert magához, Kijevbe.”

    Az ukrán nagykövetség 2026. augusztus 20-án közzétett levele szerint: „Örömmel üdvözölném Önt Kijivben az Ön számára legközelebbi megfelelő időpontban.” Az Ukrinform ugyanezt közölte.

  • Igaz

    „A levélben Zelenszkij a humanitárius segítségnyújtást, az ukrán gyermekek és katonák rehabilitációjának támogatását, valamint az ukrán állampolgároknak nyújtott segítséget köszönte meg.”

    A képre írt idézet szó szerint egyezik a nagykövetség által közzétett magyar nyelvű levélszöveggel; a köszönet ott Magyarországnak, nem személyesen a miniszterelnöknek szól.

  • Nagyrészt igaz

    „A megköszönt segítséget főként Orbán Viktornak köszönheti Ukrajna.”

    A felsorolt programok döntően 2022 és 2026 áprilisa között futottak: 37 millió eurós csomag 2022-ben, 2200 járóbeteg és 1250 fekvőbeteg ukrán gyermek a Heim Pálban, 200 millió eurós humanitárius ráfordítás Orbán 2025. novemberi közlése szerint. A segítséget azonban intézmények, önkormányzatok és segélyszervezetek nyújtották, részben uniós forrásból, és a Tisza-kormány 2026 júliusi közlése szerint a humanitárius segítés folytatódik.

  • Félrevezető

    „Az előző kormány Kijevtől kritikát, beleszólást és választási beavatkozást kapott.”

    Kritika dokumentálható (Orbán 2025. november 4-i bejegyzése szerint Zelenszkij Brüsszelben támadta a magyar kormányt), a választási beavatkozás azonban az akkori magyar kormány vádja volt, amelyet Ukrajna visszautasított, és amelyre független bizonyítékot nem találtam.

  • Hamis

    „Ukrajna elzárta a kőolajvezetéket, amely a választások után hirtelen „megjavult”.”

    A Naftogaz szerint 2026. január 27-én orosz csapás és tűz miatt állították le a létesítményt, az Európai Bizottság február 26-i közlése is orosz támadásokra vezeti vissza a tranzitzavart. A javítási közbeszerzést március végén írták ki, Zelenszkij április 10-én tavaszi befejezést ígért, a vis maior április 21-én 18 órakor szűnt meg — az újraindítás menetrendje tehát nem volt hirtelen.

  • Nem ellenőrizhető

    „Zelenszkij a találkozón Ukrajna EU-felvételéről tárgyalna, vagy „számlát nyújtana be” a magyar kormányfőnek.”

    A tervezett találkozónak nincs nyilvános napirendje. A kormány 2026. július 8-i közlése szerint a két vezető korábban egy budapesti vagy kijevi találkozóról és közös kárpátaljai látogatásról állapodott meg.

Források (16)

  1. 1Ukrajna Magyarországi Nagykövetsége · 2026. 08. 20.Zelenszkij köszöntője Magyar Péternek és a magyar népnek (a levél teljes magyar szövege) ↗A levél szó szerint: „Hálásak vagyunk Magyarországnak… Különösen nagyra értékeljük a humanitárius segítségnyújtást, az ukrán gyermekek és katonák rehabilitációjának támogatását…”, és: „Örömmel üdvözölném Önt Kijivben.”
  2. 2Ukrinform · 2026. 08. 20.Zelensky congratulates Magyar, Hungarian people on their national holiday ↗Az ukrán állami hírügynökség beszámolója a nagykövetség által közzétett levélről, a humanitárius köszönetről és a kijevi meghívásról.
  3. 3Infostart · 2026. 08. 20.Magyar Péter: egy államnak meg kell tudnia védeni a polgárait – a nap hírei ↗Az augusztus 20-i eseményeket összefoglaló cikk rögzíti, hogy Zelenszkij levélben köszöntötte a magyar népet és kijevi látogatásra hívta a miniszterelnököt.
  4. 4Magyarország Kormánya · 2026. 07. 08.Magyar Péter: Sikerült megerősíteni a NATO egységét ↗A kormány közlése szerint Magyar és Zelenszkij már júliusban megerősítette, hogy Budapesten vagy Kijevben találkoznak, majd együtt látogatnak Kárpátaljára; Magyarország kizárólag humanitárius eszközökkel segíti Ukrajnát.
  5. 5Naftogaz Ukraine · 2026. 01. 27.15th attack this month: Russia once again bombs a Naftogaz facility ↗A Naftogaz aznapi közlése: január 27-én reggel orosz csapás érte a nyugat-ukrajnai létesítményt, tűz ütött ki, és biztonsági okból leállították a technológiai folyamatokat.
  6. 6MOL-csoport · 2026. 02. 16.A MOL kezdeményezi a stratégiai kőolajkészletek felszabadítását ↗A MOL közlése szerint 2026. január 27. óta nem érkezik kőolaj a Barátság vezetéken; az ellátást tengeri szállítással és mintegy 250 ezer tonna stratégiai készlettel pótolják.
  7. 7Európai Bizottság · 2026. 02. 26.Commission and Member States confirm no immediate oil supply concerns following the interruption of transit via the Druzhba pipeline ↗A Bizottság közlése a Barátság-vezetéki ellátáskiesést „az Ukrajna energetikai infrastruktúráját ért orosz támadások” következményeként írja le.
  8. 8Magyarország Kormánya · 2026. 02. 23.Orbán Viktor napirend előtti felszólalása ↗Az akkori miniszterelnök szerint „a szállítások újraindításának nincs technikai akadálya”, Ukrajna blokkol, és mindez „nyílt beavatkozás a magyar választásokba”.
  9. 9Telex · 2026. 02. 27.Orbán Viktor: Megtámadtak bennünket, olajblokád alá vettek ↗A beszámoló rögzíti a magyar kormány blokádvádját és az ukrán álláspontot, amely szerint a vezetéket Oroszország rongálta meg; Orbán az ellenkezőjére nem hozott bizonyítékot.
  10. 10Telex · 2026. 04. 10.Barátság kőolajvezeték: Zelenszkij megígérte az EU-nak, hogy még tavasszal befejezik a javítást ↗Két nappal a választás előtt Zelenszkij azt mondta: „Azt mondtam az Európai Uniónak, hogy idén tavasszal végzünk”; a javítási közbeszerzést március végén írták ki.
  11. 11Euronews · 2026. 04. 19.Orbán Viktor szerint akár már hétfőn újraindulhat az olajszállítás a Barátság-vezetéken ↗A leköszönő miniszterelnök bejelentése az ukrán jelzésről és a 90 milliárd eurós hitelblokád feloldásáról: „ha van olaj, van pénz”.
  12. 12MOL-csoport · 2026. 04. 22.Repair works on the Ukrainian section of Druzhba pipeline completed ↗Az Ukrtranszanafta hivatalos értesítése szerint a javítás befejeződött, és a január 27. óta fennálló vis maior 2026. április 21-én 18 órakor megszűnt.
  13. 13MOL / Budapesti Értéktőzsde · 2026. 04. 23.Megérkeztek az első kőolajszállítmányok a Barátság-vezetéken Magyarországra és Szlovákiába ↗A MOL tőzsdei közleménye: április 23-án Fényeslitkén és Budkovcén vették át az első kőolajat, közel három hónapos szünet után.
  14. 14Magyarország Kormánya · 2025. 11. 04.Magyarország nem támogatja és nem is fogja támogatni Ukrajna európai uniós tagságát ↗Orbán Viktor felsorolása: 200 millió euró humanitárius ráfordítás, több mint tízezer táboroztatott ukrán gyermek, sebesült katonák és gyerekek ápolása; egyben azt írja, Zelenszkij Brüsszelben „változatos vádakkal” támadta a magyar kormányt.
  15. 15Országos Kórházi Főigazgatóság · 2023. 03. 09.Egy évvel ezelőtt nemcsak a határainkat, hanem a szívünket is kinyitottuk ↗A Heim Pál Országos Gyermekgyógyászati Intézet 2200 járóbeteg és 1250 fekvőbeteg ukrán gyermeket látott el.
  16. 16Infostart · 2022. 06. 07.Szijjártó Péter: Magyarország humanitárius módon segít Ukrajnának, ameddig kell ↗A minisztérium közlése az 5 elemű, 37 millió eurós csomagról, a sebesült ukrán katonák gyógykezeléséről és ukrán gyermekek Heim Pál-beli ellátásáról.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →