Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Szűcs Gábor posztja

Szűcs Gábor profilképe
Szűcs Gábor
3 hete·
Eredeti megnyitása

📞 A vonal másik végén - ha akarjuk, ha nem - Ruff Bálint.

3646147 hozzászólás · 225 megosztás

AI-elemzés

Félrevezető→hamis párhuzam

Nem „a polgári titkosszolgálatok” kerültek Ruff Bálinthoz, hanem a Nemzeti Információs Központ és a Védelmi Igazgatási Hivatal; a lehallgatást végző Nemzetbiztonsági Szakszolgálat a Belügyminisztériumnál maradt, a NIK pedig törvény szerint nem folytathat titkos információgyűjtést — így a Rogán Antallal vont párhuzam nem összemérhető.

4 ellenőrzött állítás · 11 forrás

Részletes elemzés

A poszt képén álló első állítás időben helyes: a 139/2026. (VIII. 31.) Korm. rendeletet a Magyar Közlöny 2026. évi 121. száma 2026. augusztus 31-én hirdette ki, és a módosítások döntő része szeptember 1-jén lépett hatályba. A rendelet új 20/A. §-a valóban a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez, Ruff Bálinthoz rendeli a Nemzeti Információs Központ irányítását, a rendelet új 1. melléklete pedig a Miniszterelnökséget vezető miniszter alá sorolja a Védelmi Igazgatási Hivatalt és a Nemzeti Információs Központot is.

A terjedelem viszont más, mint amit a poszt mond. A rendelet a belügyminiszter feladatkörében kifejezetten csak „a 20/A. §-ban meghatározott kivétellel” szűkíti a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok irányítását, és az új melléklet szerint az Alkotmányvédelmi Hivatal és a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat a belügyminiszternél, az Információs Hivatal a külügyminiszternél, a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat a honvédelmi miniszternél maradt. Ugyanezt rögzíti a kormány szeptember 1-jei közleménye és az aznapi sajtóbeszámoló is. A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény 1. §-a öt szolgálatot sorol fel (Információs Hivatal, Alkotmányvédelmi Hivatal, Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat, Nemzetbiztonsági Szakszolgálat, Nemzeti Információs Központ) — ezek közül egy került át. A Védelmi Igazgatási Hivatal pedig nem is nemzetbiztonsági szolgálat: a törvényi felsorolásban nem szerepel. A „polgári titkosszolgálatok” határozott, többes számú megfogalmazása tehát egy négyből egy szolgálat áthelyezését mutatja be a teljes kör áthelyezéseként.

A telefonos fordulat („ha hívnak telefonon, a »Szia XY, szervusz Bálint!« formula alkalmazandó”) tréfás megfogalmazás, a benne rejlő tényállítás azonban ellenőrizhető — és nem áll meg. A nemzetbiztonsági törvény 53. § (1) bekezdése a Nemzeti Információs Központot kifejezetten kiveszi a titkos információgyűjtést folytató szolgálatok köréből; az 53. § (1a) bekezdés csak a saját állományának belső biztonsági ellenőrzésére és objektumainak műveleti védelmére engedi. A kommunikáció tartalmának lehallgatása az 56. § d) pontja szerinti külső engedélyhez kötött eszköz, és az 57. § (1) bekezdése szerint erre előterjesztést kizárólag az Információs Hivatal, az Alkotmányvédelmi Hivatal, a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat és — egyetlen feladatkörében — a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat főigazgatója nyújthat be; a NIK nem. A technikai végrehajtás pedig a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat dolga, amely a saját szervezeti tájékoztatója szerint a hírközlő hálózaton folytatott kommunikáció megismerését és rögzítését végzi — és amely a mostani rendelet szerint is a belügyminiszternél maradt. A NIK saját tájékoztatója is elemző, döntéstámogató, hírigény-teljesítő szervként írja le magát.

A Rogán Antalra tett utalás önmagában igaz: az ötödik Orbán-kormányban a polgári szolgálatok irányítása a Miniszterelnöki Kabinetirodához került, és a 182/2022. (V. 24.) Korm. rendelet 9. §-a a Kabinetirodát vezető minisztert nevezte meg mind a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok, mind a polgári hírszerzési tevékenység irányításáért felelős kormánytagként — ez a nemzetbiztonsági törvény 10. §-a alapján az Alkotmányvédelmi Hivatalt, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálatot, a Nemzeti Információs Központot és az Információs Hivatalt is jelentette. Rogán Antal 2022. május 18-i meghallgatásán maga is arról beszélt, hogy „közelebb hozzák a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat a kormányzati központhoz”. Éppen ez a két eset összemérhetetlensége: 2022-ben mind a négy polgári szolgálat egy miniszterhez került, köztük a lehallgatást technikailag végző Szakszolgálat és a külföldi hírszerzés is; most egy elemző-koordináló szerv és egy védelmi igazgatási hivatal került át, miközben a lehallgatásra jogosult szolgálatok máshol maradtak. A poszt zárómondata ebből a nem azonos helyzetből követel azonos felháborodást.

A szerkesztői felvetéssel — hogy Rogán idején „bizonyíthatóan lehallgatták az ellenzéki képviselőket” — a rendelkezésre álló források nem támaszthatók alá két okból sem. Egyrészt a Pegasus-célpontok forenzikusan igazolt esetei 2018–2021-re esnek, tehát a szolgálatok 2022 májusi átrendezése előtti időszakra; a NAIH 2022. januári jelentése szerint a kémszoftvert Magyarországon a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat alkalmazta. Másrészt hivatalban lévő ellenzéki országgyűlési képviselő telefonján igazolt fertőzésről nem szólnak a megtalált források: az egykorú beszámolók szerint Hadházy Ákos vizsgált készülékein és Szél Bernadett új telefonján nem találtak Pegasus-nyomot, a célpontlistán szereplő Gémesi György pedig polgármester volt, és a készülékét nem lehetett megvizsgálni. A célpontlistán való szereplés önmagában nem bizonyít sikeres feltörést.

Ellenőrzött állítások (4)

  • Félrevezető

    „2026. szeptember 1-jétől Ruff Bálinthoz kerültek át „a polgári titkosszolgálatok” a Belügyminisztériumtól.”

    A 139/2026. (VIII. 31.) Korm. rendelet csak a Nemzeti Információs Központot és a Védelmi Igazgatási Hivatalt helyezte a Miniszterelnökséget vezető miniszter alá; az Alkotmányvédelmi Hivatal és a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat a belügyminiszternél, az Információs Hivatal a külügyminiszternél maradt. A VIH a nemzetbiztonsági törvény 1. §-a szerint nem is nemzetbiztonsági szolgálat.

  • Hamis

    „Az átrendezés következtében Ruff Bálint a vonal másik végén van, azaz hallja a magánbeszélgetéseket.”

    A nemzetbiztonsági törvény 53. § (1) bekezdése a NIK-et kiveszi a titkos információgyűjtést folytató szolgálatok köréből, az 57. § (1) bekezdése szerint lehallgatásra előterjesztést a NIK nem nyújthat be, a technikai végrehajtást pedig a Belügyminisztériumnál maradt Nemzetbiztonsági Szakszolgálat végzi.

  • Igaz

    „Korábban Rogán Antalhoz kerültek a szolgálatok.”

    A 182/2022. (V. 24.) Korm. rendelet 9. §-a a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető minisztert nevezte meg a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok és a polgári hírszerzés irányításáért felelős kormánytagnak; ez a nemzetbiztonsági törvény 10. §-a alapján mind a négy polgári szolgálatot jelentette.

  • Félrevezető

    „A mostani átrendezés és a szolgálatok Rogán Antalhoz kerülése összevethető, ezért ugyanolyan aggodalom volna indokolt.”

    2022-ben mind a négy polgári szolgálat egy miniszter alá került, köztük a lehallgatást végző Nemzetbiztonsági Szakszolgálat és az Információs Hivatal; most egy elemző-döntéstámogató szerv (NIK) és egy védelmi igazgatási hivatal került át, a lehallgatásra jogosult szolgálatok más tárcáknál maradtak.

Források (11)

  1. 1Magyar Közlöny · 2026. 08. 31.Magyar Közlöny 2026. évi 121. szám – 139/2026. (VIII. 31.) Korm. rendelet ↗Az új 20/A. § a Nemzeti Információs Központ irányítását a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez rendeli; a belügyminiszter feladatköre „a 20/A. §-ban meghatározott kivétellel” tartalmazza a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok irányítását; az új 1. melléklet szerint a Miniszterelnökséghez a KEHI, a Védelmi Igazgatási Hivatal és a NIK, a belügyminiszterhez az Alkotmányvédelmi Hivatal és a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat tartozik.
  2. 2Magyarország Kormánya · 2026. 09. 01.Pontosabb és egyértelműbb feladatmegosztással működik tovább a kormány ↗A kormány közleménye szerint a NIK és a Védelmi Igazgatási Hivatal szervezeti irányítását látja el a Miniszterelnökséget vezető miniszter, míg az AH, az NVSZ és az NBSZ a belügyminiszterhez, az Információs Hivatal a külügyminiszterhez, a KNBSZ a honvédelmi miniszterhez tartozik.
  3. 3444.hu · 2026. 09. 01.Ruff Bálinthoz került a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok egy része ↗Aznapi beszámoló: két szerv (NIK, Védelmi Igazgatási Hivatal) került Ruff Bálinthoz, a többi polgári titkosszolgálat elosztása nem változott; a NER alatt mindkét szerv Rogán Antal alá tartozott.
  4. 4Nemzeti Jogszabálytár · 2026. 09. 01.1995. évi CXXV. törvény a nemzetbiztonsági szolgálatokról (hatályos szöveg) ↗Az 1. § öt nemzetbiztonsági szolgálatot sorol fel (a Védelmi Igazgatási Hivatal nincs köztük); az 53. § (1) bekezdés a NIK-et kiveszi a titkos információgyűjtésre jogosultak köréből, az (1a) bekezdés csak belső ellenőrzésre és objektumvédelemre engedi; az 56. § d) pont a kommunikáció tartalmának megismerését külső engedélyhez köti, az 57. § (1) bekezdés szerint erre előterjesztést csak az IH, az AH, a KNBSZ és egy feladatkörében az NBSZ főigazgatója nyújthat be.
  5. 5Nemzetbiztonsági Szakszolgálat · 2026. 09. 01.Szervezeti egységek és feladataik ↗A Szakszolgálat saját ismertetője szerint a Technikai Felderítő Igazgatóság végzi a hírközlő hálózaton folytatott kommunikáció tartalmának megismerését és rögzítését, a lakásban történtek technikai megfigyelését; a lapon megjelenési dátum nem szerepel.
  6. 6Nemzeti Információs Központ · 2026. 09. 01.Kormányzati döntéshozatal támogatása ↗A NIK saját tájékoztatója kormányzati tájékoztató, döntéstámogató, információ-összegző, elemző és koordinációs feladatokat sorol fel; a lapon megjelenési dátum nem szerepel.
  7. 7Nemzeti Jogszabálytár · 2024. 08. 01.182/2022. (V. 24.) Korm. rendelet a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről ↗A 9. § (1) bekezdés 14–15. pontja szerint a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter volt a Kormány polgári nemzetbiztonsági szolgálatok irányításáért, illetve polgári hírszerzési tevékenység irányításáért felelős tagja.
  8. 8Magyarország Kormánya · 2022. 05. 18.A legfontosabb feladat Magyarország szuverenitásának védelme ↗Rogán Antal miniszterjelölti meghallgatásán elhangzott, hogy a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat bevonják a kormányzati központba, és kialakítanak egy nemzeti információs központot.
  9. 9Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság · 2022. 01. 31.A NAIH hivatalból indított vizsgálatának megállapításai a „Pegasus” kémszoftver magyarországi alkalmazásával összefüggésben ↗A jelentés szerint a kémszoftvert Magyarországon a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat alkalmazta, az engedélyezés az igazságügyi miniszter hatásköre volt; a vizsgált mintában jogellenességet a hatóság nem tárt fel, az egyedi ügyeket 2050 végéig minősítették.
  10. 10Magyar Narancs · 2021. 09. 10.Elszállt a Pegasus az ellenzék felett ↗Egykorú körkép: Hadházy Ákos két vizsgált telefonján és Szél Bernadett új készülékén nem találtak Pegasus-nyomot; az Alkotmányvédelmi Hivatal főigazgatója Mesterházy Attilának azt közölte, hogy országgyűlési képviselőt nem figyeltek meg.
  11. 11Direkt36 · 2021. 07. 24.Orbán ellen fordult, azóta érzi úgy, zaklatják és megfigyelik – Gémesi Györgyöt is megcélozták a kémfegyverrel ↗A gödöllői polgármester telefonszáma 2018 végén került a Pegasus célpontjai közé, a készüléket azonban nem lehetett megvizsgálni; a cikk kimondja, hogy a listán szereplés önmagában nem jelenti a sikeres behatolást.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →