Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Szűcs Gábor posztja

Szűcs Gábor profilképe
Szűcs Gábor
3 hete·
Eredeti megnyitása

😡 Gátlástalanul hazudtak hónapokig a szemünkbe!

7500608 hozzászólás · 1500 megosztás

AI-elemzés

Félrevezető→elhallgatás

Igaz, hogy a befagyasztott RRF-forrásokból még nem érkezett átutalás és a kifizetési kérelem sem ment ki, de a videó elhallgatja a kezdettől ismert menetrendet – kérelem szeptember 30-ig, kifizetés december 31-ig –, és tévesen állítja, hogy a pénz akár jövő év végéig is elhúzódhat.

6 ellenőrzött állítás · 15 forrás

Kettős mérce

A poszt szerzője a Telex 2026. július 15-i cikke szerint a Fidesz országgyűlési képviselője és frakcióvezető-helyettese. A videó a be nem nyújtott kifizetési kérelmet mutatja a kormányzati kommunikáció leleplezéseként, miközben a pártja kormányzása idején Magyarország a tagállamok közül egyedüliként egyáltalán nem adott be rendes RRF-kifizetési kérelmet: erről a Telex 2026. április 14-i és augusztus 31-i cikke egyaránt beszámol. A most számonkért feltételrendszert – a 27 szupermérföldkövet – szintén az előző, Fidesz–KDNP-kormány vállalta a 2022-ben jóváhagyott helyreállítási tervben. Ugyanaz a tény tehát – hogy a kérelem nincs benyújtva – az egyik esetben botrány, a másikban négy éven át nem volt az.

Részletes elemzés

A poszt egy videómontázst oszt meg: egy autóban beszélő kommentátor a Magyar Nemzet 2026. szeptember 1-jén 11:58-kor megjelent cikkére épít (a poszt 15:33-as), és parlamenti felszólalás-részleteket vág be Magyar Pétertől, Vitézy Dávidtól, egy férfi minisztertől és a levezető elnöktől. A központi üzenet tényállítás – „hónapokig hazudtak” –, ezért teljes értékű tényellenőrzést kap.

Ami igaz belőle: a Magyar Nemzet által idézett bizottsági válasz szerint a befagyasztott RRF-részből átutalás még nem történt, Magyarországnak a hivatalos kifizetési kérelmet még be kell nyújtania, és a szupermérföldkövek teljesítését a Bizottság a szeptemberben benyújtandó kérelem keretében fogja hivatalosan értékelni. Ezt utóbb – már a poszt után, 17:26-kor – a Közlekedési és Beruházási Minisztérium is megerősítette ugyanannak a lapnak: a mérföldkövek teljesítését állítja, de elismeri, hogy „most következik a pénzügyi elszámolás és a kifizetés”. A „hazahoztuk” múlt idejű kormányzati szóhasználat bírálata tehát nem alaptalan. Fontos viszont, hogy a Bizottság válaszlevele önállóan nincs közzétéve, csak a Magyar Nemzet idézeteiként ismert.

Ami hiányzik, és ami nélkül hamis a kép: a videó egyetlen szóval sem említi a menetrendet, amely hónapok óta nyilvános. Az Európai Bizottság augusztus 31-i közleménye és a helyreállítási eszközről szóló uniós rendelet szerint a mérföldköveket augusztus 31-ig kellett teljesíteni, a végső kifizetési kérelmet szeptember 30-ig kell benyújtani, a kifizetéseket pedig december 31-ig kell teljesíteni. Ugyanezt a sorrendet Kármán András pénzügyminiszter már 2026. május 30-án nyilvánosan ismertette: mérföldkövek augusztus végéig, kérelmek szeptemberben, tényleges kifizetés az év utolsó negyedévében. A poszt így úgy mutatja be a be nem nyújtott kérelmet, mintha az mulasztás vagy lelepleződés volna, holott a határidő szeptember 30. Kimarad az is, hogy a Tanács 2026. július 10-én jóváhagyta a mintegy 10 milliárd eurós új magyar tervet – igaz, kifejezetten teljesítményalapú kifizetéssel.

Egy állítás tételesen sem áll meg: az, hogy a tényleges kifizetések „akár év végéig, mármint jövő év végéig is eltarthatnak”. A helyreállítási eszközről szóló 2021/241 rendelet 24. cikk (1) bekezdése szerint a kifizetéseket 2026. december 31-ig kell teljesíteni, az Európai Bizottság zárási kérdés-válasz anyaga pedig kimondja: 2027-ben nem lesz kifizetés. Maga a hivatkozott Magyar Nemzet-cikk is 2026. december 31-et nevezi meg jogi és adminisztratív véghatáridőnek, a néhány hónapos csúszás lehetőségét pedig egy meg nem nevezett saját forrásra hivatkozva veti fel.

A bevágott parlamenti mondatok valódiak: Magyar Péter 2026. június 1-jén valóban azt mondta, „hazahoztuk a magyar emberek pénzét”, Vitézy Dávid 2026. július 6-án azt, hogy „mi ebben az 50 napban hazahoztuk az uniós forrásokat”, a levezető elnök pedig június 1-jén az uniós pénzek érkezéséről beszélt. Ez utóbbi mondat viszont jövő idejű volt – „hazánk az uniós pénzek érkezésének köszönhetően hamarosan történelmi fejlődési lehetőséghez jut” –, tehát a rá épített gúny gyengébb lábon áll, mint a múlt idejű kijelentéseké. A Kapitány Istvánnak tulajdonított, 537 milliárdról és „világszínvonalú teljesítményről” szóló mondat a rendelkezésemre álló naplórészletben nem volt visszakereshető.

Kiegészítés, amely nem cáfolja a posztot: a „befagyasztott rész” megszorítás pontos, mert az RRF-ből korábban, még az előző kormány idején mintegy 919,6 millió euró REPowerEU-előfinanszírozás megérkezett. Az „egyre rosszabb számokat produkáló magyar gazdaság” fordulathoz a videó nem nevez meg mutatót; a Költségvetési Tanács augusztus 24-i véleménye szerint a GDP 2025-ös 0,5 százalékos bővülése után 2026 első félévében 1,6–1,7 százalékos növekedés volt, miközben a tervezett hiány 3,7-ről 7,5 százalékra, az adósságráta 74,6-ról 77,5 százalékra emelkedett – vagyis a kép mutatónként ellentétes irányú.

Ellenőrzött állítások (6)

  • Nagyrészt igaz

    „Az Európai Bizottság a Magyar Nemzet megkeresésére közölte, hogy a befagyasztott RRF-forrásokból még nem érkezett átutalás Magyarországra.”

    A Magyar Nemzet szeptember 1-jei cikke szerint a Bizottság válasza „Nem, ez még nem történt meg" volt; ezt a Közlekedési és Beruházási Minisztérium is megerősítette aznap 17:26-kor. A bizottsági válaszlevél önállóan nincs közzétéve, csak a lap idézeteiként ismert.

  • Igaz

    „Magyarország a poszt időpontjáig nem nyújtotta be a kifizetési kérelmét, és a feltételek teljesítését a Bizottság csak ezután fogja értékelni.”

    A Bizottság idézett válasza és a minisztérium közlése szerint is a végső kifizetési kérelem határideje 2026. szeptember 30., az uniós értékelés ezt követi.

  • Hamis

    „A tényleges kifizetések akár jövő év, azaz 2027 végéig is eltarthatnak.”

    A 2021/241 rendelet 24. cikk (1) bekezdése szerint a kifizetéseket 2026. december 31-ig kell teljesíteni, a Bizottság zárási tájékoztatója szerint 2027-ben nem lesz kifizetés; ugyanezt a véghatáridőt a hivatkozott Magyar Nemzet-cikk is rögzíti, a csúszást csak meg nem nevezett forrásra hivatkozva veti fel.

  • Félrevezető

    „A Tisza-kormány hónapokig hazudott arról, hogy hazahozta az uniós forrásokat – „semmi nem igaz ebből".”

    A múlt idejű „hazahoztuk" szóhasználat valóban vitatható, de a Tanács július 10-én jóváhagyta a 10 milliárd eurós tervet, a kormány augusztus 31-én a mérföldkövek teljesítését jelentette be, a kérelem szeptember 30-i és a kifizetés december 31-i határidejét pedig a pénzügyminiszter már május 30-án nyilvánosan ismertette. A videó ezt a menetrendet elhallgatja.

  • Nagyrészt igaz

    „A montázsban idézett kormánypárti mondatok („hazahoztuk a magyar emberek pénzét", „mi ebben az 50 napban hazahoztuk az uniós forrásokat") valóban elhangzottak az Országgyűlésben.”

    Magyar Péter június 1-jei és Vitézy Dávid július 6-i mondata a parlamenti napló, illetve az egykorú beszámoló alapján igazolható; a levezető elnök június 1-jei mondata jövő idejű volt, Kapitány István idézett mondatát pedig az elérhető naplórészletben nem tudtam visszakeresni.

  • Nem ellenőrizhető

    „A magyar gazdaság „egyre rosszabb számokat produkál".”

    A videó nem nevez meg mutatót vagy időszakot. A Költségvetési Tanács augusztus 24-i véleménye szerint a GDP-növekedés a 2025-ös 0,5 százalékról 2026 első felében 1,6–1,7 százalékra gyorsult, miközben a tervezett hiány 7,5 százalékra, az adósságráta 77,5 százalékra emelkedett.

Források (15)

  1. 1Magyar Nemzet · 2026. 09. 01.Megérkezett lapunkhoz az Európai Bizottság cáfolata az uniós forrásokról ↗A videó forrásául szolgáló, 11:58-kor megjelent cikk: a Bizottság szerint átutalás nem történt, a kérelmet szeptember 30-ig kell beadni, a jóváhagyott kifizetéseket december 31-ig teljesítik; a „jövő év vége" egy meg nem nevezett forrás felvetése.
  2. 2Magyar Nemzet · 2026. 09. 01.Vitézy Dávidék is elismerték, Magyar Péter nem mondott igazat az uniós forrásokkal kapcsolatban ↗A Közlekedési és Beruházási Minisztérium 17:26-kor közölt válasza: a mérföldköveket teljesítették, de „most következik a pénzügyi elszámolás és a kifizetés", a kérelem határideje szeptember 30., a bizottsági kifizetésé december 31.
  3. 3Európai Bizottság · 2026. 08. 31.NextGenerationEU reaches implementation deadline ↗A Bizottság záróközleménye: a tagállamoknak 2026. szeptember 30-ig kell benyújtaniuk a végső kifizetési kérelmet, a Bizottság 2026. december 31-ig teljesíti az összes kifizetést.
  4. 4EUR-Lex · 2021. 02. 12.Regulation (EU) 2021/241 establishing the Recovery and Resilience Facility ↗A 24. cikk (1) bekezdése szerint a pénzügyi hozzájárulás és a hitel kifizetéseit 2026. december 31-ig kell teljesíteni.
  5. 5Európai Bizottság · 2025. 06. 04.Questions and answers on the implementation of NextGenerationEU – The road to 2026 ↗A Bizottság tájékoztatója rögzíti: a mérföldkövek határideje 2026. augusztus 31., a kérelmeké szeptember 30., a kifizetéseké december 31. – „no payments will be made in 2027".
  6. 6Telex · 2026. 05. 30.Kármán András: 2026 utolsó negyedévében megindulhat a pénzek konkrét kifizetése is ↗A pénzügyminiszter már májusban ismertette a menetrendet: mérföldkövek augusztus végéig, fizetési kérelmek szeptemberben, tényleges kifizetés 2026 utolsó negyedévében.
  7. 7Az Európai Unió Tanácsa · 2026. 07. 10.Helyreállítási és Rezilienciaépítési Eszköz: a Tanács jóváhagyta Magyarország új tervét ↗A Tanács július 10-én jóváhagyta a mintegy 10 milliárd eurós (6,5 milliárd támogatás, 3,5 milliárd hitel) magyar tervet, kifejezetten teljesítményalapú kifizetéssel.
  8. 8Telex · 2026. 08. 31.Teljesülnek a 3650 milliárdos helyreállítási alap jogalkotási feltételei, jelentette be a határidő napján Vitézy ↗A miniszteri teljesítési bejelentés mellett rögzíti, hogy a kifizetési kérelmet szeptember végéig kell leadni, a pénzt december végéig utalják, és hogy a magyar kormány már tavaly az egyedüli lett, amely nem adott be rendes kifizetési kérelmet.
  9. 9Telex · 2026. 04. 14.Óriási roham kell az uniós pénzekért az új kormánytól ↗A választás után két nappal megjelent háttéranyag: a 27 előfeltételt az Orbán-kormány vállalta, és Magyarország a tagállamok közül egyedüliként nem tudott rendes kifizetési kérelmet beadni.
  10. 10Országgyűlés · 2026. 06. 01.Felszólalás – az Országgyűlés 2026. június 1-jei ülésének megnyitása ↗A levezető elnök nyitómondata: „hazánk az uniós pénzek érkezésének köszönhetően hamarosan történelmi fejlődési lehetőséghez jut" – jövő idejű megfogalmazásban.
  11. 11Országgyűlés · 2026. 07. 06.Országgyűlési Napló, 2026. július 6. ↗Vitézy Dávid felszólalása 16,4 milliárd euróról és a „Mi ebben az 50 napban hazahoztuk az uniós forrásokat" mondatról, egyúttal jelezve, hogy a végső tanácsi döntés még hátravan.
  12. 12Telex · 2026. 06. 01.Magyar Péter az uniós pénzek hazahozásának bejelentésével kezdte ↗A miniszterelnök június 1-jei parlamenti mondata: „Egy mondatban: hazahoztuk a magyar emberek pénzét."
  13. 13Economx · 2026. 08. 31.Magyar Péter mindent egy lapra tett fel: éjfélkor véget ér az uniós pénzekért való versenyfutás ↗Rögzíti, hogy a REPowerEU-előfinanszírozásként korábban 779,5 + 140,1, összesen 919,6 millió euró RRF-pénz már évekkel ezelőtt megérkezett Magyarországra.
  14. 14Országgyűlés / Költségvetési Tanács · 2026. 08. 24.A Költségvetési Tanács 3/2026.08.24. számú véleménye a 2026. évi költségvetés módosításának tervezetéről ↗A 2026-os makrogazdasági és költségvetési adatok: 2025-ben 0,5 százalékos GDP-bővülés, 2026 első félévében 1,6–1,7 százalékos növekedés, 7,5 százalékos tervezett ESA-hiány, 77,5 százalékos adósságráta.
  15. 15Telex · 2026. 07. 15.A fideszes Szűcs Gábor egyszerre öt állással is elbírt, de életrajzot írni még nem volt ideje ↗A poszt szerzőjének azonosítása: Szűcs Gábor a Fidesz országgyűlési képviselője és frakcióvezető-helyettese, Orbán Viktor mandátumát kapta meg.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →