Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitása🤡 Strompová Viktória tiszás képviselő az imént kiposztolta, hogy elfogadtunk egy törvényt, amiről még nem is szavaztunk. 👏🏻 Kőprofik… kőprofik!
Nem sikerült azonosítani, hogy Strompová Viktória 2026. október 13-án melyik bejegyzésében és melyik törvényről írta, hogy elfogadták, ezért nem dönthető el, hogy még a szavazás előtt tette-e: aznap több törvényről, eltérő időpontokban szavazott az Országgyűlés, a költségvetés módosításának zárószavazása pedig csak október 19-én volt esedékes.
Az Országgyűlés október 12–14-i és 19-i ülésének elfogadott napirendje (október 12., 16:05-ös állapot) október 13-ára, keddre három szavazási blokkot írt elő: legkorábban 9:40-kor, 11:30-kor és 12:00-kor. Az első blokkban döntöttek az egészségügyi kamarai törvényről, a T/680-as gyermekvédelmi csomagról, a büntetőjogi módosításokról és több kisebb javaslatról. A 2026-os költségvetés módosításáról (T/566) aznap csak az összegző módosító javaslatról szavaztak, a zárószavazást október 19-re ütemezték. Az állambiztonsági iratokról szóló törvény módosítását (T/779) 11:30-tól, a kereskedelmi gázolaj adó-visszatérítéséről szóló javaslatot (T/821) pedig a kivételes eljárásban lefolytatott összevont vita után, legkorábban 12:00-tól tűzték szavazásra.
A Telex és más lapok október 13-i, MTI-alapú beszámolója szerint a gyermekvédelmi törvényt délelőtt 139 igen és 51 nem szavazattal fogadták el. A 444 szerint a gázolaj adó-visszatérítéséről szóló törvényt a délutáni órákig elhúzódó vita után 124 igen és 30 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett fogadták el. A pontos szavazási időpontot a cikk nem közli.
Ebből következik, hogy aznap volt olyan javaslat, amelyről délután még nem, vagy csak részben szavaztak. A költségvetés módosításának az összegző javaslatát már elfogadták, a zárószavazása viszont még hátravolt. Egy korai „elfogadtuk” bejegyzés tehát elképzelhető. Magát Strompová Viktória bejegyzését azonban sem a saját oldaláról, sem sajtóbeszámolóból nem tudtuk megnyitni. Nem derült ki, melyik törvényről írt, mikor tette közzé, és hogy a bejegyzés később módosult vagy eltűnt-e. Az állítás jelenleg csak fideszes politikusok közléséből ismert, ezek az ügyben érdekelt felek. Egy gyermekvédelmi törvényről szóló, „megszavaztuk” kezdetű tiszás bejegyzés előkerült a keresésben, de az egy másik képviselő oldalán jelent meg, és már a délelőtti szavazás után.
Az ügy 2026. április 12. után, a Tisza-kormány idején történt: Strompová Viktória a kormánypárti Tisza-frakció frakcióvezető-helyettese, az állítást megfogalmazó fideszes politikusok ellenzékiek.
„Strompová Viktória tiszás képviselő 2026. október 13-án a közösségi médiában egy olyan törvény elfogadásáról írt, amelyről az Országgyűlés akkor még nem szavazott.”
A bejegyzést sem eredetiben, sem független sajtóbeszámolóban nem találtuk meg, így az sem derült ki, melyik törvényről szólt, és mikor tették közzé. Az állítás csak a Fidesz két politikusának saját közléséből ismert. Az október 13-i napirend szerint a határozathozatalok legkorábban 9:40-kor, 11:30-kor és 12:00-kor kezdődtek, a 2026-os költségvetés módosításának zárószavazását pedig október 19-re tűzték ki, így a korai bejegyzés lehetséges, de nem igazolt.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
