Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitása🤦🏻♂️ Így szavaznak a tiszások - legutóbb, például, a gyermekeink jövőjéről!
A felvételen egy tiszás képviselő 2026. október 13-án a parlament folyosóján azt mondta, hogy megszavazta a gyermekvédelmi törvényt, de „most” nem tud válaszolni a tartalmára vonatkozó kérdésre. Ebből azonban nem következik, hogy nem tudta, mire szavaz, és az sem, hogy a Tisza képviselői általában így szavaznak: a válasz egy riporternek adott kitérés volt, és a felvételt közzétevő lap maga is írta, hogy a képviselők esetleg „nem is akarták elárulni”, mit fogadtak el.
Időrend: a T/680-as gyermekvédelmi törvénycsomagot a Tisza-kormány 2026. szeptember 14-én nyújtotta be. A bizottsági jelentésekről és az összegző módosító javaslatról az Országgyűlés október 12-én vitázott, a zárószavazás október 13-án délelőtt volt. Az MTI és a Telex szerint a csomagot 139 igen és 51 nem szavazattal fogadták el, a Fidesz–KDNP és a Mi Hazánk nemmel szavazott. Minden érintett esemény a 2026. április 12-i kormányváltás utáni. Ekkor a Tisza a kormánypárt, a Fidesz–KDNP és a Mi Hazánk ellenzékben van.
A rövid folyosói felvételen egy riporter megkérdez egy öltönyös férfit, mi szerepel a „ma elfogadott” gyermekvédelmi jogszabályban. A férfi azt feleli: „Most erre nem tudok válaszolni, ne haragudjon”. Arra a kérdésre, hogy megszavazta-e, igennel válaszol, majd továbbmegy. A felvétel saját közzétételi dátuma nem ismert. A riporter, L. Tamás Pál október 13-i Facebook-bejegyzései és a Magyar Jelen aznapi videós anyaga azonban ugyanehhez a naphoz kötik a jelenetet. L. Tamás Pál a kérdezettet Judák Zsolt tiszás képviselőként, az Agrár- és Élelmiszergazdasági Bizottság tagjaként nevezte meg. Az Országház Figyelő által közölt név szerinti adatlap szerint a csomag aznapi eljárási szavazásán Judák Zsolt igennel szavazott. Független, megbízható sajtóbeszámoló a jelenetről nem jelent meg. Az azonosítás tehát a riporter közlésén alapul, a képviselő saját nyilatkozata nem ismert.
A „nem tudja, mire szavaz” következtetés a felvételből nem igazolható. A válasz szövege („most erre nem tudok válaszolni”) kitérés, amely éppúgy jelentheti a nyilatkozat megtagadását, mint a tájékozatlanságot. A felvételt közzétevő Magyar Jelen saját cikke maga is két lehetőséget említ: a tiszás képviselők nem tudták megmondani, mit fogadtak el, „vagy nem is akarták elárulni”. A lap azt is írta, hogy Tarr Zoltán miniszter megkérdőjelezte, hogy a munkatársai sajtósok-e. A riporter ugyanaznap azt írta, hogy a miniszter csak „a sajtónak” volt hajlandó nyilatkozni. A kitérő válasz tehát egy olyan helyzetben hangzott el, amelyben tiszás politikusok nem kívántak nyilatkozni ennek az orgánumnak.
Az a következtetés, hogy „így szavaznak a tiszások”, egyetlen, néhány másodperces jelenetből általánosít a 141 fős frakcióra. Erre sem szavazási, sem más adat nem utal. A törvény tartalmáról az október 12-i ülésnapon tiszás képviselők, köztük Németh Csilla, Hende Máté és Simon Zsuzsánna is felszólaltak. Ez nem bizonyítja minden képviselő tájékozottságát, de azt sem támasztja alá, hogy a frakció tartalmi ismeret nélkül szavazott volna.
„Az Országgyűlés 2026. október 13-án elfogadta a gyermekek jogainak és biztonságának megerősítéséről szóló T/680-as törvénycsomagot, a Tisza-frakció igennel szavazott.”
Az MTI és a Telex október 13-i beszámolója szerint a törvényt 139 igen és 51 nem szavazattal fogadták el. A Fidesz–KDNP és a Mi Hazánk nemmel szavazott.
„A felvételen szereplő tiszás képviselő, a riporter közlése szerint Judák Zsolt, megszavazta a gyermekvédelmi törvényt.”
A felvételen a képviselő maga mondja, hogy megszavazta. A csomag aznapi név szerinti eljárási szavazásán Judák Zsolt igennel szavazott. Hogy a felvételen ő látható, azt csak a riporter, L. Tamás Pál október 13-i Facebook-bejegyzése állítja, a felvétel maga nem nevezi meg.
„A képviselő nem tudta, mi szerepel az általa megszavazott törvényben.”
A felvételen csak annyi hangzik el, hogy „most erre nem tudok válaszolni, ne haragudjon”. Ez kitérés, nem a tájékozatlanság beismerése. A felvételt közzétevő Magyar Jelen saját cikke is úgy fogalmaz, hogy a tiszás képviselők nem tudták megmondani, mit fogadtak el, „vagy nem is akarták elárulni”. Azt is megírta, hogy egy tiszás miniszter a lap munkatársait nem tekintette sajtónak.
„A tiszás képviselők jellemzően úgy szavaznak a törvényekről, hogy nem ismerik a tartalmukat.”
Az általánosítás egyetlen, néhány másodperces folyosói jelenetre épül. Erről a képviselőről sem bizonyítja, hogy nem ismerte a törvényt. A frakció egészére vonatkozó adatot vagy más esetet semmilyen forrás nem hoz.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
