Mit hazudnak?

HírfolyamTémák206Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

30 oldal
  • Minden oldal1767
  • Deák Dániel249
  • Németh Balázs vagyok197
  • Bohár Dániel - Riporter188
  • Szakács István178
  • Az energiajogász172
  • Szűcs Gábor151
  • Hazafi125
  • Panyi Miklós110
  • Vitézy Dávid92
  • Takács Péter83
  • Dr. Hegedűs Barbara70
  • Rétvári Bence70
  • Péter Magyar68
  • Jobb szemlélet47
  • Bóka János44
  • Kapitány István43
  • Hortay Olivér41
  • Jámbor András41
  • Pócs János38
  • Kármán András35
  • Elizabeth-Magyar Valóság22
  • Hadházy Ákos21
  • Dömötör Csaba20
  • Orbán Viktor20
  • Schiffer András17
  • Súlypont17
  • Radnai Márk10
  • Szabolcs Panyi9
  • Specht Szabina - Tudatos Blog7
  • Dr. Kulja András4

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

30 oldal
Oldal szűrése
Elemzett posztokÖsszes poszt
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Szűcs Gábor posztja

Szűcs Gábor profilképe
Szűcs Gábor
3 napja·
Eredeti megnyitása

💪🏻 Ezt nem teszik zsebre sem az LMBTQ-szervezetek, sem a gendertörvényt megszavazó…

3407171 hozzászólás · 213 megosztásEredeti megnyitása

AI-elemzés

Nagyrészt igaz
Téma
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása · A tilalmak kivétele uniós nyomásnak való megfelelés és a gyermekvédelmi szabályok feladása

A Ferencváros szurkolói 2026. október 18-án, a Kisvárda elleni bajnoki előtt valóban kifeszítették az „Az aberrált agyatok szüleményeit ne próbáljátok ráerőltetni a gyerekekre!” feliratú molinót, a gyermekvédelmi csomagot pedig a Tisza-frakció szavazta meg (139 igen, mind tiszás). A molinó azonban egyik törvényt sem nevezi meg: azt, hogy a csomagnak szólt, a sajtó is csak feltételezi.

3 ellenőrzött állítás · 5 forrás

Részletes elemzés

Időrend: minden esemény a 2026. április 12-i kormányváltás után történt. „A kormány” itt a Tisza-kormányt jelenti, a Fidesz–KDNP ellenzékben van. Az Országgyűlés 2026. október 13-án fogadta el a T/680-as gyermekvédelmi törvénycsomagot. A Ferencváros október 18-án, vasárnap este játszott 1–1-et Kisvárdán az NB I 10. fordulójában. A molinóról szóló első beszámolók október 18-án késő este és október 19-én reggel jelentek meg.

Az Index október 19-i cikke szerint a közel telt házas mérkőzésre sok ferencvárosi szurkoló utazott el. Ők a kezdés előtt egy molinón ezt üzenték: „Az aberrált agyatok szüleményeit ne próbáljátok ráerőltetni a gyerekekre!” Az eseményt egy, a forrásjegyzékünk szerint önmagában nem megbízható országos napilap és több kisebb hírportál is közölte. A terjesztett fotón a pálya szélén NB I-es reklámtáblák és egy kisebb „STOP LMBTQI” felirat is látható. A molinó létezése és tartalma tehát dokumentált. A képen nincs dátum, de a beszámolók egybehangzóan a Kisvárda elleni mérkőzéshez kötik.

A molinó szövege nem nevez meg sem törvényt, sem pártot, sem frakciót. Az Index is csak feltételezésként írja, hogy az üzenet a múlt héten elfogadott gyermekvédelmi csomagnak szólt. Ezt az időzítés és a mellette látható LMBTQ-ellenes felirat valószínűvé teszi, de a ferencvárosi szervezett szurkolók saját magyarázatát nem találtuk. Hogy a molinó a Tisza-frakciónak vagy LMBTQ-szervezeteknek „üzent”, az a szöveg értelmezése, nem a szövegben szereplő állítás.

A szavazásról: az Országgyűlés adatait közlő név szerinti lista szerint a csomag egyszerű többséget igénylő részét 139 igen és 51 nem szavazattal fogadták el. Mind a 139 igen tiszás képviselőtől jött, a Fidesz, a KDNP és a Mi Hazánk jelen lévő képviselői nemmel szavaztak. A Tisza-frakcióból Kaprinyák Tibor és Lontay László nem szavazott. A „gendertörvény” megnevezés a Fidesz-frakció szavazás előtti közleményéből ered, ezt az MTI is így közölte. Ez a csomag politikai minősítése, nem a hivatalos címe. A törvény valóban törölte a homoszexualitás és a nemváltoztatás „népszerűsítésének” nevesített tilalmát. Emellett azonban a kórházban rekedt gyermekek helyzetét, a káros tartalmakat és a közterületi reklámokat is szabályozza.

Az, hogy a szurkolókat „jobban érdekli a gyermekek védelme”, mint a kormánypárti képviselőket, értékítélet, ezért nem minősítettük.

Ellenőrzött állítások (3)

  • Igaz

    „A Ferencváros szurkolói „Az aberrált agyatok szüleményeit ne próbáljátok ráerőltetni a gyerekekre!” feliratú molinót feszítettek ki.”

    Az Index október 19-i cikke szerint a zöld-fehér szurkolók a vasárnapi, 1–1-gyel végződött Kisvárda–Ferencváros NB I-es mérkőzés előtt feszítették ki a molinót. Az eseményről más lapok is beszámoltak. A molinón többes számú alak („szüleményeit”) áll, a terjesztett képek felső felirata egyes számot használ, ez a tartalmon nem változtat.

  • Nagyrészt igaz

    „A szurkolók a molinóval az Országgyűlés által elfogadott gyermekvédelmi törvénycsomagra reagáltak.”

    Az időzítés (öt nappal az október 13-i szavazás után) és a lelátón látható „STOP LMBTQI” felirat ezt valószínűsíti. A molinó szövege azonban nem nevezi meg a törvényt, és az Index is csak úgy fogalmaz, hogy „feltehetőleg” a csomaggal kapcsolatban nyilvánítottak véleményt. Szurkolói közleményt erről nem találtunk.

  • Nagyrészt igaz

    „A gyermekvédelmi törvénycsomagot a teljes Tisza-frakció megszavazta.”

    Az október 13-i név szerinti szavazás szerint mind a 139 igen szavazat tiszás képviselőtől jött, más frakcióból senki nem szavazott igennel. Két tiszás képviselő, Kaprinyák Tibor és Lontay László nem szavazott, tehát szó szerint nem a teljes frakció szavazott igennel.

Források (5)

  1. 1Index · 2026. 10. 19.Az aberrált agyatok szüleményeit ne próbáljátok ráerőltetni a gyerekekre! – üzenték molinójukon a Ferencváros szurkolói ↗A cikk szerint a ferencvárosi szurkolók a vasárnapi, 1–1-es Kisvárda–Ferencváros NB I-es mérkőzés előtt feszítették ki a molinót. A lap úgy fogalmaz, hogy „feltehetőleg” a múlt héten elfogadott gyermekvédelmi csomaggal kapcsolatban nyilvánítottak véleményt.
  2. 2M4 Sport · 2026. 10. 18.A Fradinak Kisvárdán sem ment, zsinórban negyedszer ikszelt az NB I-ben ↗A beszámoló szerint a Ferencváros 2026. október 18-án, vasárnap 1–1-es döntetlent játszott Kisvárdán az NB I 10. fordulójában.
  3. 3Magyar Nemzet · 2026. 10. 18.A Fradi-ultrák is üzentek a Tisza-kormánynak a genderügyben ↗Szó szerint ugyanazzal a felirattal és ugyanahhoz a Kisvárda elleni mérkőzéshez kötve közli a molinót. A forrásjegyzék szerint a lap önmagában nem alátámasztás, ezért itt csak a beszámolót mutatja.
  4. 4Országház Figyelő (az Országgyűlés szavazási adatai alapján) · 2026. 10. 13.Önálló indítvány egyszerű többséget igénylő része – név szerinti szavazás (T/680) ↗Az október 13-i szavazás eredménye 139 igen, 51 nem, 0 tartózkodás. A 139 igen mind tiszás képviselőtől jött. A Tisza-frakcióból Kaprinyák Tibor és Lontay László nem szavazott.
  5. 5MTI · 2026. 10. 13.Magyar Péter: a Fidesz és a Mi Hazánk a gyermekek védelmét megerősítő törvény ellen szavazott ↗Az Országgyűlés 139 igen és 51 nem szavazattal fogadta el a csomagot. A Fidesz korábban a kormány „gendertörvényének” nevezte a javaslatot.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →