Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitása👆🏻 Pontosan így hazudik minden másban is: amikor minket vádol valamivel, amiket béremelést ígér, vagy épp áldozati pózba helyezi magát!
Magyar Péter 2024-ben valóban azt állította, hogy Rogán Antal és/vagy emberei manipulálták az ügyészségi iratokat, és ezt sem a 2024-es ügyészségi nyomozás, sem Fürcht Pál 2026. október 21-i meghallgatása nem igazolta, abból azonban nem következik, hogy hazudott: Fürcht cáfolata a saját tudomására és hivatali idejére szól, a Rogánékra utaló iratok egy részét pedig ténylegesen elkülönítették a fő ügytől.
Időrend. Az iratmanipulációs vád 2024 tavaszán, az Orbán-kormány idején hangzott el, amikor Magyar Péter még ellenzéki szereplő volt. Az ügyészségi vizsgálat is ebben az időszakban zárult le. Fürcht Pál meghallgatása 2026. október 21-én volt, már a Magyar Péter vezette Tisza-kormány idején. Ekkor a Fidesz ellenzékben volt.
A vád és alapja. A Telex 2024. március 20-i beszámolója szerint Magyar Péter azt mondta, bizonyítani tudja, hogy Rogán Antal és/vagy emberei bementek az ügyészségre, és manipulálták az iratokat. Bizonyítékként március 26-án nyilvánosságra hozott egy 2023 januárjában rögzített beszélgetést akkori feleségével, Varga Judit igazságügyi miniszterrel. A Telex leirata szerint a felvételen Varga ezt mondja: „Persze, magukat kihúzatták”, és „javasolták az ügyészeknek, hogy mit kéne kihúzni, de azt nem mind tartották be”. Varga később azt írta, hogy azt mondta, amit a férje hallani akart.
A 2024-es ügyészségi álláspont. Az ügyészség 2024. június 20-i közleménye szerint a Fővárosi Nyomozó Ügyészség bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást, mert „az ügyiratokat senki nem manipulálta”. A közlemény szerint Varga Judit a felvételen „pletykákat osztott meg”, és a nyomozati iratnak több példánya volt a bíróságoknál, a védőknél és a titkosszolgálatnál. Ez a közlemény szerint lehetetlenné tette a kihúzást.
Fürcht Pál 2026-os meghallgatása. A Telex, a 24.hu és a 444 beszámolója szerint Fürcht megismételte: tudomása szerint az ő főügyészi ideje alatt sem Rogán, sem Rogán embere nem járt be iratokat kihúzni. Azt is mondta, hogy erre műszeres vallomásellenőrzést is vállal. A Telex október 22-i elemzése rámutat, hogy Fürcht ezt már 2024-ben is tagadta, tehát most a saját korábbi álláspontját ismételte meg. Ugyanezen a meghallgatáson arról is beszélt, hogy 2021-ben „fentről” megpróbálták leállíttatni a Völner elleni eljárást. Egy felettes ügyész szóbeli utasítására a lefoglalt iratok hiteles másolatait is meg kellett volna semmisíteniük, de ezt nem tették meg. Ezekről a kérdésekről zárt ülésen folytatják a meghallgatást.
Ami a „hazudott” minősítésből kimarad. A Telex 2026. április 8-i feltárása szerint a nyomozati anyag első, kiszivárgott változatában még szerepeltek Rogán kabinetfőnökére, Nagy Ádámra és a „Tóni, Barbara, Ádám” nevekre utaló részek. A későbbi változatból ezek hiányoztak, mert az ügyészség 2022-ben elkülönítette őket, és három külön rendőrségi nyomozásba tette át. Közülük kettőt 2025-ben vádemelés nélkül lezártak. A lap szerint a 2024-es vizsgálat szűken értelmezte a vádat: csak a jogellenes törlést vizsgálta, az elkülönítést nem tekintette „kihúzásnak”. Azt a változatot sem vizsgálta, hogy valaki kérhette-e ezeknek a szálaknak a leválasztását. Az iratmanipuláció tehát nem bizonyított, és a hivatalos szervek tagadják. A „hazudott” minősítés azonban a szándékra is állít valamit, és erre nincs forrás. Magyar Péter a vádat egy valós hangfelvételre alapozta, és a Rogánékra utaló anyagok valóban kikerültek a fő ügy irataiból.
Varga Judit. Fürcht szerint Varga Judit nem tudott a végrehajtói visszaélésekről, mert ezt a területet teljesen a helyettesére hagyta. Nem találtunk olyan Magyar Péter-állítást, amelyet ez közvetlenül cáfolna.
„Magyar Péter 2024 márciusában azt állította, hogy Rogán Antal és/vagy emberei bementek az ügyészségre, és manipulálták a Schadl–Völner-ügy iratait, és ezt bizonyítani is tudja.”
A Telex 2024. március 20-i tudósítása szerint az ügyészségi tanúkihallgatás után ezt mondta: „Rogán Antal és/vagy az emberei bementek az ügyészségre, és manipulálták az ügyészségi iratokat”. Ez még a kormányváltás előtt történt, amikor Magyar ellenzéki szereplő volt. Bizonyítékként később a Varga Judittal folytatott beszélgetéséről készült hangfelvételt mutatta be.
„Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség volt vezetője 2026. október 21-én a parlamenti vizsgálóbizottság előtt tagadta, hogy Rogán Antal vagy emberei iratokat húztak volna ki az ügyészségen.”
A Telex, a 24.hu és a 444 beszámolója szerint Fürcht azt mondta, hogy amíg ő volt a főügyész, tudomása szerint senki nem járt be iratokat kihúzni, és erre műszeres vallomásellenőrzést is vállal. A tagadás a saját tudomására és a 2022–2026-os hivatali idejére vonatkozik.
„Fürcht Pál vallomásával bizonyítást nyert, hogy Magyar Péter hazudott a manipulált ügyészségi iratokról.”
Az iratmanipulációt az ügyészség már 2024. június 20-án kizárta, és ezt a vizsgálatot is Fürcht ismertette, tehát a mostani vallomás nem független új bizonyíték. A Telex 2026. áprilisi feltárása szerint a Rogán kabinetfőnökére utaló iratok nagy részét 2022-ben elkülönítették, és külön nyomozásokba tették át. A 2024-es vizsgálat ezt nem tekintette „kihúzásnak”. Arra sincs forrás, hogy Magyar tudta volna: amit Varga Juditra hivatkozva állított, az nem igaz.
„Magyar Péter Varga Judittal kapcsolatban is valótlant állított, amit Fürcht Pál meghallgatása leleplezett.”
Fürcht a meghallgatáson azt mondta, hogy Varga Judit miniszterként nem tudott a végrehajtói visszaélésekről. Nem azonosítható, hogy ez Magyar Péter melyik konkrét állítását cáfolná. Az viszont igaz, hogy a 2023-as felvételen Varga mondta: Rogánék „magukat kihúzatták”. Ezt később azzal magyarázta, hogy csak ráhagyta volt férjére, amit az mondott.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
