Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitásaA fejed, amikor a Fidesz ugyanazt a jelöltet terjeszti elő, akit egy hónapja már elutasítottunk.…
A Fidesz 2026 októberében valóban ugyanazt a jelöltet, Siklósi Beatrixot javasolta a Médiatanácsba, akit a Művelődési Bizottság tiszás többsége augusztus 26-án és szeptember 2-án a Független Közmédia Testületbe már elutasított. A Tisza elutasító indoklása is valóban elhangzott korábban, az „egy hónap” viszont kerekítés: az előző elutasítás nagyjából hét hete történt, és egy másik testület tagságáról szólt.
Időrend: minden vizsgált esemény a 2026. április 12-i kormányváltás után történt. Ma a Tisza kormányoz, a Fidesz–KDNP ellenzékben van. A Fidesz augusztus 24-én jelentette be, hogy Siklósi Beatrixot, a Kossuth Rádió korábbi, júliusban menesztett csatornaigazgatóját jelöli a Független Közmédia Testületbe, Szabó Lászlót pedig a Médiatanácsba. A Művelődési Bizottság Siklósi jelölését augusztus 26-án és szeptember 2-án is 4 igen, 7 nem szavazattal utasította el.
Radnai Márk, a bizottság tiszás alelnöke a szeptember 2-i döntés után a Facebookon indokolta az elutasítást. A Magyar Hang MTI-alapú beszámolója szerint azt írta, hogy nem támogathatnak olyan jelölteket, akik „az elmúlt évek propagandagépezetének, a közszolgálatiság leépítésének aktív részesei voltak”, és hogy a jelölés joga nem jelent automatikus belépőt. Az elutasításnak ez az indoklása tehát valóban elhangzott korábban. Az pedig, hogy Siklósi a közszolgálatiság leépítésében „meghatározó” szerepet játszott, politikai értékelés, nem mérhető tény.
A Médiatanácsba a Fidesz Szabó Lászlót jelölte. Az Országgyűlés őt szeptember 22-én és október 13-án is elutasította, és mivel a második szavazáson sem kapta meg a szavazatok egyharmadát, a médiatörvény szerint új jelöltet kellett állítani. A Fidesz erre a helyre jelölte Siklósi Beatrixot. Az MTI október 19-i tudósítása szerint a Művelődési Bizottság aznap délelőtt meghallgatta, és 4 igen, 7 nem arányban elutasította a jelölését. Ugyanezen az ülésen a KDNP új jelöltjét, Boór-Gőblyös Istvánt egyhangúlag támogatta.
Az „ugyanazt a jelöltet” megállapítás pontos, két pontosítással. Az előző elutasítás egy másik testület, a Független Közmédia Testület tagságáról szólt, nem a Médiatanácséról. Az „egy hónap” pedig kerekítés: a szeptember 2-i elutasítás és az október 19-i meghallgatás között nagyjából hét hét telt el. Ezek a különbségek nem változtatják meg a lényeget: ugyanaz a személy, ugyanaz a bizottság, rövid időn belül, ismételt elutasítás.
„A Fidesz ugyanazt a személyt javasolta egy médiatestület tagjának, akit a Művelődési Bizottság tiszás többsége korábban már elutasított.”
Az MTI 2026. október 19-i tudósítása szerint a Fidesz Siklósi Beatrixot jelölte a Médiatanácsba. A 444 augusztus 26-i és a Magyar Hang szeptember 2-i beszámolója szerint a bizottság mindkét alkalommal 4 igen, 7 nem arányban utasította el őt a Független Közmédia Testületbe. Siklósi maga is utalt erre a meghallgatásán.
„A korábbi elutasítás körülbelül egy hónappal az újabb jelölés előtt történt.”
Az utolsó elutasítás 2026. szeptember 2-án volt, az újabb jelölt meghallgatása október 19-én, ez nagyjából hét hét. Az előző elutasítás ráadásul egy másik testület, a Független Közmédia Testület tagságáról szólt, nem a Médiatanácséról.
„A Tisza korábban nyilvánosan közölte, hogy nem támogat olyan jelölteket, akik a korábbi propagandagépezet, illetve a közszolgálatiság leépítésének részesei voltak.”
A Magyar Hang szeptember 2-i, MTI-re épülő cikke szerint Radnai Márk tiszás bizottsági alelnök ezzel indokolta az elutasítást: nem támogathatnak olyan jelölteket, akik „az elmúlt évek propagandagépezetének, a közszolgálatiság leépítésének aktív részesei voltak”.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
