Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Vitézy Dávid posztja

Vitézy Dávid profilképe
Vitézy Dávid
2 hete·
Eredeti megnyitása

Ugyanazt folytatják a fideszes képviselők a Parlamentben, amit anno a Fővárosi Közgyűlésben elkezdtek. Miközben arról beszélnek, hogy ők minden, Budapesttel kapcsolatos fejlesztést támogatnak, aközben Lázár János egy…

5055117 hozzászólás · 281 megosztás

AI-elemzés

Nagyrészt igaz→általánosítás

A poszt tényalapja áll: Lázár János 2022 végén kézírásos széljegyzetekkel állította le a budapesti beruházás-előkészítések nagy részét, a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsát létrehozó törvényjavaslatot pedig a kormány valóban benyújtotta — a videóban elhangzó „minden egyes budapesti fejlesztést kihúzott” viszont túlzás, és a testületet nem szüntették meg, csak nem ülésezett.

7 ellenőrzött állítás · 13 forrás

Részletes elemzés

A poszt nyitó mondata („ugyanazt folytatják a fideszes képviselők”) politikai értékítélet, amit tényként sem igazolni, sem cáfolni nem lehet; az elemzés a mérhető állításokra megy.

A legsúlyosabb tényállítás — hogy Lázár János „egy tollvonással” állította le a budapesti beruházásokat — dokumentált. A Telex 2023. januári cikke egy, az Építési és Közlekedési Minisztériumból kiszivárgott, 2022 őszén készült táblázatot ismertetett, amelyen a Nemzeti Közlekedési Központ nyolcvan, túlnyomórészt fővárosi és agglomerációs fejlesztése szerepelt, mellettük a miniszter kézírásos megjegyzéseivel: „Nem! Lezárni!”, „Lezárni. SOS!”, a Városmajor megújítása mellett pedig „SOHA! NEM!”. A listán olyan tételek szerepeltek, mint a gödöllői HÉV és a 2-es metró összekötésének tervezése, a csepeli-soroksári és szentendrei HÉV összekötése, a Pest megyei elővárosi P+R-parkolók vagy az agglomerációs kerékpáros hálózati stratégia — a videó bejátszásaiban látható projektnevek ezzel egybevágnak. A 2023. szeptemberi kormányhatározat ezt követően több tucat fővárosi fejlesztésről szóló korábbi kormánydöntést vont vissza. Az is igaz, hogy a projektek zöme 2021–2022-ben, a Budapest Fejlesztési Központnál, illetve az NKK-nál indult előkészítési fázisban akadt el.

A videó egy pontján viszont a miniszter túloz: a táblázaton nem „minden egyes budapesti fejlesztést” húzott ki Lázár János. A beszámolók szerint a nyolcvan projektből nyolcnál döntött a folytatásról, tizenegyet kérdőjellel vagy „megbeszélendő” jelzéssel látott el, és a minisztérium 2023 februárjában kiadott, frissített listáján több fejlesztés tervezése — köztük a budai fonódó II. üteme, a reptéri közúti kapcsolat vagy több HÉV-vonal rekonstrukciójának előkészítése — folytatódott. A leállítások aránya így is nagy, de a „minden egyes” állítás szűkebb valóságot mond ki általánosként.

A Fővárosi Közfejlesztések Tanácsáról szóló rész pontos, egy fogalmi pontosítással. A kormány 2026. szeptember 1-jén nyújtotta be a T/571. számú törvényjavaslatot, amelynek 18. §-a a 2018. évi XLIX. törvénybe illeszti be az FKT-t: tíz tag, öt kormányzati és öt fővárosi, elnöke a miniszterelnök, társelnöke a főpolgármester, legalább negyedévente ülésezik, döntéseit egyhangúlag hozza. A parlament szeptember 8-án kezdte meg az általános vitáját, a javaslat a következő napon a részletes vita szakaszába lépett — vagyis a poszt jövő idejű fogalmazása („visszaállítjuk”, „elindulhat”) megfelel a valóságnak, kész tényként nem állítja a még el nem fogadott törvényt. A testületet ugyanakkor nem szüntették meg: 2018. október 18-án, még Tarlós István főpolgármestersége idején hozta létre a kormány, papíron végig létezett, csak évek óta nem hívták össze — a mostani javaslat lényege, hogy törvényi szintre emeli és kötelezővé teszi az ülésezését. Érdemes hozzátenni azt is, hogy az egyhangú döntéshozatal miatt a kormányoldal vétójoga a testületben megmarad.

A videóban elhangzó további állítás, hogy a főváros által elnyert uniós forrásokhoz sem juthatott hozzá, a rendelkezésre álló adatok szerint megalapozott: a 2024-ben megállapodott, mintegy 300 milliárd forintos kohéziós keretből 2026 tavaszáig csak nagyjából 56 milliárd forintra kötöttek támogatási szerződést a fővárosi közlések szerint, az 51 CAF-villamos és a kapcsolódó infrastruktúra 96,4 milliárdos csomagjánál pedig az előleg kifizetése után az uniós támogatási szerződés megkötése elmaradt, így a BKK számlái kifizetetlenül álltak. Ezek jelentős részben a főváros és a BKK saját közlései, független hatósági adatközlést erre nem találtam.

Szentkirályi Alexandra idézett mondatát („Mindent, ami Budapestet fejleszti, azt támogatni fogunk!”) magából a videóból ismerjük; az Országgyűlés előre bejelentett felszólalásainak listája szerint ő volt a Fidesz vezérszónoka ennél a javaslatnál szeptember 8-án, és a saját közösségi kommunikációjában is hasonló mondatot használt, a szó szerinti szöveget azonban független jegyzőkönyvi forrásból nem tudtam ellenőrizni. A vitáról szóló tudósítások szerint a KDNP szónoka a tanács törvényi szabályozását támogathatónak nevezte, a fideszes felszólalók viszont az egyeztetés hiányát és a közterületek átadását bírálták — az egyeztetés hiányát illetően a kormányzati tervezetet 2026. augusztus 7. és 15. között valóban közzétették társadalmi egyeztetésre.

Ellenőrzött állítások (7)

  • Igaz

    „Lázár János 2022 végén kézírásos széljegyzetekkel („Nem! Lezárni!”, „SOHA! NEM!”) döntött budapesti és agglomerációs beruházás-előkészítések leállításáról.”

    A Telex 2023. január 27-i cikke a minisztériumból kiszivárgott, 80 projektet tartalmazó táblázatot mutatta be a miniszter kézírásos megjegyzéseivel; 2023 szeptemberében kormányhatározat vonta vissza a fővárosi fejlesztésekről szóló korábbi döntések nagy részét.

  • Félrevezető

    „Lázár János „filctollal minden egyes budapesti fejlesztést kihúzott”.”

    A 80 projektből nyolcnál a folytatásról döntött, 11-nél kérdőjelet vagy „megbeszélendő” jelzést tett, a 2023. februári frissített listán pedig több fejlesztés – például a budai fonódó II. üteme – tervezése folytatódott. A leállítás mértéke nagy volt, de nem minden projektet érintett.

  • Nagyrészt igaz

    „A minisztérium 2021-ben és 2022-ben félbemaradt beruházás-előkészítéseket vett át, amelyekkel évekig nem történt érdemi előrelépés.”

    A leállított projektek zömét a Budapest Fejlesztési Központ, illetve az utódja, az NKK indította 2019–2022 között, és 2022 végén, előkészítési fázisban álltak le; egyes tételeknél (például HÉV-tenderek) 2024–2025-ben történt részleges mozgás.

  • Igaz

    „A kormány törvényjavaslattal állítja vissza a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsát.”

    A T/571. számú törvényjavaslatot 2026. szeptember 1-jén nyújtották be, 18. §-a hozza létre az FKT-t (10 tag, elnök a miniszterelnök, társelnök a főpolgármester, legalább negyedévente ülés, egyhangú döntés); az általános vita szeptember 8-án zajlott, elfogadva még nincs.

  • Nagyrészt igaz

    „A Fővárosi Közfejlesztések Tanácsa korábban megszűnt, ezért kell „visszaállítani”.”

    A testületet 2018. október 18-án hozta létre a kormány, formálisan végig létezett, de évek óta nem ülésezett; a mostani javaslat törvényi szintre emeli és kötelező negyedéves ülésezést ír elő – vagyis inkább újraélesztésről és törvényi rögzítésről van szó, mint jogi visszaállításról.

  • Nagyrészt igaz

    „A főváros által elnyert uniós forrásokat sem kaphatta meg Budapest.”

    A 2024-ben megállapodott mintegy 300 milliárdos kohéziós keretből fővárosi közlés szerint 2026 tavaszáig csak nagyjából 56 milliárdra kötöttek szerződést; az 51 CAF-villamos 96,4 milliárdos csomagjánál az uniós támogatási szerződés megkötése elmaradt. Az adatok többsége a fővárostól és a BKK-tól származik.

  • Nem ellenőrizhető

    „Szentkirályi Alexandra azt mondta: „Mindent, ami Budapestet fejleszti, azt támogatni fogunk!””

    A mondat a posztban közzétett videó bejátszásában hangzik el; az Országgyűlés listája szerint Szentkirályi volt a Fidesz vezérszónoka a javaslat szeptember 8-i vitájában, a szó szerinti szöveget azonban független jegyzőkönyvi vagy tudósítói forrásból nem sikerült megerősíteni.

Források (13)

  1. 1Országgyűlés · 2026. 09. 01.T/571. számú törvényjavaslat egyes budapesti ingatlanok fejlesztésével és vagyonkezelésével, valamint közúti közlekedéssel összefüggő törvények módosításáról ↗A benyújtott javaslat 18. §-a a 2018. évi XLIX. törvénybe illesztve hozza létre a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsát: tíz tag (öt kormányzati, öt fővárosi), elnök a miniszterelnök, társelnök a főpolgármester, legalább negyedévente ülés, egyhangú döntéshozatal.
  2. 2Telex · 2026. 08. 31.Vitézy és Karácsony újra beröffenti a közfejlesztési tanácsot ↗A cikk szerint az FKT-t 2018. október 18-án hozta létre a kormány, Tarlós idején még működött, később elsorvadt; Karácsony szerint a papíron létező szervezetet meg is akarták szüntetni.
  3. 3Telex · 2023. 01. 27.Lázár János ítélete Fürjes Balázs kedvenc projektjéről: SOHA! NEM! ↗A kiszivárgott, 2022 őszén készült minisztériumi táblázaton 80, túlnyomórészt fővárosi fejlesztés szerepelt Lázár János kézírásos megjegyzéseivel; a szakértők 30 esetben javasolták a folytatást, a miniszter 8 esetben döntött így, 11-nél kérdőjelet tett.
  4. 4Telex · 2023. 02. 27.Szaván fogtuk Lázárt, elkértük a listáját, nagy nehezen ki is adta ↗A minisztérium által kiadott frissített listán több projekt – budai fonódó II. ütem, reptéri közúti kapcsolat, HÉV-rekonstrukciók előkészítése – tervezése folytatódott, míg a Városmajor, a gellérthegyi közpark és a kerékpáros hálózati stratégia a „lezárni” kategóriában maradt.
  5. 5Telex · 2023. 09. 06.Lázár János szinte nullára faragta a fővárosi fejlesztéseket ↗A 2023. szeptemberi kormányhatározat több tucat budapesti fejlesztésről szóló korábbi kormánydöntést vont vissza, köztük a Galvani hidat, a HÉV-fejlesztéseket és a pályaudvari rendszer fejlesztését.
  6. 6Szabad Európa · 2023. 01. 27.Lázár János elkaszálta a budapesti és agglomerációs fejlesztések jelentős részét ↗A beszámoló szerint a nyolcvan projektből nyolcat folytatott volna a miniszter, tizenegynél egyeztetett volna, a többi 61 projekt lezárása szerepelt a dokumentumon.
  7. 7Magyarország Kormánya · 2026. 08. 07.Társadalmi egyeztetés – egyes budapesti ingatlanok fejlesztésével és vagyonkezelésével, valamint közúti közlekedéssel összefüggő törvények módosításáról ↗A tervezetet 2026. augusztus 7-én tették közzé, a társadalmi egyeztetés határideje augusztus 15. volt; a hét törvény módosítását tartalmazó csomag a Városligetet, a Budai Palotanegyedet és az V. kerületi ingatlanok vagyonkezelését is érinti.
  8. 8Infostart / MTI · 2026. 09. 01.99 évre a fővárosé lehet több ikonikus budapesti közterület ↗A tudósítás szerint a kormány kedden nyújtotta be a javaslatot, amely létrehozná az FKT-t; a tíztagú testület fele-fele arányban a kormányt és a fővárost képviselné, döntéseit egyhangúlag hozná.
  9. 9Infostart / InfoRádió · 2026. 09. 09.Vitézy Dávid: korrigáljuk a korábbi kormány döntését, értékes területeket kap vissza a főváros ↗A vitáról szóló beszámoló szerint Szentkirályi Alexandra túl szerteágazónak nevezte a javaslatcsomagot, Nacsa Lőrinc az egyeztetéseket hiányolta, Vitézy pedig zárszavában azt mondta, az FKT létrehozásával mindenki egyetért.
  10. 10Országgyűlés · 2026. 09. 08.Előre bejelentett felszólalások – T/571. törvényjavaslat ↗A lista szerint a T/571. javaslat 2026. szeptember 8-i vitájában a Tisza vezérszónoka Perticsné Kácsor Andrea, a Fideszé Szentkirályi Alexandra volt.
  11. 11Index · 2026. 04. 28.Megduplázná a beérkező uniós forrásokat Budapest, több száz milliárd juthat a fővárosra ↗A cikk szerint a 2024-ben megállapodott mintegy 300 milliárd forintos kohéziós keretből Karácsony Gergely közlése szerint csak 56 milliárd forint értékben kötöttek támogatási szerződéseket, a többit a kormány blokkolta.
  12. 12Economx · 2025. 05. 12.Budapestre érkeztek az új CAF-villamosok, de a kormány által megígért uniós támogatás elmaradt ↗A beszámoló szerint az 51 CAF-villamos és a kapcsolódó infrastruktúra 96,4 milliárd forintos projektjénél a 30 százalékos előleg kifizetése után a kormány nem kötötte meg a szükséges uniós támogatási szerződéseket.
  13. 13Globálhír / MTI · 2026. 09. 08.Budapesti ingatlanfejlesztésekről és közlekedési kérdésekről vitázott az Országgyűlés ↗Az MTI-alapú tudósítás szerint Nacsa Lőrinc (KDNP) támogathatónak nevezte a közfejlesztések tanácsának törvényi szabályozását, Radics Béla (Fidesz) viszont „álminiszternek” nevezte Vitézy Dávidot.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →