Mit hazudnak?

HírfolyamTémák125Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

599 elemzett poszt · 32 oldal
  • Minden oldal598
  • Szakács István98
  • Deák Dániel93
  • Németh Balázs vagyok76
  • Az energiajogász70
  • Bohár Dániel - Riporter66
  • Szűcs Gábor64
  • Hazafi60
  • Panyi Miklós57
  • Takács Péter40
  • Dr. Hegedűs Barbara36
  • Vitézy Dávid35
  • Rétvári Bence34
  • Péter Magyar33
  • Revans30
  • Bóka János25
  • Kapitány István22
  • Jobb szemlélet21
  • Pócs János16
  • Schiffer András15
  • Hortay Olivér14
  • Jámbor András14
  • Elizabeth-Magyar Valóság11
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Súlypont6
  • Eri-gondolatai5
  • Kartai Gergő5
  • Orbán Viktor5
  • Szabolcs Panyi4
  • Specht Szabina - Tudatos Blog3
  • Radnai Márk2
  • Dr. Kulja András1

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

599 elemzett poszt · 32 oldal
Oldal szűrése
Összes posztElemzett posztok
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Vitézy Dávid posztja

Vitézy Dávid profilképe
Vitézy Dávid
9 órája·
Eredeti megnyitása

Miután a Fidesz tízmilliárdokból terjesztett összes hazugsága megdőlt az uniós forrásokkal kapcsolatban, most azzal próbálkoznak, hogy valójában nem is hoztuk haza a…

2338195 hozzászólás · 194 megosztás

AI-elemzés

Félrevezetőmegalapozatlan tény

TémaUniós források megérkezése

A poszt lezárt tényként állítja, hogy a Tisza-kormány „hazahozta” az uniós forrásokat, de szeptember 27-én ez még nem igaz: a helyreállítási alap mintegy 10 milliárd eurójára a kifizetési kérelmet szeptember 30-ig kell beadni, és a Bizottság csak utána dönt, mennyit fizet ki. Közben a kohéziós pénzek egy része is zárolva van még.

7 ellenőrzött állítás · 10 forrás

Részletes elemzés

A poszt két egymásra épülő állítást tesz. Az egyik szerint a Tisza-kormány „mindenben megállapodott az Európai Bizottsággal, és hazahozta a Magyarországnak járó uniós forrásokat”. A másik szerint a Fidesz azon állításának, hogy „valójában nem is hoztuk haza a pénzeket”, „semmi köze a valósághoz”. A csatolt videó Vitézy Dávid Kontroll-interjújának részlete. A feltöltő leírása szerint az interjút pénteken rögzítették, és szeptember 20-án tették közzé. A videóban elhangzó „a mai napon” tehát nagyjából szeptember 18-át jelenti, nem a poszt napját, szeptember 27-ét.

Ami a poszt mögött valós: a kormány május végén politikai megállapodást kötött a Bizottsággal. Az új helyreállítási tervet a Tanács július 10-én jóváhagyta, a kormány pedig augusztus 31-én bejelentette, hogy minden mérföldkövet teljesített. A kormány szeptember 2-i közleménye maga is rögzíti, hogy a Bizottságnak három hónapja van a teljesítés átvizsgálására. A közlemény szerint a 10 milliárd eurót csak akkor utalják át december 31-ig, ha mindent rendben találnak. Szeptember 1-jén Vitézy minisztériuma a sajtónak azt írta: „most következik a pénzügyi elszámolás és a kifizetés”. Hozzátették, hogy nem azt állították, hogy a teljes összeget már átutalták. Az Európai Bizottság szeptember 23-i déli sajtótájékoztatóján a szóvivő ugyanezt mondta: Magyarországnak szeptember végéig kell beadnia a kifizetési kérelmet, a Bizottság azt értékeli, „és utána döntünk arról, mennyi forrás szabadul fel”. A Pénzügyminisztérium augusztusi adatait feldolgozó szeptember 22-i Economx-cikk szerint a költségvetés augusztusban mintegy 2187 milliárd forintot előlegezett meg a helyreállítási programokra, maguk az uniós pénzek viszont még nem érkeztek meg. A poszt napján tehát a „hazahozta” állítás a pénz tényleges megérkezésének értelmében nem igaz. Még folyamatban lévő, eredményében nyitott eljárást mutat lezártnak. Ennek megfelelően a Fidesz kritikája, hogy a pénzeket „nem hozták haza”, a pénzmozgás szintjén helytálló, nem „semmi köze a valósághoz”. A Lakmusz szeptember 7-i elemzése ugyanakkor kimutatta: a fideszes kritika egyes részletei pontatlanok voltak. Magyarország 2024-ig már 919,6 millió euró előfinanszírozást kapott, és a kifizetési határidő 2026 vége, nem a jövő év vége.

A „mindenben megállapodott” fordulat is túloz. A Bizottság szeptember 23-án javasolta a jogállamisági feltételességi eljárásban zárolt 4,2 milliárd euró feloldását. Erről azonban még a Tanácsnak kell döntenie egy hónapon belül. A szóvivő szerint emellett nagyjából 3,5 milliárd euró kohéziós forrás továbbra is zárolva van egy másik eljárásban, amelynek egyik feltétele az Alapjogi Charta tiszteletben tartása. Ebből mintegy 2,7 milliárd a tudományos szabadsághoz, a gyermekvédelmi törvényhez és a menedékjoghoz kötött. Nagyjából 800 millió a társadalmi befogadási és roma stratégiákhoz kapcsolódik.

Fontos: a videóban maga Vitézy is elmondja, hogy a teljesítésről szóló dokumentumokat még be kell adni. A szeptember végi határidő előtt 127-ből 126-ot adtak be. Hozzáteszi, hogy az uniós auditorok hibákat is találhatnak, és ebből „támogatáscsökkenés” lehet. A folyamat nyitottsága tehát a poszt saját anyagában megjelenik. A poszt szövege viszont kész tényként foglalja össze a helyzetet, és a kritikát a valósággal ellentétesnek nevezi. Ezért a verdikt megtévesztő, nem hamis: a mögöttes teljesítmény valós, de a poszt korai szakaszban állít lezárást.

A 126/127-es és a több mint 70 százalékos adatot csak Vitézy saját közléséből ismerjük. Egy szeptember 21-i MTI-alapú beszámoló ugyanígy idézi. Tételes, független forrás, például bizottsági visszaigazolás nincs róla. A „tízmilliárdokból terjesztett hazugságok” fordulat mögött valós költések állnak. Az Orbán-kormány közpénzből finanszírozott nemzeti petíciója adatigénylés szerint 22,2 milliárd forintba került, és részben az Ukrajnának szánt uniós támogatásokról szólt. A Voks 2025 14,7 milliárd forintba került. Ezek azonban kormányzati, nem pártköltések voltak, és nem kizárólag az uniós forrásokról szóltak. Hogy mindez „hazugság” és „megdőlt”, az politikai minősítés, tényként nem értékelhető. Ugyanez áll arra, hogy az előző kormány „gödörbe vezette” az országot.

Ellenőrzött állítások (7)

  • Félrevezető

    „A Tisza-kormány hazahozta a Magyarországnak járó uniós forrásokat.”

    Szeptember 27-én a helyreállítási alap mintegy 10 milliárd eurójára még be sem járt le a kifizetési kérelem szeptember 30-i határideje. A Bizottság szeptember 23-án azt közölte, hogy a kérelem értékelése után dönt a kifizethető összegről; átutalás december 31-ig lehetséges. Vitézy minisztériuma szeptember 1-jén maga írta, hogy a kifizetés még hátravan.

  • Hamis

    „A Fidesz állításának, hogy a kormány valójában nem hozta haza a pénzeket, semmi köze a valósághoz.”

    A pénz tényleges megérkezését tekintve a kritika helytálló: a költségvetés augusztusban mintegy 2187 milliárd forintot előlegezett meg, mert az uniós RRF-pénz még nem érkezett meg. Egyes fideszes részletek (pl. „egyetlen euró sem”, „jövő év végéig”) viszont pontatlanok voltak.

  • Félrevezető

    „A kormány mindenben megállapodott az Európai Bizottsággal.”

    Az RRF-tervet a Tanács jóváhagyta, és a Bizottság szeptember 23-án javasolta 4,2 milliárd euró feloldását. Erről még a Tanácsnak kell döntenie, és a Bizottság szerint további kb. 3,5 milliárd euró kohéziós forrás továbbra is zárolva van, részben a gyermekvédelmi törvény, a tudományos szabadság és a menedékjog miatt.

  • Nagyrészt igaz

    „A kormány alig három hónap alatt bepótolta az elmulasztott munkát.”

    A májusban megalakult kormány az augusztus 31-i határidőig mintegy három hónap alatt jutott el a teljesítési bejelentésig. A teljesítést azonban eddig csak a kormány állítja; a Bizottság értékelése a poszt napján még hátravolt.

  • Nem ellenőrizhető

    „A videó szerint 127 mérföldkőből 126-hoz benyújtották a teljesítésről szóló dokumentumot (cover note), és ezek több mint 70 százalékánál túl vannak az informális bizottsági egyeztetésen.”

    Csak Vitézy saját, kb. szeptember 18-án rögzített közléséből ismert. Egy MTI-alapú beszámoló ugyanígy idézi, bizottsági vagy tételes megerősítést nem találtunk.

  • Igaz

    „A projekteket 2026. augusztus 31-ig lehetett befejezni, a teljesítési dokumentáció határideje szeptember vége.”

    A Bizottság zárási iránymutatása szerint a mérföldköveket augusztus 31-ig kell teljesíteni, a kifizetési kérelmeket szeptember 30-ig beadni, a kifizetéseket december 31-ig teljesíteni.

  • Nagyrészt igaz

    „A Fidesz tízmilliárdokból terjesztette a hazugságait az uniós forrásokról.”

    Az Orbán-kormány közpénzes nemzeti petíciója 22,2 milliárd, a Voks 2025 14,7 milliárd forintba került, és részben az uniós és ukrajnai pénzekről szólt. Ezek azonban kormányzati kampányok voltak, és nem csak az uniós forrásokról szóltak; a „hazugság” minősítés politikai álláspont.

Források (10)

  1. 1Európai Bizottság · 2026. 09. 23.EC Midday press briefing of 23/09/2026 ↗A szóvivő szerint Magyarországnak szeptember végéig kell beadnia az RRF-kifizetési kérelmet, a Bizottság azt értékeli és utána dönt, mennyi forrás szabadul fel. A 4,2 milliárdos kohéziós feloldásról a Tanács dönt egy hónapon belül; kb. 3,5 milliárd euró kohéziós forrás továbbra is zárolva van, részben az Alapjogi Chartához kötött feltételek miatt.
  2. 2Magyarország Kormánya · 2026. 09. 02.EU-s források hazahozatala: minden feltételt teljesített Magyarország ↗A kormány saját közleménye: a Bizottságnak három hónapja van a teljesítés átvizsgálására, és ha mindent rendben talál, 2026. december 31-ig utalja át a 10 milliárd eurót.
  3. 3Infostart · 2026. 09. 01.Uniós pénzek – Vitézy Dávid tárcája megerősítette, az utalás még hátravan ↗A Közlekedési és Beruházási Minisztérium szerint „most következik a pénzügyi elszámolás és a kifizetés”, és nem azt állították, hogy a teljes összeget már átutalták.
  4. 4Kontroll (YouTube) · 2026. 09. 20.Börtönbe kerülhet Rogán a Mészárosékkal aláírt szerződés miatt? – Interjú Vitézy Dáviddal ↗A teljes interjú oldala; a feltöltő szerint az interjút pénteken, szeptember 18-án rögzítették, és szó esik benne az EU-s pénzek lehívásához szükséges papírmunkáról.
  5. 5EUR-Lex · 2026. 05. 04.A Bizottság közleménye – Iránymutatás a Helyreállítási és Rezilienciaépítési Eszköz végső szakaszáról és lezárásáról ↗A mérföldköveket 2026. augusztus 31-ig kell teljesíteni, a kifizetési kérelmeket szeptember 30-ig kell beadni, a Bizottság november 20-ig értékel, és december 31-ig fizet.
  6. 6Lakmusz · 2026. 09. 07.Mikor gurulnak ide az eurók? ↗A tényellenőrzés szerint a kormány egyes közlései a folyamatot befejezettként mutatták be, a fideszes kritika részletei (pl. „egyetlen euró sem”, „jövő év vége”) viszont pontatlanok; 919,6 millió euró előfinanszírozás már korábban megérkezett.
  7. 7Economx · 2026. 09. 22.Történelmi Tisza-hiány: már 362,5 milliárdot befizettünk Brüsszelnek, miközben az RRF-pénz még sehol ↗A Pénzügyminisztérium adatai alapján a költségvetés augusztusban 2186,9 milliárd forintot előfinanszírozott az RRF-programokra, a Bizottság legkorábban decemberben utalhat.
  8. 8Népszava · 2026. 07. 28.Minden korábbinál drágább lett a Fidesz utolsó uszító kampánya, a nemzeti petíció ↗Adatigénylés alapján a részben az Ukrajnának szánt uniós támogatásokról szóló kormányzati petíció bruttó 22,2 milliárd forintba került.
  9. 9HVG · 2025. 08. 28.Itt a részletes költségvetés: 14,7 milliárdjával minden idők legdrágább konzultációja lett a Voks 2025 ↗Az Orbán-kormány Ukrajna uniós tagsága elleni Voks 2025 akciója 14,7 milliárd forint közpénzbe került.
  10. 10Infostart / MTI · 2026. 09. 21.Vitézy Dávid: ötféle módon is ki lehet szállni a jogellenes autópálya-koncessziós szerződésből ↗A Kontroll-interjúról szóló beszámoló: Vitézy szerint 127 mérföldkőből 126 cover note-ot nyújtottak be, ezek több mint 70 százalékánál megtörtént a bizottsági javítás.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →