A poszt két egymásra épülő állítást tesz. Az egyik szerint a Tisza-kormány „mindenben megállapodott az Európai Bizottsággal, és hazahozta a Magyarországnak járó uniós forrásokat”. A másik szerint a Fidesz azon állításának, hogy „valójában nem is hoztuk haza a pénzeket”, „semmi köze a valósághoz”. A csatolt videó Vitézy Dávid Kontroll-interjújának részlete. A feltöltő leírása szerint az interjút pénteken rögzítették, és szeptember 20-án tették közzé. A videóban elhangzó „a mai napon” tehát nagyjából szeptember 18-át jelenti, nem a poszt napját, szeptember 27-ét.
Ami a poszt mögött valós: a kormány május végén politikai megállapodást kötött a Bizottsággal. Az új helyreállítási tervet a Tanács július 10-én jóváhagyta, a kormány pedig augusztus 31-én bejelentette, hogy minden mérföldkövet teljesített. A kormány szeptember 2-i közleménye maga is rögzíti, hogy a Bizottságnak három hónapja van a teljesítés átvizsgálására. A közlemény szerint a 10 milliárd eurót csak akkor utalják át december 31-ig, ha mindent rendben találnak. Szeptember 1-jén Vitézy minisztériuma a sajtónak azt írta: „most következik a pénzügyi elszámolás és a kifizetés”. Hozzátették, hogy nem azt állították, hogy a teljes összeget már átutalták. Az Európai Bizottság szeptember 23-i déli sajtótájékoztatóján a szóvivő ugyanezt mondta: Magyarországnak szeptember végéig kell beadnia a kifizetési kérelmet, a Bizottság azt értékeli, „és utána döntünk arról, mennyi forrás szabadul fel”. A Pénzügyminisztérium augusztusi adatait feldolgozó szeptember 22-i Economx-cikk szerint a költségvetés augusztusban mintegy 2187 milliárd forintot előlegezett meg a helyreállítási programokra, maguk az uniós pénzek viszont még nem érkeztek meg. A poszt napján tehát a „hazahozta” állítás a pénz tényleges megérkezésének értelmében nem igaz. Még folyamatban lévő, eredményében nyitott eljárást mutat lezártnak. Ennek megfelelően a Fidesz kritikája, hogy a pénzeket „nem hozták haza”, a pénzmozgás szintjén helytálló, nem „semmi köze a valósághoz”. A Lakmusz szeptember 7-i elemzése ugyanakkor kimutatta: a fideszes kritika egyes részletei pontatlanok voltak. Magyarország 2024-ig már 919,6 millió euró előfinanszírozást kapott, és a kifizetési határidő 2026 vége, nem a jövő év vége.
A „mindenben megállapodott” fordulat is túloz. A Bizottság szeptember 23-án javasolta a jogállamisági feltételességi eljárásban zárolt 4,2 milliárd euró feloldását. Erről azonban még a Tanácsnak kell döntenie egy hónapon belül. A szóvivő szerint emellett nagyjából 3,5 milliárd euró kohéziós forrás továbbra is zárolva van egy másik eljárásban, amelynek egyik feltétele az Alapjogi Charta tiszteletben tartása. Ebből mintegy 2,7 milliárd a tudományos szabadsághoz, a gyermekvédelmi törvényhez és a menedékjoghoz kötött. Nagyjából 800 millió a társadalmi befogadási és roma stratégiákhoz kapcsolódik.
Fontos: a videóban maga Vitézy is elmondja, hogy a teljesítésről szóló dokumentumokat még be kell adni. A szeptember végi határidő előtt 127-ből 126-ot adtak be. Hozzáteszi, hogy az uniós auditorok hibákat is találhatnak, és ebből „támogatáscsökkenés” lehet. A folyamat nyitottsága tehát a poszt saját anyagában megjelenik. A poszt szövege viszont kész tényként foglalja össze a helyzetet, és a kritikát a valósággal ellentétesnek nevezi. Ezért a verdikt megtévesztő, nem hamis: a mögöttes teljesítmény valós, de a poszt korai szakaszban állít lezárást.
A 126/127-es és a több mint 70 százalékos adatot csak Vitézy saját közléséből ismerjük. Egy szeptember 21-i MTI-alapú beszámoló ugyanígy idézi. Tételes, független forrás, például bizottsági visszaigazolás nincs róla. A „tízmilliárdokból terjesztett hazugságok” fordulat mögött valós költések állnak. Az Orbán-kormány közpénzből finanszírozott nemzeti petíciója adatigénylés szerint 22,2 milliárd forintba került, és részben az Ukrajnának szánt uniós támogatásokról szólt. A Voks 2025 14,7 milliárd forintba került. Ezek azonban kormányzati, nem pártköltések voltak, és nem kizárólag az uniós forrásokról szóltak. Hogy mindez „hazugság” és „megdőlt”, az politikai minősítés, tényként nem értékelhető. Ugyanez áll arra, hogy az előző kormány „gödörbe vezette” az országot.