Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

29 oldal

Kedd, szeptember 22.

AI-elemzés

Vélemény

A legfőbbügyész-jelölt testvérének aranykonvoj-ügybeli érintettségét a Telex és a HVG egybehangzóan megírta, és a nyomozó főügyészség név nélkül közokirat-hamisítási gyanúsításokat erősített meg, a poszt saját pluszára — a testvér Gundalf-ügybeli szerepére — viszont a posztján kívül nincs nyilvános forrás.

Részletes elemzés 5 ellenőrzött állítás · 6 forrás

AI-elemzés

Félrevezetőmegalapozatlan tény

A szavazás menete valós — a bizottság előző nap mind a hat médiatanácsi jelöltet támogatta, másnap a tiszás többség mégis leszavazta a Fidesz és a KDNP jelöltjét —, de a poszt videója lezárt tényként adja elő a meg nem erősített miniszterelnöki „felordítást", és forrás nélküli állításokat fűz hozzá Radnai László pártalapító szerepéről és egy meg nem nevezett bátyjáról.

Részletes elemzés 7 ellenőrzött állítás · 14 forrás
Kármán András profilképe
Eredeti megnyitása

Közös a költségvetésünk, közösek a pénzügyeink - az államháztartás helyzete mindannyiunkat érint, így mindannyiunkra tartozik. Nemrég látott napvilágot weboldalunkon a friss államháztartási jelentés. Augusztusban a központi alrendszer hiánya 2311,2 milliárd forint volt. Ezzel az első nyolc havi egyenleg -5169,1 milliárd forinton alakult. Az augusztusi hiány elsősorban a Helyreállítási és Ellenállóképességi Eszköz (RRF) megállapodáshoz köthető előfinanszírozásokkal magyarázható. Az RRF-programok előfinanszírozása 2186,9 milliárd forinttal növelte a kiadásokat augusztusban; az ettől az egyszeri tételtől megtisztított augusztus havi hiány mindössze 124,3 milliárd forint. Az elmúlt évekhez képest mérsékelt…

2944Eredeti megnyitása

AI-elemzés

Félrevezetőmegalapozatlan tény

A poszt költségvetési számai pontosan megegyeznek a Pénzügyminisztérium jelentésével, de az uniós pénzek decemberi megérkezését eldöntött tényként állítja — miközben a kifizetés a Bizottság még hátralévő értékelésétől függ —, és „adósságleépítést" hirdet, holott a kormány saját előterjesztése 2026-ra emelkedő adósságrátával számol.

Részletes elemzés 5 ellenőrzött állítás · 8 forrás
Az energiajogász profilképe
Eredeti megnyitása

Joggal aggódunk, mi lesz az akkumulátorokkal. Kínában a kérdésemre megmutatták: 99,73 százalékban minden akkumulátorból új akkumulátor lesz. Olyat gyártanak - nem terveznek, gyártanak -, ami mínusz 38 fokon sem veszít a…

1075Eredeti megnyitása

AI-elemzés

Félrevezetőhamis keret

A poszt egy fémvisszanyerési hatásfok-számot mutat be úgy, mintha minden akkumulátorból új akkumulátor lenne, és három különböző termék tulajdonságát olvasztja egyetlen, „gyártott" akkumulátorrá — a gyártó saját adatai szerint a hidegtűrő cella –40 fokon a használható energia 90 százalékát tartja meg, az új akkumulátorokban felhasznált nyersanyagnak pedig 2025-ben csak 6–10 százaléka volt újrahasznosított.

Részletes elemzés 4 ellenőrzött állítás · 13 forrás
Kapitány István profilképe
Eredeti megnyitása

Érdekes, hogy Hortay Olivér képviselő úr akkor nem aggódott a rezsicsökkentésért, amikor a Fidesz az átlagár hatszorosáért vett gázt. Akkor sem tiltakozott, amikor az MVM többet költött focicsapatokra, mint a Paksi…

32 141Eredeti megnyitása

AI-elemzés

Félrevezetőhamis párhuzam

A 2022-es drága gázvásárlás mögött valós tények állnak, de a „focicsapatokra többet költött az MVM, mint a Paksi Atomerőműre" összevetés így nem áll meg: a cég a videóban is említett, tízmilliárdos hűtőszivattyú-projekthez mérhető szponzorációról van szó, miközben az erőműre több mint 265 milliárd forintos finanszírozási keret jut.

Részletes elemzés 7 ellenőrzött állítás · 14 forrás

Kettős mérce

Az előrehozott energiapiaci fedezés megítélése a kormányoldalon két irányba mutat. Magyar Péter miniszterelnök 2026. augusztus 10-i parlamenti felszólalásában azt kifogásolta, hogy az MVM a választás előtt, költségvetés nélkül, másfél évvel előre, 400 forint feletti árfolyamon kötött 2027-re szóló devizafedezeti ügyletet, és ezt 50 milliárd forintos kárnak nevezte – vagyis az előrehozott fedezést hibáztatta. Egy héttel később, augusztus 17-én Kapitány István épp az ellenkezőjét kérte számon: azt, hogy az előző kormány 2027 első hónapjaira „semmit nem kötött le", tehát nem fedezte előre az árat. A két ügylet (deviza és gázár) nem azonos, de mindkettő ugyanarra az évre szóló előrehozott fedezés, és a két értékelés ellentétes irányú.

AI-elemzés

Félrevezetőelhallgatás

A videóban elhangzó számok és nevek nagyrészt igazak, de a poszt központi védekezése – „a MOK-kal a végsőkig együttműködtünk” – elhallgatja, hogy a 2022. decemberi levél után néhány héttel, 2023 februárjában egyetlen nap alatt fogadta el a parlament a kamara jogkörét és kötelező tagságát megszüntető törvényt.

Részletes elemzés 8 ellenőrzött állítás · 19 forrás

Kettős mérce

A videó központi gondolata, hogy stíluskérdésben Magyar Péter és a Tisza képviselői nem kérhetnek számon senkit. Ugyanakkor a szerző 2022. december 2-i, a Telex által ismertetett levelében a MOK körleveléről azt írta: „Kommunista kiáltvány… sztem egy kicsit oda kéne nekik baszni”, és a 24.hu által idézett, 2026. szeptember 22-i bejegyzésében ezt így vállalta: „Minden szavamat, amit róluk írtam, vállalom.” A Telex 2026. szeptember 17-i beszámolója szerint az Egészségügyi Tudományos Tanács etikai bizottsága szeptember 1-jén megrovást és egymillió forint pénzbírságot szabott ki rá, részben egy szülővel folytatott trágár Messenger-üzenetváltás miatt, amelynek stílusáért korábban maga is elnézést kért. Az általa felhozott két parlamenti eset szereplői ezzel szemben bocsánatot kértek: Kulcsár Krisztián a július 7-i közbeszólásáért, amit Molnárné Lezsák Anna el is fogadott, Hatala-Orosz Csaba pedig a Juhász Hajnalkának címzett megjegyzésért.

Vitézy Dávid profilképe
Eredeti megnyitása

Az állami tulajdonú Magyar Közút a kérésünkre elvégzett becslés alapján az üzemeltetést 53 százalékkal, a nagykarbantartásokat pedig 61 százalékkal olcsóbban tudná ellátni annál, mint amennyibe ugyanezek a koncessziós…

3288Eredeti megnyitása

AI-elemzés

Nagyrészt igazkitalált szándék

A Magyar Közút becsléseként közölt 53 és 61 százalékos különbség pontosan megfelel a kormány szeptember 18-i tájékoztatóján elhangzottaknak, de a mögöttes számítás nem nyilvános, a becslő az állam saját cége, és a szerződés céljáról tett következtetés dokumentummal nincs alátámasztva.

Részletes elemzés 4 ellenőrzött állítás · 13 forrás

AI-elemzés

Félrevezetőelhallgatás

A felszólalás valós javaslatból indul ki, de elhallgatja, hogy a gyermekek sérelmére elkövetett szexuális bűncselekmény miatt elítéltek végleges foglalkozási eltiltását a csomag nem érinti, a szülői lekérdezés sem szűnik meg, és hogy a 2022-es népszavazás mind a négy kérdésben érvénytelen volt.

Részletes elemzés 7 ellenőrzött állítás · 12 forrás

Kettős mérce

A felszólalás a 2026. áprilisi uniós bírósági ítélet végrehajtását „a nyugati elvárásoknak való lefekvésként" írja le. Ugyanez a politikai tábor korábban az ítélet teljesítését magától értetődőnek nevezte: az Országgyűlés 2023. március 27-i ülésének szó szerinti jegyzőkönyve szerint Répássy Róbert igazságügyi államtitkár a gyermekvédelmi törvény elleni uniós perről azt mondta, hogy „a Bíróság döntését természetesen megvárjuk, és Magyarország az Unió Bírósága döntéseinek eddig is minden alkalommal eleget tett", miközben kiállt a törvény mellett.

Hétfő, szeptember 21.

AI-elemzés

Félrevezetőkiragadott idézet

A posztban valós ellentmondás is van — Zelenszkij tagként sorolta fel Magyarországot, a miniszterelnök ezt tagadja —, de a csattanó, hogy „a saját külügyminisztériuma cáfolja” Magyar Pétert, nem áll meg: a tárca éppen azt közölte, hogy Magyarország nem tagja a C8-nak.

Részletes elemzés 7 ellenőrzött állítás · 10 forrás

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

A miniszter valóban megerősítette a havi 40–50 ezer tonnás ukrajnai gázolajmennyiséget, és az a magyar fogyasztásnak nagyságrendileg tényleg a tizede (sőt inkább 12–16 százaléka), de a válaszában azt is kimondta, hogy pozsonyi Slovnaft-termék halad át Magyarországon — ezt a poszt szövege nem, csak a videó tartalmazza.

Részletes elemzés 6 ellenőrzött állítás · 10 forrás

Kettős mérce

Az Ukrajnába irányuló, most szóvá tett nagyságrendű dízelkivitel a korábbi Orbán-kormány idején is futott, és akkor nem ellátásbiztonsági kifogás tárgya volt. Orbán Viktor 2026. február 23-i parlamenti felszólalásában maga jelentette be: „Szlovákiával egyeztetve leállítottuk az Ukrajnába irányuló dízelszállítmányokat”, az ülésnap jegyzőkönyve szerint hozzátéve, hogy ez „körülbelül a dízelforgalom 10 százalékát jelenti”. A leállítás indoka a beszéd szerint a Barátság kőolajvezeték blokádjára adott politikai válaszlépés volt, nem a hazai készletek védelme; a szállítások májusban, piaci áron indultak újra. A most felvetett arány tehát nagyjából megegyezik azzal, amit az akkori kormány saját maga nevezett meg, és akkor a kivitel évekig zajlott.