Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Bóka János posztja

Bóka János profilképe
Bóka János
2 hete·
Eredeti megnyitása

Magyar Péter a kampányban 480 forintos benzinárat követelt, Kapitány István pedig ígéretet tett a védett üzemanyagárak…

1739403 hozzászólás · 132 megosztás

AI-elemzés

Félrevezető→kiragadott idézet

TémaA védett üzemanyagár kivezetése

A poszt árszámai pontosak, és Magyar Péter tényleg követelt 480 forintos benzinárat a kampányban, de a „Kapitány ígéretet tett a védett ár fenntartására” keret egy öt másodperces folyosói mondatra épül, miközben a miniszter ugyanaznap a bizottsági meghallgatásán azt mondta, hogy az ársapkákat ki kell majd vezetni.

6 ellenőrzött állítás · 20 forrás

Kettős mérce

A poszt azt rója fel, hogy a hatósági jellegű üzemanyagár-védelmet megszüntették, és ezt hazugságként keretezi. A szerző pártja kormányon ugyanezt a lépést maga is megtette: a 2021 novemberében bevezetett 480 forintos árstopot az Orbán-kormány 2022 decemberében — benzinhiány és kútbezárások után — egyik napról a másikra vonta vissza, mire az HVG és az Index korabeli beszámolói szerint a 95-ös benzin átlagára 617–641, a gázolajé 681–699 forintra ugrott, vagyis a mai szint fölé. Ugyanez a párt 2026 márciusában, az iráni háború idején vezette be a 595/615 forintos védett árat, néhány héttel a választás előtt. A mostani követelés tehát olyan eszköz visszaállítására szól, amelyet saját kormányzása alatt maga is kivezetett, és amelynek a hiányában a benzinár hosszabb időszakokon át a mai szintnél magasabb volt.

Részletes elemzés

A poszt és a videó árszámai kiállják a próbát. Az Orbán-kormány 50/2026. (III. 9.) rendelete literenként 595 forintban maximálta a 95-ös benzin, 615 forintban a gázolaj kiskereskedelmi árát; ez a védett ár a Holtankoljak közlése szerint 2026. június 27-én szűnt meg. A Holtankoljak szeptember 3-i és 4-i országos kiskereskedelmi átlagára 609 forint (95-ös benzin) és 688 forint (gázolaj) volt, vagyis a benzin 14, a gázolaj 73 forinttal került többe a korábbi védett árszintnél — a videóban elhangzó „több mint 10”, illetve „több mint 70 forint”, valamint a 600 forint átlépése és a 700 forint közelítése tehát megfelel a szeptember eleji adatoknak. A videó saját dátumát nem ismerjük, de ezek a számok a szeptember 3–5-i állapotra illenek.

Magyar Péter 480 forintos követelése is dokumentált: 2026. március 3-án, még ellenzéki pártelnökként azt írta, „azonnali adócsökkentést és benzinárstopot 480 forinton a magyar benzinkutakon”. Ez a követelés az akkor hivatalban lévő Orbán-kormányhoz szólt, és adócsökkentéssel együtt hangzott el; a Tisza 2026 márciusában a 24.hu kérdésére adott válaszában már csak a jövedéki adó és az áfa csökkentését kérte, a párt 243 oldalas választási programjának energiafejezetében pedig — a benne végzett keresés szerint — sem a 480 forintos ár, sem árstop, sem védett ár nem szerepel vállalásként. Attól tehát, hogy a mondat elhangzott, a „kampányígéret” minősítés önmagában értelmezés: egy hivatalban lévő kormánytól követelt intézkedésről van szó, amelyről Magyar Péter miniszterelnökként május 13-án és 18-án nyíltan azt mondta, hogy a világpiaci árak miatt nem tartható, a védett ár pedig „a végletekig nem fenntartható”.

A poszt gerincét adó második állítás viszont kiszakított mondatra épül. A videóban egy 2026. május 11-i, beégetett dátumú folyosói felvételen a kérdésre, hogy „a védett üzemanyagár meddig marad”, Kapitány István azt válaszolja: „A védett üzemanyagár marad.” Ugyanezen a napon, a gazdasági bizottság meghallgatásán a 444 tudósítása szerint azt mondta, hogy az árszabályozásokat — köztük az üzemanyagok védett árát és az árrésstopot — ki kell majd vezetni, mert a gazdaságnak annál jobb, minél kevesebb az állami beavatkozás, csak „most még nem jött el ezek ideje”; a Népszava beszámolója szerint az üzemanyagárstop sorsáról nem volt hajlandó érdemben beszélni, az Origo pedig arról írt, hogy a 480 forintos árra vonatkozó riporteri kérdésre nem válaszolt. Négy nappal később az RTL-nek azt mondta, hogy a június 30. utáni sorsról a világpiaci árak alakulásának függvényében döntenek, június 23-i parlamenti felszólalásában pedig a kivezetést azzal indokolta, hogy a kúti ár (aznap 578, illetve 597 forint) a védett szint alá került, de fenntartják a beavatkozás képességét, ha újabb krízis alakul ki. A „fenntartásra tett ígéret” tehát egy kifejezetten ideiglenesnek és feltételesnek nevezett intézkedésről szóló, aznapi állapotot leíró mondat — a poszt keretezése ezt a feltételességet hagyja el, és ezen áll a „be nem tartott ígéret”, illetve „hazugság” következtetés.

Hiányzik a képből a védett ár költségoldala és a nemzetközi összevetés is. Magyar Péter és Kapitány István parlamenti, illetve nyilvános közlései szerint a hatósági ár havi 50 milliárd forintba került a költségvetésnek; a kivezetés előtti hetekben mennyiségi korlátozások és kiürült kutak is voltak, és közgazdászok nyílt levélben kérték az ársapka eltörlését. A KSH szeptember 4-i, augusztusra vonatkozó üzemanyagár-statisztikája szerint a magyar 95-ös benzin havi átlagára 589, a dízel 672 forint volt, míg a szomszédos országok átlaga 624, illetve 701 forint — vagyis a magyar ár a régiós átlag alatt maradt, és a dízel havi 59 forintos hazai emelkedésével szinte azonos, 58 forintos emelkedést mértek a szomszédos és a régiós országokban is. Ez azt mutatja, hogy a mostani drágulást elsősorban a világpiaci folyamatok (a Brent 90 dollár fölé kerülése, a nemzetközi dízelhiány, a dollár/forint árfolyam) hajtják, amit a Holtankoljak szeptember 5-i előrejelzése tételesen fel is sorol — a videó „senki nem tudja, miért” fordulata ehhez képest nem állja meg a helyét.

Megjegyzendő, hogy a poszt szövege szinte szó szerint egyezik a Fidesz-frakció 2026. július 18-i MTI-közleményének fordulatával („Magyar Péter a kampányban 480 forintos benzinárat követelt, ehhez képest a Tisza-kormány egyik leggyorsabb intézkedése a védett üzemanyagárak kivezetése volt”), vagyis a bejegyzés egy hetek óta futó, központi üzenetet visz tovább. Ez önmagában nem teszi hamissá az állítást, de a keretezés eredetét megmutatja. A „hazugság” minősítés és a kormány teljesítményének megítélése politikai álláspont, amit tényként nem lehet elbírálni.

Ellenőrzött állítások (6)

  • Igaz

    „Magyar Péter a kampányban 480 forintos benzinárat követelt.”

    2026. március 3-án, ellenzéki pártelnökként a Facebookon: „Azonnali adócsökkentést és benzinárstopot 480 forinton a magyar benzinkutakon!" A követelés az akkor hivatalban lévő Orbán-kormányhoz szólt, és adócsökkentéssel együtt hangzott el.

  • Félrevezető

    „Kapitány István ígéretet tett a védett üzemanyagárak fenntartására.”

    A videóban idézett mondat 2026. május 11-i; ugyanaznap a bizottsági meghallgatáson azt mondta, hogy az üzemanyagok védett árát és az árrésstopot ki kell majd vezetni, „most még nem jött el ezek ideje", május 15-én pedig azt, hogy a június 30. utáni sorsról a világpiaci árak alapján döntenek.

  • Félrevezető

    „A 480 forintos benzinár tiszás kampányígéret volt, amiről kiderült, hogy hazugság.”

    A Tisza programjában és a párt 2026. március 5-i hivatalos válaszában nem az ár maximálása, hanem a jövedéki adó és az áfa csökkentése szerepelt; a 480 forintos szám Magyar Péter akkori kormánnyal szembeni követeléseként hangzott el, amit miniszterelnökként május 13-án a világpiaci árra hivatkozva nyíltan tarthatatlannak nevezett.

  • Nagyrészt igaz

    „A Tisza-kormány egyik első intézkedése a védett üzemanyagár kivezetése volt.”

    A kormány május 13-án lépett hivatalba, a kivezetést június 17-én kezdeményezte, a parlament június 23-án fogadta el, június 27-én szűnt meg. Előtte a védett árat fenntartotta, és május közepén 575 millió liter üzemanyagot szabadított fel a stratégiai készletből a fenntartásához.

  • Igaz

    „Ma a benzin átlagára több mint 10 forinttal, a gázolajé több mint 70 forinttal magasabb a korábbi védett árnál; a benzin átlépte a 600 forintot, a gázolaj közelít a 700-hoz.”

    A Holtankoljak szeptember 3-i és 4-i országos átlagára 609, illetve 688 forint; az 595 és 615 forintos védett árhoz mérve ez +14, illetve +73 forint.

  • Hamis

    „Az üzemanyagárak emelkedésének okát senki nem tudja.”

    A Holtankoljak szeptember 5-i előrejelzése tételesen megnevezi az okokat: a Brent 90 dollár fölé emelkedése (91–96 dolláros sáv felé), kínálati szűkülés és a dollár/forint árfolyam; a KSH augusztusi adata szerint a dízel a szomszédos és régiós országokban is 58 forinttal drágult egy hónap alatt.

Források (20)

  1. 1Magyar Közlöny · 2026. 03. 09.MAGYAR KÖZLÖNY 2026. évi 25. szám – 50/2026. (III. 9.) Korm. rendelet a magyarországi üzemanyagellátás védelméről ↗Az Orbán-kormány rendelete a 95-ös benzinre 595, a gázolajra 615 forint literenkénti legmagasabb kiskereskedelmi és nagykereskedelmi árat állapított meg, magyar rendszámú járművekre.
  2. 2Holtankoljak · 2026. 06. 27.Megszűnt az üzemanyagokra vonatkozó védett ár ↗A 95-ös benzinre 595, a gázolajra 615 forintban megállapított árszint 2026. június 27-től nem érvényes; a szabályozás fenntartja a későbbi beavatkozás lehetőségét.
  3. 3Holtankoljak · 2026. 09. 04.Üzemanyagár-változás – 2026. szeptember 4. ↗Az országos kiskereskedelmi átlagár 95-ös benzinből 609, gázolajból 688 forint literenként, változatlanul az előző napi szinten.
  4. 4Holtankoljak · 2026. 09. 03.Üzemanyagár-változás – 2026. szeptember 3. ↗Egy nap alatt a benzin átlagára 7, a gázolajé 10 forinttal nőtt; az aznapi átlag 609, illetve 688 forint.
  5. 5Infostart · 2026. 09. 05.Újabb pofont kaphatnak az autósok, de még nem késő lépni ↗A Holtankoljak heti előrejelzése a drágulás okaként a Brent 90 dollár fölé emelkedését (91–96 dolláros sáv), a kínálati szűkülést és a dollár/forint árfolyamot nevezi meg.
  6. 6KSH · 2026. 09. 04.Üzemanyagár-statisztika, 2026. augusztus – KSH Kísérleti statisztika ↗Augusztusban a magyar 95-ös benzin átlagára 589, a dízel 672 forint volt; a szomszédos országok átlaga 624, illetve 701 forint, és a dízel havi emelkedése Magyarországon 59, a régióban 58 forint volt.
  7. 7HVG · 2026. 03. 03.Magyar Péter a 480 forintos benzinárstop visszahozását követeli a kormánytól ↗A kormányváltás előtti beszámoló szerint a Tisza elnöke a benzin 480 forintos maximálását és azonnali adócsökkentést követelt; felidézi, hogy a 2021-es 480 forintos árstopot az Orbán-kormány 2022 decemberében ellátási zavarok után vonta vissza, mire a benzin 617, a gázolaj 681 forintra ugrott.
  8. 8Index · 2026. 03. 03.„Elég a dumából” – Magyar Péter 480 forintos benzinárstopot követel ↗Közli a követelés szó szerinti szövegét, és felidézi, hogy a 480 forintos árstop 2022 decemberi kivezetése után a Mol vezetője 641 forintos benzint és 699 forintos gázolajat jelentett be.
  9. 924.hu · 2026. 03. 05.Adócsökkentés vagy benzinárstop? – Holoda Attilát kérdeztük a különbségről ↗A Tisza a lapnak adott válaszában kizárólag a jövedéki adó és az áfa csökkentését kérte az akkori kormánytól; a benzinárstopról a párt válasza nem beszélt.
  10. 10Tisza Párt · 2026. 02. 10.A működő és emberséges Magyarország alapjai (a Tisza Párt választási programja) ↗A 243 oldalas program energiafejezetében a keresés szerint nem szerepel 480 forintos benzinár, árstop vagy védett ár; a vállalások a rezsicsökkentés megtartásáról és az energiapiaci versenyről szólnak.
  11. 11444 · 2026. 05. 11.Az első nap: így mutatkoztak be a Magyar-kormány miniszterei a bizottságok előtt ↗Kapitány István a május 11-i bizottsági meghallgatáson azt mondta: az árszabályozásokat, így az üzemanyagok védett árát és az árrésstopot ki kell majd vezetni, „de most még nem jött el ezek ideje”.
  12. 12Népszava · 2026. 05. 11.Kapitány István nem akart világosan válaszolni az üzemanyagárstopról szóló kérdésekre, de megszavazták miniszternek ↗A beszámoló szerint a május 11-i meghallgatáson a különadók és az árrésstop maradnak, az üzemanyagárstop sorsáról viszont a miniszterjelölt nem volt hajlandó beszélni.
  13. 13Origo · 2026. 05. 11.Kapitány István csak mosolygott a 480 forintos benzinár kérdésére ↗A május 11-i folyosói jelenetről szóló beszámoló szerint a leendő miniszter a 480 forintos rögzített árra vonatkozó kérdésre nem válaszolt, hanem továbbhaladt.
  14. 14444 · 2026. 05. 15.Kapitány István szerint akár 2026 második felében is érvényben maradhat a benzinárstop ↗A miniszter az RTL-nek azt mondta, a stopot a lakosság védelme érdekében fenn kell tartani, de hogy mi lesz június 30. után, azt a világpiaci árak alakulásának függvényében döntik el; május 14-én 575 millió liter üzemanyagot szabadított fel a stratégiai tartalékból.
  15. 15Parlamonitor / K-Monitor · 2026. 06. 23.Kapitány István (TISZA) · 2026. június 23. · Parlamonitor ↗A miniszter a kivezetést azzal indokolta, hogy aznap reggel 578 forint volt a benzin és 597 a dízel a Mol-kutakon az 595, illetve 615 forintos védett árhoz képest, és ígéretet tett a beavatkozásra, ha újabb krízis alakul ki.
  16. 16Index · 2026. 05. 18.Meddig marad az üzemanyagárstop? – Kormányülés utáni sajtótájékoztató ↗Magyar Péter szerint „a végletekig nem fenntartható a védett ár”, a világpiaci és a védett ár közötti különbség több tízmilliárd forintos költséget ró a költségvetésre, a 480 forintos árnak pedig jelenleg nincs realitása.
  17. 17444 · 2026. 06. 17.Kivezeti a kormány a védett üzemanyagárat ↗A kormány június 17-i döntése a védett ár kivezetésének kezdeményezéséről; a miniszterelnök közlése szerint az intézkedés havi 50 milliárd forintjába került a költségvetésnek.
  18. 18MTI Nemzeti Közleménytár · 2026. 07. 18.Fidesz-frakció közleménye – Az autós fizet, Kapitány keres ↗A frakció közleménye szinte szó szerint a posztban szereplő fordulatot használja: „Magyar Péter a kampányban 480 forintos benzinárat követelt, ehhez képest a Tisza-kormány egyik leggyorsabb intézkedése a védett üzemanyagárak kivezetése volt.”
  19. 19karzat (Országgyűlés adataiból) · 2026. 08. 05.I/472 — Kinek az érdekében hagyják elszállni az üzemanyagárakat? ↗A 2026. augusztus 10-i interpelláció és válasza: a Fidesz a védett ár visszaállítását kéri, Kapitány István aznapi 577 forintos benzinátlagra és a hatósági ár havi 50 milliárd forintos költségére hivatkozik.
  20. 20Index · 2026. 05. 15.Nyílt levélben kérik a közgazdászok Kapitány Istvánt, hogy törölje el a benzin védett árát ↗Közgazdászok nyílt levélben kérték a védett ár eltörlését, arra hivatkozva, hogy az iráni háború hatása nem átmeneti; a cikk az árstop mellékhatásaival érvel.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →