- Igaz
„Magyar Péter miniszterelnök 2026. október 6-án adóemelést jelentett be.”
A miniszterelnök október 6-i közlése és a Népszava aznapi beszámolója szerint a kormány döntött a vagyonadóról, a kata átalakításáról és a sportolók ekhós határának 60 millió forintra csökkentéséről. A főállású katások tétele 100 ezer forint lesz, a csak magánszemélyeknek számlázóké 2027-ben átmenetileg 75 ezer. A javaslatokat társadalmi egyeztetésre bocsátották.
- Félrevezető
„A Tisza-kormány a magyar emberektől akar pénzt beszedni az adóemelésekkel.”
A vagyonadó csak az egymilliárd forint feletti nettó vagyonrészt terheli, a Pénzügyminisztérium szerint 15–25 ezer embert érinthet. A kataemelés a katásokat érinti, akiknek közben az ellátási alapjuk is nő. Az ekho szigorítása csak az évi 60 millió forint felett kereső hivatásos sportolókra vonatkozik.
- Nagyrészt igaz
„A Tisza-kormány az adóemelés kormánya.”
A kormány több adót emel vagy vezet be: a katát, a vagyonadót, az ekhót, és a 2026. évi L. törvénnyel november 1-jétől a dohánytermékek jövedéki adóját. Közben csökkentett is: szeptember 1-jétől a vényköteles gyógyszerek, szeptember 15-től a tűzifa áfáját.
- Félrevezető
„Minden egyes adóemelés munkahelyek megszűnését és gyárbezárásokat jelent, minden adócsökkentés pedig munkahelyteremtést.”
Ilyen egységes közgazdasági törvényszerűség nincs. A Fidesz október 6-i írásos közleménye is csak annyit mond, hogy az adóemelés „kockáztatja” a munkahelyeket. Munkahely-megszűnésre vagy gyárbezárásra vonatkozó adatot egyik közlés sem tartalmaz.
- Nagyrészt igaz
„A katások éves adóterhe 600 ezer forintról 1,2 millió forintra nő, vagyis a katásoktól évente 600 ezer forinttal többet szednek be.”
A már most katázó, csak magánszemélyeknek számlázó vállalkozók 2027-ben havi 75 ezer, 2028-tól havi 100 ezer forintot fizetnének. Ez évi 900 ezer, majd 1,2 millió forint a mostani 600 ezer helyett, a teljes többlet tehát csak 2028-tól áll be. Közben az ellátási alap is emelkedik.
- Félrevezető
„Az ekho értékhatárának módosítása az ekhót választó újságírókat is érinti, és bonyolultabbá teszi az ekhós adózást.”
Az október 6-i bejelentés szerint csak a hivatásos sportolók különhatára szűnik meg, rájuk is az általános évi 60 milliós határ lesz érvényes. Az újságírók, művészek és előadók határa nem változik, a módosítás tehát egységesít.
- Igaz
„A 2022-es katatörvény kizárta a katából a cégeknek számlázókat, valamint a mellékállásban, nyugdíj mellett vagy egyetemi tanulmányok mellett vállalkozókat.”
A 2022 szeptemberétől hatályos, az Orbán-kormány idején elfogadott szabályok szerint csak főállású egyéni vállalkozók maradhattak a katában, és a taxisok kivételével csak magánszemélyeknek számlázhattak. A Népszava szerint a szigorítás előtt mintegy 450 ezren katáztak, ma 140–150 ezren.
- Nagyrészt igaz
„A tervezet háromszorosára emeli azt az összeget, amely alapján a katások táppénzét, anyasági ellátását és nyugdíját számítják.”
Kármán András október 6-i ismertetése háromszoros ellátási alapról szól. A régi rendszerben maradóknál viszont a G7 szerint csak 108 ezerről 161, majd 215 ezer forintra nő az alap. A nem főfoglalkozású katások továbbra sem lesznek biztosítottak.
- Nagyrészt igaz
„A cégektől származó árbevétel után annak 15 százalékát, de legalább 100 ezer forint adót kell fizetni.”
A bejelentés szerint a céges bevételre 15 százalékos adó jön, de a befizetett tételes kata beszámít. A Népszava számítása szerint egy főállású katásnál ezért csak az évi 8 millió forint feletti céges bevétel után kell ténylegesen többet fizetni.
- Igaz
„A kata éves bevételi határa 18 millióról 22 millió forintra nő, igazodva a 2027-es alanyi áfamentességi határhoz.”
Az október 6-i bejelentés szerint a katát a korábbi évi 18 millió helyett évi 22 millió forint bevételig lehet választani. A pénzügyminiszter ismertetése szerint ez a tervezett alanyi áfamentességi határhoz igazodik.
- Igaz
„A vagyonadó tervezete szerint az 1 és 100 milliárd forint közötti nettó vagyonrészre 1, a fölötte lévőre 1,5 százalék az adó. A hitelek levonhatók, az adó önbevalláson alapul, és az első határidő 2027. augusztus 31., a 2026. év végi állapot alapján.”
Kármán András október 6-i ismertetése és a Népszava aznapi beszámolója szerint a kulcs 1, illetve 100 milliárd forint felett 1,5 százalék, és a hitelek levonhatók. Az önbevallást és az első, 2027. augusztus végi határidőt a tervezet ismertetései rögzítik.
- Nagyrészt igaz
„A vagyonadó szabályozása kizárja, hogy a vagyont házastárs vagy kiskorú gyermek nevére átírva rejtsék el.”
A tervezet szerint a kiskorú gyermek vagyona – kivételekkel – a szülőnél adózik. Bevallást viszont csak annak kell készítenie, akinek a személyes vagyona meghaladja az egymilliárdot, így vagyonmegosztással egy család több milliárdos vagyonnal is kibújhat az adó alól.
- Igaz
„Az ekho jelenleg a hivatásos sportolóknál évi 500 millió, az edzőknél és a nemzetközi sportszövetségek munkavállalóinál 250 millió, mindenki másnál 60 millió forintig választható.”
Az általános éves határ 60 millió, az első osztályú hivatásos sportolóké 500 millió, az edzőké és a szövetségi kapitányoké 250 millió forint. A Népszava október 6-i összefoglalója is a 60, illetve az 500 milliós határt rögzíti.
- Nagyrészt igaz
„2027. január 1-jétől a hivatásos sportolók, az edzők és a nemzetközi sportszervezetek alkalmazottai is csak 60 millió forintos éves határig ekhózhatnak.”
Az október 6-i bejelentés szerint a hivatásos sportolókra is az általános évi 60 millió forintos határ vonatkozik majd; Kármán András október 8-i háttérbeszélgetésén mintegy 200 érintett adózóról beszélt. Ez egyeztetésre bocsátott tervezet, nem elfogadott törvény.
- Nagyrészt igaz
„A Fidesz és a KDNP 2026. október 6-án elutasította a kormány adócsomagját, köztük a kata átalakítását, a vagyonadót és a sportolók ekhós szabályainak változtatását.”
A Fidesz október 6-i írásos közleménye adóemelésnek nevezte a csomagot, és a munkahelyek kockáztatásával érvelt ellene. A tételenkénti elutasítás nem minden elemre egyformán kifejtett, és szavazás még nem volt, mert a tervezetek társadalmi egyeztetésen vannak.
- Félrevezető
„A korábbi kormánypártok a kata újbóli kiterjesztését és a magas jövedelmű labdarúgók adóztatását akarják megakadályozni.”
Az ellenzéki bírálat a katások havi tételének emelésére és a vagyonadóra irányult, nem a kata elérhetőségének bővítésére. Az ekho szigorítása a kormány szerint mintegy 200 adózót érint, és nemcsak labdarúgókat, hanem minden hivatásos sportolót.
- Igaz
„A Fidesz és a KDNP az egymilliárd forint feletti vagyonokat terhelő vagyonadó ellen foglalt állást.”
Az október 6-i ellenzéki közlemény és Orbán Viktor október 12-i nyilatkozata is elutasítja a vagyonadót; utóbbi szerint az főként a munkaadókat és a vállalkozásokat terhelné.
- Nagyrészt igaz
„A Fidesz semmilyen adóemelést nem támogat.”
A párt 2026 őszi közlései minden bejelentett emelést – katát, vagyonadót, ekhót – elutasítottak. Kormányzása idején ugyanakkor maga is vezetett be ágazati különadókat és extraprofitadókat, tehát elvi, kivétel nélküli álláspontról nem beszélhetünk.
- Félrevezető
„A Tisza-kormány alatt elfogyott a pénz, és a kormány ezért emeli most az adókat.”
A költségvetési hiány valóban magas: a T/566. javaslat 7,5, az IMF 7–7,5 százalékot vár. A pénzügyminiszter szerint azonban a kata átalakításának költségvetési hatása semleges, a vagyonadó évi mintegy 200 milliárd forintot hozhat, a csomag deklarált célja pedig az igazságosabb teherviselés.
- Nagyrészt igaz
„A mostani katások januártól havi 50 ezer helyett 100 ezer forintot, vagyis a dupláját fizetik.”
A főállású katások tétele 100 ezer forint lesz, a csak magánszemélyeknek számlázók viszont 2027-ben átmenetileg havi 75 ezret fizetnének, és csak 2028-tól 100 ezret. Közben az ellátási alap is emelkedik.
- Igaz
„Az ekhót választó hivatásos sportolók a jövőben nagyjából 90 százalékkal kisebb éves összegig adózhatnak ekhóval.”
Az 500 milliós határ 60 millióra csökkenése 88 százalékos szűkítés, az edzőknél a 250 milliósé 76 százalékos.
- Nagyrészt igaz
„A Nemzeti Kulturális Alap miniszteri keretét ötödére csökkentik.”
A kormányzati bejelentés a miniszteri keret jelentős csökkentéséről szól. A csökkentés a miniszter által szabadon elosztható keretre vonatkozik, nem az alap teljes forrására.
- Félrevezető
„Az NKA miniszteri keretének csökkentésével a kormány a kultúrától von el pénzt.”
A miniszteri keret a pályázati kollégiumokon kívüli, egyedi döntéssel osztott rész; csökkentéséből önmagában nem következik, hogy a kulturális támogatások összessége ugyanennyivel csökken.
- Félrevezető
„A munkahelyek megszűnését, a munkanélküliség növekedését, a beruházások csökkenését és a turisták elmaradását az okozza, hogy a kormányváltás óta eltelt fél évben nem folyt valódi kormányzás.”
A KSH szerint a beruházások 2023 óta csökkennek, a bezáró cégek piaci és vállalatcsoport-szintű okokat neveztek meg, a turisztikai konjunktúraindex pedig 2025 szeptemberében, még az Orbán-kormány alatt is negatív volt. A kormány működésével közvetlen ok-okozati kapcsolatot egyik adat sem mutat.
- Nagyrészt igaz
„Szűnnek meg munkahelyek, és nő a munkanélküliség.”
A KSH szerint 2026 augusztusában 229 ezer munkanélküli volt, a ráta 4,7 százalék; június–augusztusban a háromhavi ráta egy év alatt 4,4-ről 4,8 százalékra nőtt. A foglalkoztatottság éves csökkenése a mintavételi hibahatáron belül van.
- Nagyrészt igaz
„Csökkennek a beruházások.”
A KSH szerint a beruházások volumene 2026 II. negyedévében 9,1 százalékkal maradt el az egy évvel korábbitól. A visszaesés azonban 2023 óta tart, a negyedév első 11 napja pedig még a kormányváltás előttre esett.
- Nagyrészt igaz
„Sokkal kevesebb turista érkezik Magyarországra, mint egy évvel korábban.”
A turisztikai konjunktúraindex szeptemberben –11 ponton állt, 4 ponttal az egy évvel korábbi alatt. A KSH szerint az összes vendég száma júniusban 2,2, júliusban 0,4 százalékkal csökkent, a „sokkal kevesebb” tehát a mért visszaesésnél erősebb.
- Félrevezető
„A magyar gazdaság a csőd felé tart.”
Az IMF október 8-i stábnyilatkozata 2026-ra mintegy 2, középtávon 2,5 százalékos növekedést vár, a bankrendszert jól tőkésítettnek és likvidnek nevezi. A 7–7,5 százalékos hiány és az emelkedő adósság valós kockázat, de csődre utaló értékelést egyik intézmény sem közölt.
- Igaz
„A kampányban ígért családi pótlék-duplázás 2026 októberéig nem valósult meg.”
A Tisza programja tartalmazta a családi pótlék duplázását, a Magyar Államkincstár tájékoztatója azonban továbbra is a 2009 óta változatlan összegeket közli, és a 2026-os költségvetés-módosítás sem tartalmaz ilyen emelést.
- Nagyrészt igaz
„A kétnapos kormányülés után nem tartottak sajtótájékoztatót, a döntéseket csak később, apránként jelentették be.”
Az erdőbényei kihelyezett kormányülés után a vagyonadóról és a katáról a miniszterelnök október 6-án közösségi médiában számolt be, a részleteket a Pénzügyminisztérium október 8-i háttérbeszélgetésén ismertették. Az ülés hosszáról a beszámolók eltérnek.
- Nagyrészt igaz
„Az építőipar teljesítménye 12 százalékkal esett.”
A KSH szerint a júliusi építőipari termelés 12,2 százalékkal maradt el az egy évvel korábbitól. Ez egyetlen hónap, magas bázissal; január–júliusban a csökkenés 2,7 százalék volt, a kormányváltás előtti januárban pedig 17,3 százalék.
- Nagyrészt igaz
„A Tisza-kormány felemelte 138 ezer katás havi adóját 50 ezerről 100 ezer forintra.”
A katások száma 140–150 ezer körüli, a 100 ezres tétel a főállásúakra vonatkozik, a csak magánszemélyeknek számlázók 2027-ben 75 ezret fizetnének. Az emelés még egyeztetésre bocsátott tervezet, nem elfogadott törvény.
- Igaz
„A kormány emelte a dohánytermékek adóját.”
A 2026. évi L. törvény november 1-jétől emeli a dohánytermékek jövedéki adóját; az IMF október 8-i nyilatkozata is ezzel magyarázza a 2027-re várt inflációs emelkedés egy részét.
- Félrevezető
„A kormány már megszüntette a multikra kivetett adó egy részét, a forgalom összeadásán alapuló adózást, és ezzel csökkentette a multik adóját.”
A 2026. évi XXXV. törvény a kiskereskedelmi adónál csak az átalakuláshoz kapcsolódó árbevétel-összeszámítási szabályt helyezte hatályon kívül; a 4,5 százalékos felső kulcs megmaradt, a kőolajipari extraprofitadót pedig ugyanekkor szigorították és 2027-re is kiterjesztették.
- Hamis
„A lakossági állampapírok adómentessége miatti uniós kötelezettségszegési eljárást még az előző kormánnyal szemben indították.”
Az Európai Bizottság az eljárást 2026. október 1-jén, a Tisza-kormány hivatali ideje alatt indította; a Pénzügyminisztérium már erre válaszolt. Az adómentes lakossági kötvényeket viszont 2022 óta, az Orbán-kormány idején bocsátották ki.
- Félrevezető
„A 2010 és 2026 közötti kormányok adócsökkentő gazdaságpolitikát folytattak, és nem terhelték adóemelésekkel a munkaadókat.”
Az Orbán-kormányok csökkentették az szja-t és a társasági adót, de az építőiparban, az energia- és a szolgáltatási ágazatban ágazati különadókat, 2022-től extraprofitadókat vetettek ki; az IMF is a szektorspecifikus különadók kiváltását javasolja.
- Félrevezető
„Az IMF ajánlásai szerint jön a sávos személyi jövedelemadó, a megemelt nyereségadó és az adókedvezmények eltörlése.”
Az IMF stábja október 8-án progresszívebb szja-t javasolt az alacsony keresetűek könnyítésével, magasabb társasági adót teljes beruházási leírással, a családi kedvezmények gyermek utáni adójóváírásra cserélését és a főként a jobb módúaknak kedvező áfakedvezmények szűkítését, nem az összes kedvezmény eltörlését. A nyilatkozat a stáb nézeteit tartalmazza, hitelprogram nincs, és a kormány október 12-ig nem jelentette be, hogy átvenné ezeket.
- Igaz
„A Tisza-kormány megszüntette a védett üzemanyagárat.”
Az Orbán-kormány által március 10-től bevezetett 595, illetve 615 forintos védett ár 2026. június 27-én szűnt meg a Tisza-kormány kezdeményezésére. Akkor a piaci átlagár a védett szint alatt volt, és a kormány a csökkentett jövedéki adót fenntartotta.
- Hamis
„2026 októberében rekordmagasak az üzemanyagárak.”
A Holtankoljak szerint október 12-én a benzin 642, a gázolaj 709 forint volt. A gázolaj így közel négyéves csúcson van, de 2022 októberében 841 forint volt, a NAV szerinti piaci árszabás pedig 2022 decemberében 825, 2026 májusában 802 forintot mutatott; a benzinnél 2026 májusában 704 forint.
- Félrevezető
„Az energiaválságban a kormány magára hagyta a családokat, a fuvarozókat és a gazdákat.”
A védett ár, amely a magánszemélyek mellett mezőgazdászokra és fuvarozókra is kiterjedt, június 27-én megszűnt, és azóta a gázolaj 615-ről 709 forintra drágult. A kormány viszont a csökkentett jövedéki adót fenntartotta, és az üzemanyagár emelkedését a Holtankoljak a közel-keleti konfliktus és az ellátási kockázatok világpiaci hatásával magyarázza.
- Hamis
„A Tisza választási ígéreteiből fél év alatt semmi nem valósult meg.”
A 2026-os költségvetés-módosítás szerint több mint 400 ezer gyermek kap 100 ezer forintos iskolakezdési támogatást, a vényköteles gyógyszerek áfája szeptember 1-jétől 0, a tűzifáé szeptember 15-től 5 százalék. A kata széles körű visszaállítása és a szupergazdagok adója is programpont volt. A családi pótlék duplázása és a 25 százalékos szociális béremelés viszont valóban nem valósult meg.