Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Deák Dániel posztja

Deák Dániel profilképe
Deák Dániel
1 napja·
Eredeti megnyitása

❗️Lassabb gazdasági növekedés, megugró infláció, mérséklődő bérdinamika, magas hiány és növekvő államadósság – több ponton is romlott a gazdasági kép az MNB friss…

1232221 hozzászólás · 303 megosztás

AI-elemzés

Nagyrészt igaz→elhallgatás

A poszt számai pontosan visszaadják az MNB 2026. szeptemberi Inflációs jelentését (1,8% GDP, 3,1% infláció 2027-re, 6,9% hiány, 77,7% adósság). A kép viszont egyoldalú: kimarad belőle, hogy a jegybank erős reálbér-növekedéssel, 2027-re gyorsuló növekedéssel és a beruházások fordulatával számol.

8 ellenőrzött állítás · 7 forrás

Részletes elemzés

A poszt a Magyar Nemzeti Bank 2026. szeptember 24-én közzétett Inflációs jelentését ismerteti. A fő számokat a Monetáris Tanács már szeptember 22-én, a kamatdöntés után nyilvánosságra hozta. A júniusi és a szeptemberi jelentés is a 2026. április 12-i kormányváltás után készült.

A számok stimmelnek. A szeptemberi jelentés és a Monetáris Tanács közleménye szerint a GDP 2026-ban 1,8, 2027-ben 2,9 százalékkal nőhet. A júniusi előrejelzés még 2,0, illetve 3,0 százalékkal számolt. Az idei infláció változatlanul 1,8 százalék, a 2027-es előrejelzés 2,3-ról 3,1 százalékra emelkedett. A jelentés keretes írása szerint az aszály miatt a mezőgazdaság hozzáadott értéke akár 15 százalékkal eshet vissza, és ez 0,4 százalékponttal fogja vissza az idei növekedést. A 2027-es inflációt a jelentés a drágább olajjal és földgázzal, valamint a dohánytermékek jövedéki adójának novemberi emelésével indokolja. Az élelmiszerárakat inkább kockázatként említi. A hiány a jelentés szerint a GDP 6,9 százaléka lehet (júniusban 6,5 volt), a bruttó államadósság pedig a 2025 végi 74,6-ról 77,7 százalékra nőhet. A bérdinamika gyorsabb lassulásáról az MNB igazgatója, Balatoni András beszélt a szeptember 24-i sajtótájékoztatón. A nemzetgazdasági átlagkereset-előrejelzés idénre 9,7-ről 9,3, jövőre 6,0-ról 5,8 százalékra csökkent. A beruházásokról a jelentés azt írja, hogy idén 1,8 százalékkal esnek vissza. A visszafogottabb beruházási ráta miatt enyhén lefelé módosult a középtávú növekedési kép is.

A kép egyoldalú, de nem hamis. A poszt szövegét és a kép feliratát olvastam végig. Kimaradt belőlük, hogy a jelentés szerint a reálbérek idén is erősen nőnek: a versenyszférában 5,8, 2027-ben 3,7 százalékkal. A lakossági reáljövedelem 2026-ban 6,0 százalékkal emelkedik. Az is kimaradt, hogy a növekedés 2027-ben 1,8-ról 2,9 százalékra gyorsul, a beruházások pedig 4,8 százalékkal bővülhetnek. A „megugró infláció” kifejezés erős: a 2027-es 3,1 százalékos átlag a korábbi 3 százalékos cél körül van, és az új, 2028-tól érvényes 2,5 százalékos cél fölött. A „megugrik” szót azonban a gazdasági sajtó is használta. A hiányhoz tartozó háttér is hiányzik. A júniusi jelentéshez képest 0,4 százalékpontos emelkedés a jegybank szerint főként az RRF-hitelből finanszírozott programokhoz köthető. A kormány saját számítása pedig ennél is magasabb, 7,5 százalékos hiánnyal számol. Ez a háttér az olvasót nem vezeti téves következtetésre, a poszt ugyanis nem állítja, hogy a jegybank számai a kormányénál rosszabbak. A romlás okait (aszály, energiaárak, jövedéki adó) a poszt a jelentéssel összhangban nevezi meg.

A kép felirata szerint a jegybank „a vártnál lassabb gazdaság, magasabb infláció és alacsonyabb béremelkedés” jövő évét jelezte. Ez a júniusi előrejelzéshez mérve mindhárom mutatóra igaz, de a 2027-es GDP-nél csak 0,1 százalékpontos eltérésről van szó. A fotón egy képleírás szerint két kezet fogó férfi látható. Varga Mihály nevét csak a felirat közli, a másik személy a képből nem azonosítható.

A tudástár szerint ugyanezen a napon legalább egy másik oldal, Szakács István is hasonló üzenettel posztolt a jelentésről. Ez önmagában semmit nem mond a tartalom igazáról.

Ellenőrzött állítások (8)

  • Igaz

    „Az MNB 2026-ra 1,8 százalékos GDP-növekedést vár, júniusban még 2 százalékot várt.”

    A szeptemberi jelentés és a Monetáris Tanács szeptember 22-i közleménye 1,8, a júniusi előrejelzés 2,0 százalékot tartalmaz.

  • Igaz

    „A mezőgazdaság gyenge teljesítménye mintegy 0,4 százalékponttal fékezheti az idei növekedést.”

    A jelentés 1-2. keretes írása szerint az ágazat hozzáadott értéke akár 15 százalékkal esik, és ez 0,4 százalékponttal mérsékli a GDP-növekedést.

  • Igaz

    „Az idei infláció 1,8 százalék lehet, 2027-re a korábbi 2,3 helyett 3,1 százalékot vár a jegybank.”

    Az idei 1,8 százalékos prognózis nem változott, a 2027-es 2,3-ról 3,1 százalékra emelkedett.

  • Igaz

    „A 2027-es GDP-prognózis 3 százalékról 2,9 százalékra csökkent.”

    A júniusi 3,0 százalékos előrejelzés helyett a szeptemberi jelentés 2,9 százalékot tartalmaz, tehát a növekedés 2027-ben a várt ütem közelében gyorsul.

  • Nagyrészt igaz

    „Az MNB szerint a magasabb gáz-, olaj- és élelmiszerárak, valamint a dohányadó-emelés hajtja felfelé az árakat.”

    A jelentés a 2027-es emelést az olaj- és gázárakkal, valamint a novemberi jövedékiadó-emeléssel indokolja. Az élelmiszerárakat az aszály és az El Niño kapcsán főként kockázatként kezeli.

  • Nagyrészt igaz

    „A bérdinamika lassulhat, a beérkező adatok alapján a vártnál gyorsabban.”

    Az átlagkereset-előrejelzés 9,7-ről 9,3, illetve 6,0-ról 5,8 százalékra csökkent, a gyorsabb lassulásról Balatoni András beszélt. A jelentés közben 5,8 és 3,7 százalékos reálbér-emelkedéssel számol, és ez a posztból kimarad.

  • Nagyrészt igaz

    „Az idei beruházás-visszaesés középtávon ronthatja a növekedési kilátásokat.”

    Az MNB idén 1,8 százalékos visszaesést vár, és a visszafogottabb beruházási ráta miatt enyhén lefelé módosította a középtávú növekedési képet. 2027-re viszont 4,8 százalékos bővülést jelez előre.

  • Igaz

    „A hiány 2026-ban a GDP 6,9 százaléka lehet, az adósság a 2025 végi 74,6-ról 77,7 százalékra nőhet.”

    A jelentés 1.5. fejezete és a Monetáris Tanács fő megállapításai szó szerint ezeket a számokat közlik. A kormány saját módosított költségvetése 7,5 százalékos hiánnyal számol.

Források (7)

  1. 1Magyar Nemzeti Bank · 2026. 09. 24.Inflációs jelentés – 2026. szeptember ↗Az alappálya táblája: GDP 2026-ban 1,8, 2027-ben 2,9 százalék; infláció 1,8 és 3,1 százalék; ESA-hiány 6,9 százalék; adósság 77,7 százalék; beruházás 2026-ban -1,8, 2027-ben +4,8 százalék. A mezőgazdaság 0,4 százalékpontos növekedési hatása és a reálbér-előrejelzés is ebben szerepel.
  2. 2Magyar Nemzeti Bank · 2026. 09. 22.Közlemény a Monetáris Tanács 2026. szeptember 22-i üléséről ↗A sarokszámok előzetes közlése. A 2027-es inflációt az energiaárak és a dohányadó-emelés emeli, az idei növekedést az aszály miatti mezőgazdasági visszaesés fogja vissza.
  3. 3Magyar Nemzeti Bank · 2026. 06. 23.Közlemény a Monetáris Tanács 2026. június 23-i üléséről ↗A júniusi előrejelzés: GDP 2026-ban 2,0, 2027-ben 3,0 százalék; infláció 1,8 és 2,3 százalék.
  4. 4HVG · 2026. 09. 24.Kisebb GDP-növekedés, jövőre növekvő infláció, lassuló bérnövekedés – kiderült, mire számít az MNB a magyar gazdaságban ↗A júniusi és szeptemberi számok összevetése: átlagkereset 9,7 helyett 9,3, illetve 6 helyett 5,8 százalék; hiány 6,5 helyett 6,9 százalék; mezőgazdaság -0,4 százalékpont.
  5. 5Telex · 2026. 09. 24.Idén lassabb növekedést, jövőre nagyobb inflációt vár az MNB ↗A cikk szerint az MNB 6,9 százalékos hiányprognózisa még mindig alacsonyabb a Pénzügyminisztérium 7,5 százalékos számításánál.
  6. 6Portfolio · 2026. 09. 24.MNB: 2022 óta nem látott rossz éve van a magyar mezőgazdaságnak, de az ipar meglepetést okozott ↗Élő tudósítás a szeptember 24-i bemutatóról, a júniusi és szeptemberi előrejelzések táblájával.
  7. 7Portfolio · 2026. 09. 24.MNB-bemutató: lassul a bérdinamika (Portfolio, AMP-változat) ↗Keresési találat: Balatoni András szerint a beérkező adatok a bérdinamika lassulását jelzik, és ez a vártnál gyorsabb is lehet.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →