Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitása❗️Hoppá! Erre sem számítottam! Megyünk tovább! 💪🏻
Egri Viktor 2025 februárjában élő adásban valóban azt mondta Deák Dánielnek, hogy „ide nem jössz többet”, de az ATV ezt másnap felülbírálta, kitiltás tehát nem lett belőle, Egri pedig 2026 januárja óta nem dolgozik a csatornánál. Magyar Péter október 9-én valóban kimondta Deák nevét, a milliós megtekintésekről, a Meta-bevételről és a facebookos letiltásról viszont nincs független adat.
Időrend: a vitatott ATV-adás 2025. február 10-én ment, az arról szóló cikkek február 11–12-én jelentek meg. Egri Viktor 2026 januárjában távozott az ATV-től. Ezek mind a 2026. április 12-i kormányváltás előtt, az Orbán-kormány idején történtek. Magyar Péter október 9-i sajtótájékoztatója és az erre épülő mostani hivatkozások már a Tisza-kormány idejére esnek.
Az Index 2025. február 11-i tudósítása szerint az ATV Csatt adásának végén Deák Dániel és Dévényi István személyeskedő vitába keveredett. Egri Viktor ekkor azt mondta: „a szerkesztő engedélye nélkül, de ígéretet teszek, miután szétverted az egész műsort, hogy ide nem jössz többet”. A kijelentés tehát valóban elhangzott. A folytatás viszont kimarad belőle: a Media1 február 12-i cikke szerint Németh S. Szilárd vezérigazgató azt mondta, hogy Deákot nem tiltják ki, és a vita többi résztvevőjét is szívesen látják. Azt is mondta, hogy a kitiltást emlegető YouTube-cím „hamisan keltette azt a látszatot”, hogy a csatorna kitiltaná Deákot, ezért a címet megváltoztatták. A HVG és az Index szerint az ATV felülbírálta a műsorvezetőt. A Media1 2026. január 9-i cikke szerint Egri a 2026-os szezonra elhagyta a csatornát. A „kitiltás” tehát egy élő adásban elhangzott, a csatorna által azonnal visszavont mondat volt, nem érvényben lévő tiltás.
Magyar Péter október 9-i mondatát az Index aznapi tudósítása rögzíti: a miniszterelnök szerint a nyomozati iratokból kiderült, hogy a sértett Deák Dánielnek küldözgette a videókat. Hogy ez valóban szerepel-e az iratokban, nyilvános forrásból nem dönthető el. Az említés ténye viszont igaz. A rádiós műsorban elhangzott állításokat egyetlen nyilvános adatforrás sem igazolja: a népszerűséget, a bizonyos napokon milliós megtekintést és a Metától kapott bevételt. A facebookos letiltásra is csak Deák saját közlése utal.
„Egri Viktor az ATV Csatt című műsorában, Deák Dániel és Dévényi István vitája után azt mondta Deáknak, hogy többet nem jöhet a műsorba.”
Az Index 2025. február 11-i és a Media1 február 12-i cikke szerint a 2025. február 10-i adás végén Egri ezt mondta: „ígéretet teszek, miután szétverted az egész műsort, hogy ide nem jössz többet”. Dévényi ugyanebben az adásban mondta azt, hogy „Dani, fogd már be”.
„Egri Viktor kitiltotta Deák Dánielt az ATV Csatt című műsorából.”
A Media1 2025. február 12-i cikke szerint az ATV vezérigazgatója, Németh S. Szilárd kijelentette, hogy nem tiltják ki Deákot, és továbbra is szívesen látják. A csatorna a kitiltást emlegető YouTube-címet is megváltoztatta. A HVG és az Index szerint az ATV felülbírálta Egrit. Egri 2026 januárjában távozott az ATV-től.
„Egri Viktor a Facebookon is letiltotta Deák Dánielt.”
Ezt csak Deák saját közlése állítja. Egri vagy más független forrás nem erősítette meg, és a letiltás ténye nyilvánosan nem ellenőrizhető.
„Magyar Péter miniszterelnök nyilvánosan név szerint említette Deák Dánielt, azt mondva, hogy neki küldözgették a videókat.”
Az Index 2026. október 9-i cikke szerint a miniszterelnök a kormányzati sajtótájékoztatón azt mondta, hogy az ügyészségi iratokból kiderült: a felvételeket készítő férfi Deák Dánielnek küldözgette a videókat.
„Deák Dániel bizonyos napokon milliós Facebook-megtekintéseket ér el, és ezért a Metától kap pénzt.”
A megtekintési és bevételi adatok a platform nem nyilvános statisztikáiból származnának, független forrás nem közölte őket. Maga a rádiós beszélő is jelezte, hogy a követőszámot „hasra ütötte”.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
