Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Kartai Gergő posztja

Kartai Gergő profilképe
Kartai Gergő
1 napja·
Eredeti megnyitása

🇺🇸🇺🇦 Volodimir Zelenszkij New Yorkban, az ENSZ-közgyűlés margóján tárgyalt Donald Trumppal. Az ukrán elnök a találkozó után közölte: Ukrajna kész egy Oroszországgal kötendő, energetikai célpontokra vonatkozó…

161 hozzászólás · 12 megosztás

AI-elemzés

Vélemény

A poszt helyesen foglalja össze a szeptember 22–24-i New York-i diplomáciai fejleményeket: a Trump–Zelenszkij-találkozót, az energetikai tűzszünetre vonatkozó ukrán készséget, a Kreml óvatosságát, Dmitrijev útját és Putyin G20-meghívását; a Kreml tűzszünetet elutasító álláspontja és az európai szereplők részvétele a tárgyalásokban viszont kimarad belőle, a kép pedig valószínűleg egy korábbi találkozón készült.

7 ellenőrzött állítás · 11 forrás

Részletes elemzés

A poszt első fele hírösszefoglaló, és az ellenőrizhető tényállításai megállnak. Az Al Jazeera és a Reuters közös, szeptember 23-i tudósítása szerint Zelenszkij szeptember 22-én, az ENSZ-közgyűlés 81. ülésszakának margóján 40 percig tárgyalt Donald Trumppal New Yorkban. Ezután az ENSZ-székházban kijelentette, hogy Kijev kész leállítani az orosz energetikai létesítmények elleni csapásokat, ha Moszkva sem támadja az ukrán energiarendszert. A poszt „Oroszországgal kötendő” fordulata ezt a kölcsönösséget helyesen adja vissza. Az Axios szeptember 24-i interjújában Zelenszkij azt mondta, hogy „bármely országban, bármilyen formátumban” nyitott a tárgyalásra, a decemberi miami G20-at pedig egy háromoldalú vezetői találkozó lehetséges alkalmaként említette. A poszt „továbbra is hajlandó lenne személyesen tárgyalni Putyinnal” mondata tehát alátámasztott.

A Kremlről szóló rész is helytálló. Az Interfax szeptember 23-i tudósításai szerint Dmitrij Peszkov azt mondta, hogy a csúcstalálkozót „a szakértői szintű munka elvégzése előtt” megtartani „nem célszerű, időpocsékolás lenne”. Hozzátette, hogy Zelenszkij Moszkvába jöhet, és a béketárgyalásoknak egyelőre nincsenek meg az előfeltételei. Rubio szeptember 23-i New York-i sajtótájékoztatójának leirata szó szerint tartalmazza: „we've invited President Putin to the G20”. Rubio ott azt is mondta, hogy ez lehetőség arra, hogy Putyin ne csak Trumppal, hanem más világvezetőkkel is egyeztessen. Peszkov az Interfaxnak még aznap azt nyilatkozta, hogy hálásak a meghívásért, és diplomáciai csatornákon dolgozzák fel. Szeptember 24-én pedig kimondta: „döntés még nem született”. Dmitrijev útjáról két, egymástól független beszámoló szól, mindkettő névtelen forrásokra hivatkozik. A Reuters két forrása szerint Dmitrijev szeptember 23-án indult az Egyesült Államokba, hogy Witkoff-fal és Kushnerrel tárgyaljon. Az Axios egy forrása szerint csütörtökön, azaz szeptember 24-én érkezik New Yorkba. Hivatalos megerősítést nem találtunk, de a poszt állítása két szerkesztőség egybehangzó értesülésén áll.

Egy kiegészítés: a poszt a Kreml álláspontját „jóval óvatosabbnak” nevezi, de nem említi, hogy Peszkov szeptember 24-én kifejezetten azt mondta, Moszkva békére törekszik, nem ideiglenes tűzszünetre. Ez tágabb értelemben az energetikai tűzszünet esélyeit is érinti. Az Axios szerint az energetikai tűzszünet „elérhetetlennek tűnik”, és nem világos, hogy Putyin egyáltalán akarja-e. Ez a hiány nem fordítja ki a poszt üzenetét, mert a poszt maga is Moszkva tartózkodását hangsúlyozza.

A poszt második fele a szerző politikai véleménye: szerinte Európának követnie kellene a „diplomáciai nyitást”, és „furcsa” lenne az elszigetelési stratégia. Ez meggyőződés, tényként nem értékelhető. A mögötte álló kiindulópont részben igaz: az Euronews szerint az európaiak következetesen Putyin nemzetközi elszigetelésére törekedtek. Kaja Kallas a meghívást a háborút indítók normalizálásaként bírálta, az Európai Bizottság szóvivője pedig azt közölte, hogy az EU a G20-on Putyin részvételétől függetlenül el fogja ítélni az orosz inváziót. A „diplomácia vagy elszigetelés” szembeállítás viszont leegyszerűsítő. Az Axios szerint Witkoff és Kushner szeptember 22-én a francia, a brit és a német nemzetbiztonsági tanácsadóval együtt tárgyalt az ukrán csapattal. Az Al Jazeera szerint a brit miniszterelnök maga is energetikai tűzszünetet sürgetett Trumpnál. Az EU pedig a G20 teljes jogú tagjaként részt vesz a csúcson. Az európai szereplők tehát nem maradnak ki a diplomáciai folyamatból, csak a szankciós nyomást sem akarják feladni.

A kép a leírás szerint Zelenszkijt fekete, háromágú címeres felsőben mutatja, egy Ovális Irodára emlékeztető, kandallós, aranyozott díszítésű teremben, amerikai elnöki zászlóval. A szeptember 22-i találkozó viszont New Yorkban, az ENSZ-közgyűlés margóján volt. A leírás jobban illik a 2025. február 28-i Ovális Iroda-i találkozóhoz: az Axios 2025. augusztusi, arról a napról szóló képaláírása hasonló jelenetet és öltözetet ír le. A posztban a kép képaláírás nélkül, illusztrációként szerepel, és nem állítja, hogy New Yorkban készült. A pontos eredetét nem tudtuk azonosítani.

Ellenőrzött állítások (7)

  • Igaz

    „Zelenszkij New Yorkban, az ENSZ-közgyűlés margóján tárgyalt Donald Trumppal.”

    Az Al Jazeera és a Reuters szerint a 40 perces találkozó 2026. szeptember 22-én volt, az ENSZ-közgyűlés 81. ülésszakának margóján.

  • Igaz

    „Az ukrán elnök a találkozó után közölte, hogy Ukrajna kész egy Oroszországgal kötendő, energetikai célpontokra vonatkozó tűzszünetre.”

    Zelenszkij az ENSZ-székházban azt mondta: „We are ready for energy ceasefire”, azzal a feltétellel, hogy Oroszország sem támadja az ukrán energiarendszert. Az Axiosnak adott interjúban megismételte.

  • Igaz

    „Zelenszkij továbbra is hajlandó lenne személyesen tárgyalni Putyinnal.”

    Az Axios interjújában azt mondta: „bármely ország, bármilyen formátum”, a miami G20-at pedig egy háromoldalú vezetői csúcs alkalmaként említette. Az Euronews is idézi erről.

  • Igaz

    „A Kreml szerint egy Putyin–Zelenszkij-találkozónak megfelelő szakértői előkészítés nélkül nincs sok értelme.”

    Peszkov az Interfax szeptember 23-i tudósítása szerint azt mondta, hogy a szakértői szintű munka előtt a csúcs „nem célszerű, időpocsékolás lenne”.

  • Nagyrészt igaz

    „Putyin megbízottja, Kirill Dmitrijev az Egyesült Államokba utazott, hogy Trump képviselőivel tárgyaljon.”

    A Reuters két névtelen forrása szerint szeptember 23-án indult, hogy Witkoff-fal és Kushnerrel tárgyaljon; az Axios egy forrása szerint szeptember 24-én érkezik New Yorkba. Hivatalos megerősítést nem találtunk.

  • Igaz

    „Marco Rubio bejelentette, hogy az Egyesült Államok meghívta Putyint a decemberi miami G20-csúcsra, mert ez lehetőséget adna a Trumppal és más világvezetőkkel folytatott tárgyalásra.”

    Rubio szeptember 23-i sajtótájékoztatójának leirata szerint: „we've invited President Putin to the G20… an opportunity for him to engage not just with the President but with other world leaders”.

  • Igaz

    „A Kreml megköszönte a meghívást, de Putyin részvételéről még nem döntött.”

    Peszkov szeptember 23-án azt mondta, hogy „hálásak vagyunk… üdvözöljük”, szeptember 24-én pedig azt, hogy „döntés még nem született” (Interfax).

Források (11)

  1. 1Al Jazeera / Reuters · 2026. 09. 23.Zelenskyy says Ukraine ready for energy truce with Russia after Trump talks ↗A 40 perces, szeptember 22-i New York-i Trump–Zelenszkij-találkozó az ENSZ-közgyűlés margóján; Zelenszkij feltételes, kölcsönös energetikai tűzszüneti készsége; a brit miniszterelnök is tűzszünetet sürgetett Trumpnál.
  2. 2Axios · 2026. 09. 24.Zelensky: U.S. pushing energy ceasefire, trilateral talks with Russia ↗Zelenszkij interjúja: „any country, any format”, a miami G20 mint lehetséges háromoldalú csúcs; egy forrás szerint Dmitrijev csütörtökön érkezik New Yorkba; Witkoff és Kushner a francia, a brit és a német nemzetbiztonsági tanácsadóval is tárgyalt.
  3. 3U.S. Department of State (via Public) · 2026. 09. 23.Secretary of State Marco Rubio Remarks to Press ↗Rubio sajtótájékoztatójának leirata: „we've invited President Putin to the G20… an opportunity for him to engage not just with the President but with other world leaders”.
  4. 4Interfax-Russia · 2026. 09. 23.Песков: предпосылок для выхода на мирные переговоры по Украине нет ↗Peszkov szerint nincsenek meg a béketárgyalások előfeltételei; a Putyin–Zelenszkij-csúcs a szakértői munka előtt „nem célszerű, időpocsékolás”.
  5. 5Interfax · 2026. 09. 23.В Кремле напомнили, что Зеленский для встречи с Путиным может приехать в Москву ↗Peszkov: Zelenszkij Moszkvába jöhet, de a csúcsot a szakértői szintű előkészítés előtt nem célszerű megtartani.
  6. 6Interfax · 2026. 09. 23.Песков заявил, что в Кремле приветствуют американское приглашение Путина на G20 ↗Peszkov: a Kreml hálás a G20-meghívásért, üdvözli, és diplomáciai csatornákon dolgozza fel.
  7. 7Interfax · 2026. 09. 24.В Кремле назвали преждевременными разговоры о встрече Путина с Трампом на полях саммита G20 ↗Peszkov szeptember 24-én: a meghívást értékelik, de „döntés még nem született”.
  8. 8Interfax · 2026. 09. 24.В Кремле напомнили о готовности к миру, но не перемирию с Украиной ↗Peszkov: Moszkva békére törekszik, nem ideiglenes tűzszünetre, és ez az álláspont nem változott.
  9. 9Reuters (Internazionale átvétel) · 2026. 09. 23.Russian envoy Dmitriev is heading to US for talks with Trump administration, sources say ↗Két névtelen forrás szerint Dmitrijev szeptember 23-án az Egyesült Államokba indult, hogy New Yorkban Witkoff-fal és Kushnerrel tárgyaljon.
  10. 10Euronews · 2026. 09. 24.EU vows to condemn Russia at G20 summit, regardless of Putin's attendance ↗Az EU Putyin részvételétől függetlenül elítéli Oroszországot a G20-on; Kallas bírálta a meghívást; az európaiak Putyin elszigetelésére törekedtek; a Kreml hálás a meghívásért, és megfontolja.
  11. 11Axios · 2025. 08. 18.Flashback: Zelensky's last visit with Trump and Vance turned into a screaming match ↗A 2025. február 28-i Ovális Iroda-i találkozó fotójának képaláírása: fekete öltözetű Zelenszkij és kék öltönyös, piros nyakkendős Trump egy aranydíszes teremben. Ehhez hasonlít a poszt képe.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →