Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Kármán András posztja

Kármán András profilképe
Kármán András
1 hete·
Eredeti megnyitása

Amikor átvettük a kormányzást, ki volt söpörve a padlás. A KESZ – vagyis a Kincstári Egységes Számla, az állam „folyószámlája" a jegybanknál, amiről a nyugdíjakat, a béreket és minden állami kifizetést teljesítünk – 1000…

2269154 hozzászólás · 159 megosztás

AI-elemzés

Félrevezető→elhallgatás

A kincstári számlák egyenlege valóban jelentősen nőtt – júliusban 5512 milliárd forint volt –, de a poszt elhallgatja, hogy a feltöltést nagyrészt adósságkibocsátás finanszírozta, és a hivatalos hó végi adatokból az 1000 milliárd alatti kiindulópont nem igazolható.

3 ellenőrzött állítás · 10 forrás

Részletes elemzés

A poszt két számra épül: a kormányváltáskor a Kincstári Egységes Számla (KESZ) 1000 milliárd forint alá csökkent, mára viszont 5000 milliárd fölé emelkedett. A mai szintet alátámasztja a Magyar Nemzeti Bank előzetes statisztikai mérlege: a központi kormányzat MNB-nél vezetett betéteinek hó végi állománya 2026. július végén 5512,7 milliárd forint volt, ezen belül 3445,8 milliárd forint a forintbetét és 2066,9 milliárd forint a devizabetét. Az 5000 milliárd fölötti szint tehát a forint- és a devizaszámlák együttes állományára áll; magára a forint-folyószámlára – amelyről a poszt a nyugdíjak és a bérek kifizetése kapcsán beszél – júliusban 3445,8 milliárd forint jutott. Az augusztusi MNB-mérleg a poszt napján még nem volt elérhető, tehát a videóban elhangzó „a múlt hónapban már 5000 milliárd forint” állítás közvetlen hivatalos adattal egyelőre nem vethető össze.

Az összehasonlítás másik vége viszont nem támasztható alá a nyilvános adatokból. Az MNB mérlege szerint a központi kormányzat betétei 2026. március végén 2739,5 milliárd forintot (ebből forint 1059,7 milliárd), április végén 2132,2 milliárd forintot (ebből forint 1359,8 milliárd), május végén 2294,3 milliárd forintot tettek ki. A KESZ napi egyenlege erősen ingadozik – adóbefizetési és nagy kifizetési napokon több száz milliárdot mozdulhat –, és a napi idősort az MNB, illetve az Államadósság Kezelő Központ nyilvánosan nem közli, ezért az 1000 milliárd alatti mélypontot sem megerősíteni, sem cáfolni nem lehet. Ha viszont a hivatkozott 1000 milliárd egy napi mélypont a forintszámlán, az 5000 milliárd pedig a forint- és devizaszámlák együttes állománya, akkor az „ötszörös emelkedés” nem azonos alapon mért két érték hányadosa. Hó végi, azonos alapú összevetésben az áprilisi 2132,2 milliárdról a júliusi 5512,7 milliárdra való emelkedés két és félszeres.

A poszt legfontosabb hiánya az, hogy a likviditási puffer feltöltésének forrásáról nem szól. Az ÁKK havi jelentése szerint a központi költségvetés adóssága 2026 első hét hónapjában 5175,8 milliárd forinttal, 65 715,6 milliárd forintra nőtt; ezen belül a nettó devizakibocsátás 2263,6 milliárd forint volt, amelyről az adósságkezelő maga írja, hogy „hozzájárult a hiány finanszírozásához és a devizabetétállomány növekedéséhez”. Júliusban 3 milliárd euró (1070,1 milliárd forint) értékű nemzetközi kötvénykibocsátás történt. Ugyanezt rögzíti a Költségvetési Tanács augusztus 24-i véleménye is: az államadósság-mutató 2026 végére tervezett, 77,5 százalékra emelkedését részben éppen a KESZ és a devizabetétek év végére várható állománynövekedése okozza. A magas számlaegyenleg tehát nem megtakarításból keletkezett tartalék, hanem előrehozott finanszírozás, amely a bruttó adósságot is emeli – és amelyre szükség is volt, hiszen augusztusban az uniós helyreállítási források 2186,9 milliárd forintos előfinanszírozása terhelte a költségvetést, rekordnak számító, 2311,2 milliárd forintos havi hiányt okozva.

A poszt azon része, hogy a korábbi helyzetben „gyakorlatilag nincs mozgástér” és „kényszerből drága hitelhez kellett volna fordulni”, értékelés, nem ténykérdés: a likviditási tartalék szintje önmagában nem azonos a fizetőképességgel, mert az állam folyamatos bevételekkel és piaci finanszírozással is rendelkezik. Ezt a mondatot tényként nem lehet sem igazolni, sem cáfolni.

Ellenőrzött állítások (3)

  • Nem ellenőrizhető

    „A kormányváltáskor a Kincstári Egységes Számla egyenlege 1000 milliárd forint alá csökkent.”

    Az MNB hó végi adatai szerint a központi kormányzat betétei március végén 2739,5 (ebből forint 1059,7), április végén 2132,2 (ebből forint 1359,8) milliárd forintot tettek ki; a napi KESZ-egyenleget nem teszik közzé, így az 1000 milliárd alatti mélypont nem ellenőrizhető.

  • Nagyrészt igaz

    „A kincstári folyószámla állományát mára 5000 milliárd forint fölé emelték.”

    Az MNB mérlege szerint a központi kormányzat betétei 2026. július végén 5512,7 milliárd forintot tettek ki, de ebből 3445,8 milliárd a forintszámla és 2066,9 milliárd a devizaszámla; az augusztusi adat a poszt napján még nem jelent meg.

  • Félrevezető

    „Az 5000 milliárd forint fölötti egyenleg biztonsági tartalék, amely stabilitást és kiszámítható gazdálkodást tesz lehetővé.”

    A likviditási puffer nagyrészt adósságkibocsátásból áll elő: az adósság hét hónap alatt 5175,8 milliárd forinttal nőtt, és a Költségvetési Tanács szerint a KESZ és a devizabetétek növekedése maga is a 77,5 százalékos év végi adósságráta egyik oka.

Források (10)

  1. 1Magyar Nemzeti Bank · 2026. 08. 13.Tájékoztató a Magyar Nemzeti Bank előzetes statisztikai mérlegéről – 2026. július ↗A hó végi állományok szerint a központi kormányzat betétei 2026. július végén 5512,7 milliárd forintot tettek ki (forint 3445,8 milliárd, deviza 2066,9 milliárd), júniusban 2787,6 milliárd forintot.
  2. 2Magyar Nemzeti Bank · 2026. 05. 15.Tájékoztató a Magyar Nemzeti Bank előzetes statisztikai mérlegéről – 2026. április ↗A központi kormányzat betétei március végén 2739,5 (forint 1059,7, deviza 1679,8), április végén 2132,2 milliárd forint (forint 1359,8, deviza 772,4) volt.
  3. 3Magyar Nemzeti Bank · 2026. 06. 12.Tájékoztató a Magyar Nemzeti Bank előzetes statisztikai mérlegéről – 2026. május ↗A hó végi adat szerint a központi kormányzat betétei 2026. május végén 2294,3 milliárd forintot tettek ki.
  4. 4Államadósság Kezelő Központ · 2026. 08. 12.A központi költségvetés finanszírozása és adósságának alakulása – 2026. július ↗Az adósság hét hónap alatt 5175,8 milliárd forinttal 65 715,6 milliárd forintra nőtt; a 2263,6 milliárd forintos nettó devizakibocsátás a jelentés szerint a hiány finanszírozásához és a devizabetét-állomány növekedéséhez járult hozzá, júliusban 3 milliárd euró értékű kötvénykibocsátással.
  5. 5Országgyűlés – Költségvetési Tanács · 2026. 08. 24.A Költségvetési Tanács véleménye a 2026. évi költségvetés módosításának tervezetéről ↗A Tanács szerint az államadósság-mutató 2026 végére tervezett, 77,5 százalékra emelkedését a magasabb hiány mellett a KESZ és a devizabetétek várható állománynövekedése okozza.
  6. 6Portfolio · 2026. 09. 12.Kármán András: több mint ötszörösére emelkedett a KESZ egyenlege ↗A beszámoló szerint a pénzügyminiszter Facebook-videójában azt közölte, hogy a KESZ egyenlege a ciklus kezdete óta több mint ötszörösére, 5000 milliárd forint fölé emelkedett.
  7. 7444 · 2026. 09. 08.Vita az újraszámolt költségvetésről a parlamentben ↗A tudósítás szerint Kármán András a szeptember 8-i parlamenti vitában mondta, hogy a kincstári számlán a kormányváltáskor 1000 milliárd forint volt, ma pedig több mint 5000 milliárd.
  8. 8Forbes · 2026. 09. 08.Hatalmas hiányról számolt be Kármán András minisztériuma ↗A Pénzügyminisztérium adatai szerint az RRF-programok 2186,9 milliárd forintos előfinanszírozása miatt augusztusban 2311,2 milliárd forint volt a központi alrendszer hiánya.
  9. 9Népszava · 2026. 08. 27.Hatalmas hiányok jönnek, 71 517 milliárd forintra emelkedik az államadósság ↗A cikk szerint a pénzügyminiszter sajtótájékoztatóján közölte: az uniós források csak az év utolsó napjaiban érkeznek a KESZ-re, és az idő rövidsége miatt nem fordítják adósságcsökkentésre.
  10. 10HVG · 2026. 08. 25.Kármán András elmagyarázta, miért nem élnek a Fidesz kedvelt adósságszépítő trükkjével ↗A beszámoló szerint a pénzügyminiszter finanszírozási szempontból is előnyösnek nevezte, ha a kincstári számla és a betétállomány magas marad, mert így nem kell az év elején azonnal jelentős kibocsátással indítani.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →