Mit hazudnak?

HírfolyamTémák145Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

32 oldal
  • Minden oldal811
  • Deák Dániel117
  • Szakács István110
  • Az energiajogász104
  • Németh Balázs vagyok100
  • Bohár Dániel - Riporter80
  • Szűcs Gábor78
  • Hazafi75
  • Panyi Miklós67
  • Takács Péter48
  • Vitézy Dávid46
  • Dr. Hegedűs Barbara42
  • Péter Magyar41
  • Rétvári Bence37
  • Bóka János27
  • Kapitány István27
  • Jobb szemlélet26
  • Eri-gondolatai24
  • Hortay Olivér17
  • Jámbor András17
  • Pócs János17
  • Schiffer András17
  • Kármán András16
  • Súlypont16
  • Elizabeth-Magyar Valóság13
  • Hadházy Ákos13
  • Kartai Gergő12
  • Orbán Viktor7
  • Radnai Márk5
  • Specht Szabina - Tudatos Blog5
  • Szabolcs Panyi4
  • Dömötör Csaba3
  • Dr. Kulja András2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

32 oldal
Oldal szűrése
Elemzett posztokÖsszes poszt
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Központi verdikt

2 poszt·2026. 09. 28. – 2026. 10. 05.

Több poszt ugyanazokat az állításokat ismétli. Ezeket közösen ellenőrizzük: az itt látható ítélet mindegyik felsorolt posztra vonatkozik, és új információ esetén frissülhet. A posztok közzétételéről ember dönt.

AI-elemzés

Félrevezetőáltalánosítás

A 4 GW-os szélerőmű-program és a szélerőműparkok nagy anyagigénye valós, a programot drágának és hatástalannak mutató számok viszont rossz viszonyítási alapon állnak: a nyári kihasználtságot általános hatékonyságként, a régi szélerőművek hatósági átvételi árát az új projektek áraként, a turbinák külföldi gyártását pedig úgy mutatják be, mintha magyar cég egyáltalán nem építhetne szélerőművet.

8 ellenőrzött állítás · 13 forrás

Részletes elemzés

A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal 2026. augusztus 30-án, a Tisza-kormány idején írta ki a szélerőművi kapacitáspályázatot. Hat járás kilenc hálózati csomópontjára összesen 702 MVA betáplálási kapacitás osztható ki, a beadási határidő október 30. A 11/2025. EM rendelet augusztus 29-től hatályos szövege szerint 2027 és 2030 vége között, az első kiírással együtt összesen legalább 4000 MW csatlakozási teljesítményt kell meghirdetni. Magyar Péter július 31-én 2030-ig négy gigawattnyi, magántőkéből megvalósuló szélkapacitásról beszélt. A Portfolio augusztus 14-i elemzése szerint ez nem 4 GW biztos megépítését jelenti, hanem csatlakozási lehetőséget. Tótth András energiaügyi államtitkár a Telex szeptember 4-i cikkében a 4000 MW-os célt 2032–2034-re tartotta elérhetőnek.

Az anyagigény a referenciaadatokhoz mérve nem túlzó. Az NREL nyilvános anyagadatbázisa (REMPD) szerint egy szárazföldi szélerőmű megawattonként 394–414 tonna betont és 107–179 tonna acélt igényel, a lapátok tömege pedig 11–17 tonna megawattonként. Egy 50 MW-os mintaparknál ez nagyjából 20 ezer tonna beton, 5,4–9 ezer tonna acél és 550–850 tonna kompozit, vagyis a forgalomban lévő számok inkább alábecsültek. A neodímium mennyisége a generátor típusától függ, a fogaskerekes gépekben nincs ritkaföldfém-mágnes. A pályázat csomópontjai 16 és 255 MVA között vannak, ezért egységes „parkonkénti” mennyiség nincs. Az adatbázis lapjának megjelenési dátuma nem ismert.

A kihasználtságnál a viszonyítási alap a döntő. A MEKH–MAVIR 2024-es statisztikai kiadványa szerint a hazai szélerőművek éves kihasználtsága 2024-ben 22,31 százalék volt. A nyári hónapokban ennél jóval alacsonyabb: 2023 júniusában 11,6, augusztusában 12,6, 2024 júniusában 12,5, augusztusában 11,0 százalék. A Villanyautósok augusztus 30-i összesítése szerint a július 30. és augusztus 6. közötti hőhullám nyolc napján a szélerőművek 5,2 GWh-t termeltek. A mintegy 325 MW-os állománynál ez körülbelül 8 százalékos kihasználtság. Teljes 2026-os nyári adatsort nem találtunk. A Telex szerint a szél este és télen erősebb, így a nyári mélypont nem jellemzi az éves termelést. A „10 százalékos hatékonyság” valójában kapacitáskihasználtság, nem hatásfok. Az új, magasabb turbinákra a legjobb hazai helyszíneken nagyjából 30 százalékos kihasználtsággal számolnak.

Az árösszevetés két eltérő mutatót állít egymás mellé. A paksi termelés egységköltsége az erőmű saját magazinja szerint 2023-ban, még az Orbán-kormány idején 13 Ft/kWh volt. A REKK kutatói a 2025-ös beszámolóból 14,02 Ft/kWh önköltséget számoltak. Ez egy évtizedekkel ezelőtt megépült, nagyrészt amortizált erőmű üzemi költsége, nem új kapacitás teljes költsége. Ugyanez a magazin a kötelező átvételi rendszerben a nap- és szélerőművek átlagos átvételi árát 45–54 Ft/kWh-ra tette. Ez a régi erőművek hatóságilag megállapított tarifája, nem az új szélerőművek termelési költsége. Tótth András államtitkár szerint az új szélprojektekre külön támogatási mechanizmus nem épül, vagyis piaci áron értékesítenek. Azonos módszertanú, friss magyar költségszámítást, amely a 42–46 Ft/kWh-t új szélerőműre igazolná, nem találtunk.

A gyártás valóban külföldön koncentrálódik. A Telex szerint Európa vezető gyártója a dán Vestas, és kínai berendezések megjelenése sem zárható ki. Hazai nagy szélturbina-gyártásra nem került elő adat. A fejlesztők és üzemeltetők között azonban magyar cégek is vannak: a piac biztos befutónak tartja az Alteót és az állami MVM Zöld Generációt. A kiírás kötelező 25 százalékos vételi jogot ír elő megújulóenergia-közösség javára, és pontot ad az önkormányzatoknak fizetett helyi hozzájárulásért. Az, hogy a beruházás értékéből mekkora rész marad Magyarországon, a nyertesek december közepi kihirdetése előtt nem állapítható meg.

Ellenőrzött állítások (8)

  • Igaz

    „Szélerőmű-pályázatot írtak ki, amelynek nyomán új szélerőműparkok épülhetnek Magyarországon.”

    A MEKH 2026. augusztus 30-án írta ki a pályázatot hat járás kilenc hálózati csomópontjára, összesen 702 MVA kapacitásra. A beadási határidő október 30., az eredményt legkésőbb december 13-án teszik közzé.

  • Nagyrészt igaz

    „Egy szélerőműpark 5–6 ezer köbméter betont és 2–2,5 ezer tonna acélt igényel.”

    Az NREL anyagadatbázisa szerint egy szárazföldi szélerőmű megawattonként 394–414 tonna betont és 107–179 tonna acélt igényel. Egy 50 MW-os parknál ez nagyjából 20 ezer tonna beton és 5,4–9 ezer tonna acél, vagyis az acélra adott szám inkább alacsony. A pályázat csomópontjai 16 és 255 MVA között vannak, így egységes „parkonkénti” mennyiség nincs.

  • Nagyrészt igaz

    „Egy szélerőműpark fél–egy tonna neodímiumot használ fel.”

    Az NREL szerint az állandó mágneses generátorú szárazföldi turbinákban 40–160 kg/MW neodímium van, ez 50 MW-ra 2–8 tonna. A fogaskerekes, indukciós generátorú gépek nem használnak ritkaföldfém-mágnest. A tényleges mennyiség tehát a turbinatípustól és a park méretétől függ.

  • Nagyrészt igaz

    „Egy szélerőműpark 400–600 tonna nehezen lebomló kompozit hulladékkal jár.”

    Az NREL szerint a lapátok tömege 11–17 tonna megawattonként, és főként üveg- vagy szénszálas műgyanta kompozitból állnak. Ez egy 50 MW-os parknál 550–850 tonna, tehát a nagyságrend helytálló, inkább alacsony becslés.

  • Nagyrészt igaz

    „Magyarországon 4 GW szélerőmű-kapacitás kiépítését tervezik.”

    Magyar Péter 2026. július 31-én bejelentette, hogy a kormány 2030-ig magántőke bevonásával négy gigawattnyi szélkapacitást fejleszt. A 11/2025. EM rendelet szerint 2027 és 2030 vége között összesen legalább 4000 MW csatlakozási teljesítményt kell meghirdetni. Ez pályázati keret, nem biztosan megépülő erőműállomány, az államtitkár a célt 2032–2034-re tartja elérhetőnek.

  • Félrevezető

    „Szélerőművet magyar cég nem tud építeni, ezt csak német, dán és spanyol cégek tudják.”

    A nagy szélturbinákat valóban külföldi gyártók szállítják (például a dán Vestas), hazai sorozatgyártásra nem került elő adat. A parkokat viszont fejlesztők építik és üzemeltetik, a Telex szerint a piac biztos befutónak tartja a magyar Alteót és az állami MVM Zöld Generációt. A kiírás 25 százalékos vételi jogot ír elő megújulóenergia-közösség javára.

  • Félrevezető

    „A meglévő mintegy 300 MW-os hazai szélerőmű-állomány 2026 nyarán végig csak 10 százalékos hatékonysággal működött.”

    A teljes 2026-os nyárra nem került elő adat. Egy július 30. és augusztus 6. közötti nyolcnapos hőhullám alatt a szélerőművek 5,2 GWh-t termeltek, ez körülbelül 8 százalékos kihasználtság. A MEKH–MAVIR statisztikája szerint 2023-ban és 2024-ben a nyári hónapokban 11–17 százalék volt a kihasználtság, az éves átlag 2024-ben 22,31 százalék. A nyár a szél leggyengébb évszaka, ezért a nyári érték nem jellemzi az éves teljesítményt.

  • Félrevezető

    „A paksi atomerőmű 12–18 Ft/kWh-ért termel áramot, a szélerőművek 42–46 Ft/kWh-ért.”

    A paksi önköltség a vállalati magazin szerint 2023-ban 13 Ft/kWh volt, a REKK számítása szerint 2025-ben 14,02 Ft/kWh. Ez egy régen megépült erőmű üzemi költsége. A szélre megadott sávhoz legközelebb a kötelező átvételi rendszer 45–54 Ft/kWh-s nap- és szélátlagára áll, ez régi erőművek hatósági átvételi ára. Az új szélerőművek az államtitkár szerint külön támogatás nélkül, piaci áron értékesítenek.

Források (13)

  1. 1MEKH · 2026. 08. 30.A MEKH kiírta a szélerőművi kapacitások létesítésére és bővítésére vonatkozó pályázatot ↗A hivatal közleménye szerint hat járásban kilenc hálózati csomópontra lehet pályázni, összesen 702 MVA kiosztható teljesítménnyel. A benyújtási határidő 2026. október 30.
  2. 2Portfolio · 2026. 08. 31.Még csak most írták ki a széltendert, de máris beárnyékolja a hazai szélenergia-célokat ↗Közli a csomópontok méretét: Ócsa 255, Szombathely OVIT 200, három pont 50, Székesfehérvár Nyugat 40, Komárom 21, Szombathely Észak 20, Kisbér 16 MVA. Ócsán 36–51 turbina férne el, a kis pontokon három-négy.
  3. 3NREL / OpenEI · 2026. 08. 27.REMPD Wind Overview ↗Szárazföldi szélerőmű megawattonként: beton 394–414 t, acél 107–179 t, lapát 11–17 t, neodímium 40–160 kg (csak állandó mágneses generátornál; a fogaskerekes indukciós generátorok nem használnak ritkaföldfém-mágnest). Megjelenési dátuma ismeretlen, a megadott dátum a lekérésé.
  4. 4Világgazdaság · 2026. 07. 09.A gigantikus akkumulátor – mennyi tárolókapacitás kell 5 gigawatt szélerőmű-kapacitás mögé ↗Toldi Ottó és Sebestyén Géza véleménycikke szerint 4 GW új szél kiegyensúlyozásához az épülő 1,65 GW gázkapacitáson felül további mintegy 2 GW gázerőmű és a tervezett tárolókapacitás megduplázása kellene.
  5. 5Nemzeti Jogszabálytár · 2026. 08. 29.11/2025. (IV. 10.) EM rendelet a közép- és nagyfeszültségű hálózaton elérhető szabad kapacitások kiosztására irányuló pályázati eljárásról ↗A hatályos szöveg szerint 2027 és 2030 vége között összesen legalább 4000 MW szélerőművi csatlakozási teljesítményt kell meghirdetni, a részvétel feltétele a legfeljebb 25 százalékos vételi jog.
  6. 6MVM · 2026. 08. 03.MVM Hírlevél, 2026. augusztus 3. – Iparági hírek ↗Magyar Péter 2026. július 31-i bejelentése: a kormány 2030-ig négy gigawattnyi szélenergia-kapacitást fejleszt magántőke bevonásával.
  7. 7Portfolio · 2026. 08. 14.Lerántották a leplet nagy energiaterveikről Kapitány Istvánék: alapjaiban szabják át a magyar rendszert ↗A 4 GW nem biztos megépítést jelent 2030-ig, hanem ekkora teljesítmény hálózati csatlakozásának lehetőségét.
  8. 8Telex · 2026. 09. 04.Elindult a nagy magyar szélerőmű-fejlesztés: néhány év, és az áramfogyasztásunk ötödét szélenergia adhatja ↗Az államtitkár szerint külön támogatási mechanizmus nem épül a szélre, a 4000 MW 2032–2034-re érhető el. Biztos befutóként az Alteót és az MVM Zöld Generációt említi, a turbinagyártók közül a dán Vestast. A legjobb helyszíneken kb. 30 százalékos kihasználtság várható, a szél télen és este erősebb.
  9. 9MEKH–MAVIR · 2026. 10. 07.A magyar villamosenergia-rendszer 2024. évi statisztikai adatai (MEKH–MAVIR) ↗A szélerőművek éves kihasználtsága 2024-ben 22,31 százalék, a 325,1 MW-os állomány 635,9 GWh-t termelt. A nyári havi értékek 2023-ban és 2024-ben 11–17 százalék között voltak. A kiadvány megjelenési dátuma nem ismert, a dátum a lekérés napja.
  10. 10Villanyautósok · 2026. 08. 30.Mire is kell nekünk ennyi szélenergia? ↗A július 30. és augusztus 6. közötti nyolc napon a szélerőművek 5,2 GWh-t termeltek (a napelemek 444 GWh-t). A szélerőművek hét év adatai alapján télen teljesítenek a legjobban.
  11. 11MVM Paksi Atomerőmű Zrt. · 2024. 09. 09.Atomerőmű magazin, 2024. augusztus–szeptember ↗A paksi termelés egységköltsége 2023-ban 13 Ft/kWh volt. A kötelező átvételi rendszerben a nap- és szélerőművek átvételi átlagára 45–54 Ft/kWh.
  12. 12Telex / G7 · 2026. 09. 13.Megvan, mennyibe került a paksi leállás. Ki fizesse a számlát? ↗A REKK kutatói a Paksi Atomerőmű 2025-ös beszámolójából 14,02 Ft/kWh önköltséget számoltak.
  13. 13Portfolio · 2026. 04. 29.15 éve van lemaradásban Magyarország – Nagy hiba volt lemondani erről az energiáról ↗A hazai szélerőművek éves átlagos kihasználtsága 21–26 százalék, magasabb a naperőművekénél (14–18 százalék). A beépített teljesítmény 325,1 MW.

A posztok ezzel a verdikttel (2)

Az energiajogász1 napja4 GW szélerőművet akarnak építeni. Magyar cég nem tud ilyet, német, dán, spanyol tud. A hazánkban már létező 300 MW erőmű egész nyáron mindössze 10%-os hatékonysággal működött. Miközben Paks 12-18 Ft-ért ad villanyt, a szél 42-46-ért. A létesítése is tanulságos, 50 MW-os parkhoz 2000-2500 tonna acél, 5000-6000 m³ beton, 400-600 tonna nem lebomló kompozit anyag (lapátok) kell. Ez nem zöld magyar beruházás, ez zöldre festett környezetkárosító idegen pénzszivattyú.Az energiajogász1 heteA magát Martin Ethelwolfnak hívató Farkas Attila Márton (FAM) igen régóta szélmalomharcban áll az ún. “klímaszkeptikusokkal” meg hasonlókkal, engem is visszatérően annak bélyegezve, noha sem a klímához nem ért, sem arra nem vette a fáradtságot, hogy megismerje az én munkásságomat. Tudod az a baj Veled és a Hozzád hasonló hasznos idiótákkal FAM, hogy amíg a nagyideológiai inkvizíció szerepében fontoskodtok, addig sem arról beszélnek az emberek, hogy a most kiírt szélerőmű-pályázat eredményeként épülő szélerőművek parkonként 5-6.000m3 beton, 2-2.000 tonna acél, fél-1 tonna neodímium (!) felhasználásával és 4-600 tonna nehezen lebomló kompozit hulladékkal járnak, miközben a háttérben egy csomó földgázos erőmű fog csöndben dolgozni a megnövekedő kiegyenlítőenergia-igényen. Hogy mivel Általad a thumbnail alapján meg- és elítélt, de soha végig nem nézett videóim alapján engem is hazug módon klímaszkeptikusnak meg klímatagadónak bélyegezve elvonod a figyelmet arról, hogy tíz éve hiába követelem a független aggregátorokat, helyi energiaközösségeket, keresletoldali választ (DSR) meg termelő-fogyasztókat lehetővé tevő, a zöldenergia nagyobb arányát eredményező megoldásokat (ezek nem is kérnek enni, csak jogszabályi, esetleg RHD-könnyítést), de a nagyvállalati szennyező lobbi mindig elgáncsolja. Hogy legalább senki sem arról beszél, hogy pletykák szerint a Tisza épp most készül megvágni a zöldenergiához elengedhetetlen, korábban kiírt energiatárolói pályázatoknál a lakossági támogatás összegét. Hogy addig sem az elcsatornázásról, a valódi szennyezőkről meg a greenwashingról beszélnek, amire figyelmeztetünk. Ahol ideológiai eskütételre, kimutathatatlan hatású lakossági sprórolásra meg kupakgyűjtési akciókra terelik a hasznos lakossági lelkesedést a valódi szennyezők, amivel így a hamis riogatásuk maga is elcsatornázássá és bűnné válik. Nem, ehelyett megy ez a kocsmafilozófia a “klímaszkeptikus fasiszták” veszélyéről. Köszöni szépen a szennyező lobbi az értékes fedőmunkát, mi meg küzdünk tovább a valódi zöldítésért reménytelenül, Általad megbélyegezve, mi “klímaszkeptikus fasiszták”. Te szerencsétlen.

Nincs több poszt·2 összesen

Az oldal tartalma újraellenőrzés alatt van, így a korábbi posztok átmenetileg nem elérhetőek. Nézz vissza később!

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →