Mit hazudnak?

HírfolyamTémák145Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

32 oldal
  • Minden oldal811
  • Deák Dániel117
  • Szakács István110
  • Az energiajogász104
  • Németh Balázs vagyok100
  • Bohár Dániel - Riporter80
  • Szűcs Gábor78
  • Hazafi75
  • Panyi Miklós67
  • Takács Péter48
  • Vitézy Dávid46
  • Dr. Hegedűs Barbara42
  • Péter Magyar41
  • Rétvári Bence37
  • Bóka János27
  • Kapitány István27
  • Jobb szemlélet26
  • Eri-gondolatai24
  • Hortay Olivér17
  • Jámbor András17
  • Pócs János17
  • Schiffer András17
  • Kármán András16
  • Súlypont16
  • Elizabeth-Magyar Valóság13
  • Hadházy Ákos13
  • Kartai Gergő12
  • Orbán Viktor7
  • Radnai Márk5
  • Specht Szabina - Tudatos Blog5
  • Szabolcs Panyi4
  • Dömötör Csaba3
  • Dr. Kulja András2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

32 oldal
Oldal szűrése
Elemzett posztokÖsszes poszt
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Németh Balázs vagyok posztja

Németh Balázs vagyok profilképe
Németh Balázs vagyok
3 napja·
Eredeti megnyitása

Vitézy Dávid folyamatosan hazudik! Mondjuk, ez nem meglepő a Tisza-kormányban. Ezúttal az M1-es építéséről hazudott. Magyar Péter és Vitézy továbbra is azon dolgozik, hogy elvegye a…

174747 hozzászólás · 204 megosztásEredeti megnyitása

AI-elemzés

Nagyrészt igaz
Téma
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája

Igaz, hogy Vitézy Dávid 2026. október 1-jén úgy mutatta be az M1-es 2+2-es forgalmi rendre való átállást, mint a kormány MKIF-nek szóló felszólításának eredményét, pedig a koncesszor ezt már 2026 februárjában szeptemberre, júliusban 2026 őszére tervezte, és az átállás már a miniszter megszólalása előtt, aznap hajnalban elkezdődött. A kormány valóban a teljes koncesszió megszüntetésén dolgozik, az M1-es munkák elvételéről azonban nincs döntés, és az sem igazolható, hogy a bővítés „egészen biztosan” évekig elhúzódna.

5 ellenőrzött állítás · 9 forrás

Részletes elemzés

Időrend. Az M1-es autópálya M0–Concó közötti, 78 kilométeres bővítését az MKIF koncessziós társaság végzi. A főpályás munkák 2025. szeptember 1-jén indultak, még az Orbán-kormány idején. A társaság akkor azt közölte, hogy az építés alatt mindvégig biztosítja a 2×2 forgalmi sávot. A Világgazdaság 2026. február 17-i cikke, tehát még a 2026. április 12-i kormányváltás előtt, az MKIF kommunikációs igazgatóját idézte: a 2+1+1-es terelés a tervek szerint 2026 szeptemberében szűnik meg, és mindkét irány két-két sávja a Budapest felé tartó pályaoldalra kerül. Az MKIF július 23-i építési naplója már a betonelemek kihelyezéséről és a „2026 őszén” esedékes átterelés előkészítéséről szólt. Szeptember 26-án a társaság új animációval jelentette be, hogy a következő hetekben életbe lép a 2+2-es forgalmi rend, és a sebességhatár 80-ról 90 km/h-ra emelkedik. A Világgazdaság szerint az átállás október 1-jén, csütörtök hajnali 5 órakor kezdődött.

Vitézy Dávid megszólalása. A Portfolio október 1-jei, 16:25-ös bejegyzése szerint a miniszter aznap tarthatatlannak nevezte az M1-es lezárásokat. Azt mondta, felszólították az MKIF-et a 2×2 sáv biztosítására, ami várhatóan heteken belül megtörténik. Az Economx október 2-i cikke szerint Vitézy úgy fogalmazott, hogy a koncesszor „vállalta” a forgalmi rend átalakítását, a kormány pedig közölte vele, hogy az „1-1-es sávlezárást” nem tolerálja tovább. A változás tehát a koncesszor hónapokkal korábban közölt ütemtervéből következett, és a miniszteri közlés idején már el is kezdődött. Hogy a kormányzati nyomás befolyásolta-e a pontos időzítést, nem derül ki a forrásokból. Az MKIF saját közleménye szakmai egyeztetésekre és engedélyekre hivatkozik, kormányzati kérésre nem.

A koncesszió sorsa. A kormány 2026. szeptember 18-án jelentette be, hogy tárgyalásokkal megszüntetné a 2022-ben kötött, 35 éves koncessziót. A Telex tudósítása szerint Vitézy azt mondta, hogy a fejlesztéseket ki végzi majd, az átvilágítás tárgya. A Világgazdaság szeptember 21-i cikke szerint a miniszter a Kontrollban azt mondta, „nem tud választ adni” arra, hogy a lezárás módosítja-e az M1 ütemezését. Október 2-án viszont azt közölte, hogy az M1-es kivitelezés más megállapodásig folytatódik. A koncesszor magyar magántőkealapok tulajdonában van, a tényleges kivitelezők a Duna Aszfalt és a V-Híd. Az M1-es munkák elvételéről nincs döntés. Az, hogy egy esetleges váltás „egészen biztosan” évekre elhúzná a bővítést, előrejelzés, amelyet nem igazol szakmai becslés.

A „hazudik” és a „politikai bosszú” minősítés értékítélet, ezeket ez az értékelés nem ítéli meg.

Ellenőrzött állítások (5)

  • Nagyrészt igaz

    „Vitézy Dávid közlekedési miniszter úgy mutatta be az M1-es forgalmi rend közelgő változását (irányonként két-két sáv), mint amit a kormány ért el a koncessziós társaságnál.”

    A Portfolio október 1-jei tudósítása szerint Vitézy azt mondta, felszólították az MKIF-et a 2×2 sáv biztosítására, és ez heteken belül meg is történik. Az Economx október 2-i cikke szerint pedig a koncesszor „vállalta” a forgalmi rend átalakítását. Az „ő intézte el” megfogalmazást szó szerint egyik beszámoló sem idézi, de a bemutatás a kormány érdemeként tálalja a változást.

  • Nagyrészt igaz

    „A koncessziós társaság (MKIF) jóval korábban bejelentette, hogy 2026 őszére mindkét irány két-két sávja a kiszélesített, Budapest felé tartó pályaoldalra kerül.”

    A Világgazdaság 2026. február 17-i cikke szerint az MKIF kommunikációs igazgatója már akkor 2026 szeptemberére tette a 2+1+1-es terelés megszűnését és a 2+2-es rendet. Ez még a kormányváltás előtt volt. Az MKIF ezt 2026. július 23-án is megerősítette („2026 őszén”). Az „egy évvel ezelőtt” túlzás: a legkorábbi talált, dátummal ellátott bejelentés nagyjából hét és fél hónappal előzte meg a miniszteri közlést.

  • Igaz

    „A kivitelező animációt is készített az új forgalmi rendről, nem a miniszter utasítására.”

    Az MKIF július 23-i naplója már egy korábbi animációra hivatkozott, amely a 2+1+1-es és a 2+2-es terelést mutatja be. A külön animációval kísért, szeptember 26-i bejelentés öt nappal megelőzte Vitézy október 1-jei közlését.

  • Nagyrészt igaz

    „A kormány azon dolgozik, hogy elvegye a magyar tulajdonú koncessziós társaságtól az M1-es bővítését.”

    A kormány 2026. szeptember 18-án bejelentette, hogy tárgyalásokkal megszüntetné a teljes, az M1-bővítést is magában foglaló MKIF-koncessziót. Vitézy szerint a fejlesztések jövőbeli kivitelezője átvilágítás tárgya. Ugyanakkor az M1-es munkák elvételéről nincs döntés: Vitézy október 2-án azt mondta, hogy a kivitelezés más megállapodásig folytatódik.

  • Nem ellenőrizhető

    „Ha a koncessziót megszüntetik, egészen biztosan évekig elhúzódik az M1-es bővítése.”

    Ez feltételes előrejelzés, és nem támasztja alá szakmai becslés. A Világgazdaság szerint a csúszás lehetséges, Vitézy szeptember 20-án azt mondta, hogy erre „nem tud választ adni”. A kormány szeptember 18-i döntése a megkezdett fejlesztések folyamatosságát írja elő.

Források (9)

  1. 1Portfolio · 2026. 10. 01.Vitézy az autópálya koncesszióról: nemsokára változik az M1-es forgalmi rendje, az MKIF mutatott hajlandóságot a felmondásra ↗Október 1., 16:25: Vitézy szerint a jelenlegi M1-es megoldás tarthatatlan, felszólították az MKIF-et a 2x2-es sáv biztosítására, ami várhatóan heteken belül megtörténik.
  2. 2Economx · 2026. 10. 02.„Ez a magyar államot fenyegető egyik legnagyobb túlárazás” – teljes körűen lezárják Vitézyék a sztrádakoncessziót ↗Vitézy szerint a koncesszor vállalta a forgalmi rend átalakítását, a kormány nem tolerálja tovább az 1-1-es sávlezárást, az M1-es kivitelezés pedig más megállapodásig folytatódik.
  3. 3MKIF Zrt. · 2026. 09. 26.M1 BŐVÍTÉS – ANIMÁCIÓ #3 ↗Az MKIF szeptember 26-i bejelentése: a következő hetekben életbe lép a 2+2-es forgalmi rend az M0 és Tatabánya között, a sebességhatár 80-ról 90 km/h-ra nő; új animációval.
  4. 4MKIF Zrt. · 2026. 07. 23.M1 BŐVÍTÉS NAPLÓ #67 – Új forgalmi rend előkészítése ↗2026 őszén a kiszélesített, Budapest felé tartó pályaoldalra kerül az irányonkénti 2×2 sávos forgalom; folyik a betonelemek kihelyezése, a 2+1+1-es és 2+2-es terelést animáció mutatja be.
  5. 5Világgazdaság · 2026. 02. 17.Megvan az időpont, mikor szűnik meg a terelés az M1-es autópályán ↗Az MKIF kommunikációs igazgatója szerint a 2+1+1 sávos terelés 2026 szeptemberében szűnhet meg, ekkor a Budapest felé tartó oldalra kerül a kétszer két sávos közlekedés.
  6. 6Világgazdaság · 2026. 10. 01.Figyelmeztetést adott ki az MKIF: hajnalban teljesen megváltozott a terelés – ez az új forgalmi rend ↗Az M1-en október 1-jén, csütörtök hajnali 5 órakor kezdődött a 2+2-es forgalmi rend fokozatos bevezetése az M0 és Tatabánya között.
  7. 7MKIF Zrt. · 2025. 09. 02.Elindult az M1 bővítése ↗A főpályás munkák 2025. szeptember 1-jén indultak; az M1 78 km-en bővül 2×3 sávra, a határidő 2028., illetve 2029. augusztus 31.; a bővítés alatt mindvégig biztosítják a 2×2 sávot.
  8. 8Világgazdaság · 2026. 09. 21.Az autósok szenvedhetik meg Mészáros Lőrinc és a kormány háborúját: évekre torzó maradhat az M1-es autópálya ↗Vitézy a Kontrollban azt mondta, „nem tud választ adni” arra, hogy a koncesszió lezárása módosítja-e az M1 ütemezését; a lap szerint ez évekig tartó csúszást okozhat.
  9. 9Telex · 2026. 09. 18.Bejelentette a kormány, hogy felbontanák Mészárosék húszezer milliárdos autópálya-koncesszióját ↗A kormány tárgyalásokkal szüntetné meg a koncessziót; Vitézy szerint a fejlesztések jövőbeli kivitelezője átvilágítás tárgya.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →