Mit hazudnak?

A MÁV adatai szerint 2026 nyarán, Vitézy Dávid minisztersége alatt mindhárom hónapban rosszabb volt a pontosság a 2025-ösnél, de jobb a 2024-esnél; a júniusi–júliusi bázisértékek fel vannak cserélve, és nem igaz, hogy nyár közepe óta nem lehet tudni, mennyit késnek a vonatok: a MÁV a júliusi és az augusztusi riportot is közzétette, utóbbit ugyanúgy szeptember 16-ig, mint egy évvel korábban, csak külön sajtóközlemény nem jelent meg róluk.

Igaz, hogy Magyar Péter miniszterelnök 2026. szeptember 21-én késő este kommentekben vitázott az ukrán külügyminiszterrel, és hogy szeptember 22–25. között több bejegyzésben és hozzászólásban a maffia kiszolgálásával vádolta az ügyészséget, és bűnpártolást is felvetett vele szemben; ezek a vádak azonban főként a Legfőbb Ügyészség vezetésére és a „Polt-féle” ügyészségre irányultak, nem az ügyészi kar egészére, az ügyészséggel nem volt kölcsönös kommentváltás, a miniszterelnök követőinek ügyészeket gyalázó bejegyzései pedig nem igazolhatók.

Ez a poszt olyan tartalmat hordoz, ami források hiányában nem tényellenőrizhető, vagy olyan általános közlés, kérdésfelvetés, amit nem tudunk vizsgálni — ezért nem mondunk ki róla igaz/hamis ítéletet.

A megosztott tiszás szavazás és Schummer Orsolya Csézy Erzsébet gépén történt gombnyomása igazolt, de a Magyar Péternek tulajdonított utasítás, az igenből nemre átírás, a kölcsönös vagy ismétlődő helyettes szavazás és az érintettek magyarázatának valótlansága nem bizonyított, Kispál Ferenc 2007-es lemondásából pedig nem következik kötelező lemondás.

A megosztott tiszás szavazás és Schummer Orsolya Csézy Erzsébet gépén történt gombnyomása igazolt, de a Magyar Péternek tulajdonított utasítás, az igenből nemre átírás, a kölcsönös vagy ismétlődő helyettes szavazás és az érintettek magyarázatának valótlansága nem bizonyított, Kispál Ferenc 2007-es lemondásából pedig nem következik kötelező lemondás.

Magyar Péter 2026. szeptember 26-án Szolnokon valóban bejelentette a kata kiterjesztését és a havi adó emelését, de összeget nem mondott: sem a duplázásról, sem a végleges mértékről nem született döntés, így az ígéretszegés sem megállapított tény. A főállású katások a régi és a mostani rendszerben is szerezhettek ellátási jogosultságot. A Bódis Krisztának tulajdonított, „többet fizetni jobb” mondat nem 2026 márciusában hangzott el, és nem az adókról szólt: 2024-ben, a rezsicsökkentésről mondta.

Magyar Péter valóban kilátásba helyezte, hogy emelik a kata havi tételét, de sem összegről, sem döntésről nem beszélt, a poszt mégis kész tényként közli, hogy „durván” emelnek és a kata „nem lesz kedvezményes”; a katások száma és a 2022-es szigorítás indoklása is pontatlan.

A 81-es móri kamionforgalma és az M200 bizonytalan ütemezése valós, de nincs forrás arra, hogy a kormány le akarná állítani az M200-at: a szeptember 18-i kormányhatározat tárgyalást rendel el a már megkezdett fejlesztések folytatása mellett, és az M200-at a Tisza programja kifejezetten vállalta.

Ez a poszt véleményt fogalmaz meg, ezért nem kap verdiktet.