Mit hazudnak?

A civil támogatási térkép valós, és az adatok státusza tényleg vitatható, de a poszt olyan kijelentést tulajdonít a miniszterelnöknek, ami nem hangzott el, a Tarr–Ruff belső konfliktusra és a „kérelmezett összegekre” pedig nincs forrás.

A bejelentés és a 36,3 milliárdos összeg igaz, de a poszt keretezése hamis: a beruházást uniós forrásból finanszírozzák, a nyertes a legalacsonyabb ajánlatot adta, kiszorított magyar ajánlattevőt egyetlen dokumentum sem nevez meg, a tendert pedig még az előző kormány minisztériuma írta ki.

A poszt történelmi állításai (a Páneurópai Piknik 37. évfordulója, a keletnémetek átkelése, a hátrahagyott autók) pontosak, a rájuk épített jelenkori keret viszont — „önkény kapujában”, „korlátlan hatalmú rezsim” — egyetlen megnevezett esetet, intézkedést vagy dokumentumot sem hoz, és részben szemben áll azzal, ami a szerző saját júliusi ügyében történt.

Az MBH Bank valóban megszüntette a száz mélyszegénységben élő diák ösztöndíjának finanszírozását, de a bank saját közlése szerint erről már 2025-ben, a kormányváltás előtt döntött, így a Tisza-kormány felelősségét állító keret megalapozatlan.