Mit hazudnak?

A díjváltozás valós — a MOHU hirdetménye szerint 2026. szeptember 1-jétől az automatás visszaváltási helyek darabszám alapú kezelési díja egységesen 3,5 forint, és az új havi átalánydíj üzletenként, nem automatánként jár —, de a poszt „megfeleződik” számítása csak nagy forgalom mellett igaz, a MOHU-nak tulajdonított szándék pedig nem dokumentált, és a vissza nem váltott 50 forintok felhasználását jogszabály kötötte a rendszerhez.

A posztban szereplő számok — 697 forintos dízel, 621–622 forintos benzin, 47 ezerrel kevesebb dolgozó, 9, illetve 4 százalékkal csökkenő beruházás, 500 fős győri gyárbezárás — egyenként helytállnak, de a „rekordmagas hiány és államadósság” csak forintban igaz (GDP-arányosan 2006 és 2011 rosszabb volt), és a poszt olyan folyamatokat köt a Tisza költségvetési javaslatához, amelyek forrása az örökölt hiánypálya, az európai dízelhiány és a német autóipar visszaesése.

Kína valóban az új AI-szabadalmak túlnyomó részét adja, de a posztban szereplő 64% a WIPO idei jelentésében nem részesedés, hanem Kína éves növekedési üteme — a tényleges kínai részarány ennél magasabb.

A 2026-os költségvetés hiánya és az adósságráta valóban emelkedik, de a videó „rekordmagas hiány, rekordmagas államadósság” állítása csak forintban áll meg: GDP-arányosan a 7,5 százalékos hiány elmarad a 2006-os 9,2 és a 2002-es 9,3 százaléktól, a 77,5 százalékos adósságráta pedig a 2011-es 80,5 és a 2010-es 80,2 százaléktól — miközben a szerző egy hónappal korábban a Parlamentben maga is a GDP-arányos mutatóval érvelt.

A vagyonvisszaszerzési hivatal törvénye tényleg feltűnően széles vizsgálati kört jelöl ki, de a posztban felidézett kép – hogy a nyugdíjas, az óvónő vagy a postás ugyanúgy célpont lehet, és „bárkit lehallgathatnak, bárkinek elkobozhatják a vagyonát” – kihagyja a törvény célhoz kötöttségét, a bírói engedélyt és azt, hogy vagyonelkobzásról bíróság dönt.

A ningdei kínai médiaszereplés a szerző saját anyagaival és a Hola Fujian kiadványaival alátámasztható, a poszthoz csatolt videó viszont nem ez, hanem egy 2026. szeptember 2-i HírTV-riport Paks 2-ről és Oroszországról; abban az orosz „veszélyforrás"-minősítés ténye igaz, az „egyik legnagyobb gazdasági partner" viszont a kereskedelmi adatok tükrében túlzás.

A felsorolt régiós adósságszámok az Eurostat adataival egyeznek, de a poszt elhallgatja, hogy Magyarország rátája még mindig a legmagasabb a régióban, és hogy a csökkenés nem volt „folyamatos”: 2020-ban, 2024-ben és 2025-ben is emelkedett.

A poszt központi tényállítása igaz: a Külügyminisztérium 2026. szeptember 8-án tíz orosz nagykövetségi munkatárs kiutasítását közölte, és a felidézett Mogiljevics- és „kémbank”-előzmények is dokumentálhatók — a bank kétszáz fős létszáma és a fotó szerzősége viszont a hozzáférhető forrásokból nem áll össze, az „európai viszonylatban is kiemelkedő” minősítés pedig szűkíthető.

Az ukrán külügyi szóvivő idézett mondatai és a magyar blokkolás ténye is helytálló, de a kép címsora egyszerűsít, és a poszt egy nappal elcsúsztatja a COELA-ülés dátumát.

A poszt három „rekordot” állít, de a KSH és a KSH-adatsorok szerint sem az üzemanyagár, sem a GDP-arányos adósság, sem a hiány nem rekord: az üzemanyag a 2023-as csúcsok alatt van, a 7,5 százalékos hiány pedig terv, ami épp megegyezik a 2020-as értékkel — csak a nominális adósságszám új csúcs.