Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitásaVitézy bejelentette! 😀
A videó valós bejelentésből indul ki, de „Budapest–Győr kerékpársztrádának\" nevezi a Komárom–Esztergom–Dunakanyar közötti, 2,8 milliárd forintos EuroVelo 6-szakaszt, és olyan autóellenes szándékot tulajdonít a miniszternek, amit a hivatkozott ügyek — az M86 túlárazott tendere, a mohácsi (nem bajai) híd felülvizsgálata, a zajló M1-bővítés — nem támasztanak alá.
Eredeti megnyitásaElképesztően cinikus nyilatkozatot tett Lannert Judit oktatási miniszter: örüljenek a pedagógusok, hogy a Tisza-kormány nem veszi el azt a béremelést, amit a Fidesz-KDNP kormány tavaly szeptemberben adott…
Igaz, hogy a régi rendszer alapján 2026 szeptemberében nem lesz új, teljesítményhez kötött emelés, de a poszt olyan üzenetet tulajdonít az oktatási miniszternek, amilyet az nem mondott, és a 33 milliárdos elvonást egyetlen dokumentum sem nevesíti.
A bérbeépítés kérdésében a poszt szerzőjének kormánya éppen ellentétesen járt el: a még Orbán Viktor által jegyzett, 2025. december 23-i tanárbéremelési rendelet előírta, hogy a 2026-os kiegészítő támogatás terhére kell rendezni a 2025-ben lefolytatott teljesítményértékelés alapján megállapított emelést is, vagyis a differenciált emelést az általános béremelés keretéből fedezték; a PDSZ 2025. júniusi háttéranyaga szerint ezért a 20 ezer forintos értékelési összeg a 67 ezer forintos általános felzárkóztatási keret része volt. Eljárási ellentét az is, hogy a felfüggesztő törvényt az Országgyűlés 2026. július 7-én 135 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 53 tartózkodás mellett fogadta el: az augusztusban elvonásról beszélő oldal a szavazáskor nem szavazott a rendszer fenntartása mellett.
Eredeti megnyitásaA Tisza-kormány cserben hagyta a magyar gazdákat, aminek a családok fogják megfizetni az árát. Az első 100 nap mérlege:
A dízelár emelkedése tény, de a poszt agrár-„mérlege” elhallgatja, hogy az ukrán importtilalom május 23-tól újra hatályban van, hogy 106 milliárd forint támogatási előleget hoztak előre 150 ezer gazdálkodónak, és hogy a KSH szerint az élelmiszerárak júliusban éves alapon csökkentek.
A poszt a „hergeléssel követelt” 480 forintos üzemanyagárhoz méri a mai dízelárat, miközben ez a szint a szerző pártja kormányának intézkedése volt: az Index és a HVG 2026. március 3-i beszámolója szerint 2021 novemberében az Orbán-kormány maximálta 480 forintban a benzin és a gázolaj literárát, majd 2022 decemberében – benzinhiány és kútbezárások után – maga vezette ki. A kivezetést követő napon a gázolaj átlagára a HVG szerint 681 forint volt, a Mol bejelentett ára az Index szerint 699 forint, vagyis magasabb, mint a videóban kifogásolt mostani 680 forint. Ugyanez az oldal a védett árat csak 2026 márciusában, a választás előtt vezette be, 595, illetve 615 forintos szinten.
Eredeti megnyitásaAz elmyomó rezsimek mindig a félelemből táplálkoznak! Ne hagyd, hogy elhallgattassanak!
A rendőri intézkedés és a gyanúsítás megszűnése valós, de a videó bejátszása vádelejtésről, őrizetbe vételről és az eljárás megszüntetéséről beszél, miközben vádemelés nem volt, őrizetbe vétel nem történt, a nyomozás pedig folyik — és kimarad, hogy ugyanaz az ügyészségi döntés a kutatást jogszerűnek találta.
A poszt azt a mércét állítja fel, hogy egy közösségi médiás bejegyzés miatti hajnali kutatás és előállítás önmagában elnyomó rezsimre utal. Ugyanez a politikai tábor — amelynek Szakács István influenszere, a sajtóbeszámolók szerint Fidesz-tagja — 2020 májusában, kormányzati pozícióból ellentétesen ítélte meg a hasonló eseteket: a Kormányinfón Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a rémhírterjesztés gyanújával, Facebook-poszt miatt hajnalban bevitt emberekről azt mondta, hogy „egy jogállamban ilyen előfordul”, és a jogállam erősségét abban látta, hogy az ügyészség néhány órán belül megváltoztatta a hibás döntést. Szakács Istvántól magától nem találtam korábbi, a mostanival ellentétes nyilatkozatot ezekről az ügyekről.
Eredeti megnyitásaKilenc szegedi gyermek mentességét megsemmisítették és akár a szülőktől is elvehetik őket. Erről miért hallgat…
A kilenc szegedi oltásmentesség megsemmisítése, az eljárási hiba és a védelembe vételi eljárások ténye igaz, de a poszt elhallgatja, hogy a védelembe vétel a törvény és az Alkotmánybíróság szerint nem érinti a szülői felügyeleti jogot és nem jelenti a gyermek elvételét — a „hallgatás” állítása mellett pedig az ügyről helyi sajtó tudósított, a kötelező oltásokról pedig egy hónappal korábban parlamenti vita volt.
Eredeti megnyitásaVitézy Dávidnak valaki szóljon már, hogy a Magyar úthálózat rengeteg helyen egyszerűen vállalhatatlan. Kátyúk, megsüllyedt burkolatok, széttöredezett utak, életveszélyes útszakaszok, sok helyen már az autót félti az ember, nemhogy biztonságosan közlekedjen. Ezért nem értem, hogy miért Győr–Budapest kerékpárút-hálózat és átlagsebesség-mérő rendszerről beszél. Talán előbb azt kellene elérni, hogy a magyarok a meglévő utakon normálisan és biztonságosan el tudjanak jutni A-ból B-be.
A közutak leromlott állapotáról tett állítás helytálló, de a poszt elhallgatja, hogy a kerékpárútra megnevezett 2,8 milliárd forint célzott uniós kerékpáros forrás, és hogy ezzel párhuzamosan 570 kilométeres, közel 149 milliárd forintos útfelújítási program fut; az átlagsebesség-mérés pedig nem bejelentés, hanem egy nyitott egyeztetés felvetése.
Eredeti megnyitásaNagyon agassztó hírek érkeznek a közelkeletről! Törökország berágott!
A poszt videója tényként közli, hogy Törökország óriási katonai erőket indított Szíriába és egységei már meg is érkeztek, illetve hogy közelít az ezerforintos üzemanyagár — mindkettőt cáfolják az elsődleges források, miközben a török–izraeli feszültség ténye igaz.
Ugyanannak az üzemanyagár-emelkedésnek az okát a szerző néhány napon belül eltérően jelölte meg. Július 31-i posztjában azzal érvelt, hogy a nemzetközi gazdasági és geopolitikai környezet korlátai — az iráni konfliktus és az orosz ellátási problémák — miatt az alacsony árra vonatkozó vállalások kormányon nem teljesíthetők. Augusztus 18-i videójában viszont a 8 forintos emelést a gazdasági miniszter személyéhez kötötte („Köszi kapitány Pista!”). A most vizsgált videóban ismét a nemzetközi eszkaláció a magyarázat, az ezerforintos árszintet is ehhez kapcsolja.
Eredeti megnyitása❗️Az OECD friss, augusztusban publikált adatai szerint 2026 első negyedévében 6 százalékkal nőtt az egy főre jutó magyar háztartási reáljövedelem az előző negyedévhez képest.…
Az OECD-adat és a GDP-, illetve bérmegállapodás-számok helyesek, de a poszt kifejezetten kizárja azt, amit az OECD magyar országjelentése maga rögzít: a jövedelemugrás jó része a választás előtti egyszeri kifizetésekből jött, és átmeneti.
Ugyanaz a szerző ugyanennek a negyedévnek a kiugró adatát korábban maga magyarázta egyszeri hatásokkal. 2026. július 30-i bejegyzésében, a második negyedévi GDP-adat kapcsán ezt írta: „A mostani számok arra utalnak, hogy az első negyedév kiemelkedően erős növekedése részben egyszeri hatásoknak is köszönhető lehetett.” A most vizsgált, augusztus 22-i posztban viszont ugyanennek az első negyedévnek a jövedelemadatáról azt állítja: „nem egyszerű statisztikai trükkről van szó”. A gyengébb friss adat mellett tehát az egyszeri hatás magyarázatként szerepel, a kedvező adat mellett kizárt tényezőként.
Eredeti megnyitásaA bevándorlók aránya önmagában a származással mint tényezővel felülírja a hagyományos választási logikát, hát még a migránskvóta!
A megosztott 2024-es stúdióbeszélgetés brit adatai jóval magasabbak a hivatalos statisztikáknál, a poszt pedig egyetlen általános törvényt csinál belőlük a választási magatartásról, amit a szakirodalom épp cáfol; a „vagy beengeded, vagy fejenként 20 ezer euró” keret pedig elhallgatja a paktum harmadik, egyenértékű szolidaritási formáját.
Eredeti megnyitása❗️ A magyarok tehetsége és tudása, igen, de nem a tiszásoké!
A poszt egy valódi államfői mondatot fordít pártpolitikai üzenetté, miközben Baka András beszéde kimondja, hogy az alkalom nem a politikáról szól; a felsorolt adatok egy része helytálló, de az OECD-mutatót reálbérként nevezi meg, Ausztriára téves számot mond, és a hivatalban lévő köztársasági elnököt jogi alap nélkül nevezi illegitimnek.
