Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Revans posztja

Revans profilképe
Revans
1 hete·
Eredeti megnyitása

Indulatot tudok kelteni, tudást nem (Bálint Botond…

8327 hozzászólás · 13 megosztás

AI-elemzés

Téma

TémaLannert Judit 2025-ös megjegyzése a magyar válogatott miatt síró férfiakról

Téma3 poszt · 2 oldal

Lannert Judit 2025-ös megjegyzése a magyar válogatott miatt síró férfiakról

2026. szeptember 15. és 17. között több oldal tette közzé ugyanazt az egyperces felvételt, amelyen Lannert Judit arról beszél, hogy Magyarországon férfiak sírnak amiatt, hogy a magyar labdarúgó-válogatott nem jut be a világbajnokságra – a beszélgetés más résztvevői közbevetik, hogy a pótselejtezőjéről van szó –, majd azt mondja: „csak ennyit kell elmondani a mai Magyarországról, és szerintem már nagyon sokat tudunk róla”. A felvételre ráégetett felirat szerint a…

Narratíva

„A válogatott miatt síró férfiakról szóló megjegyzés a nemzeti érzés hiányát és a miniszteri alkalmatlanságot mutatja”

Félrevezető

Ez a keretezés a rövid részletből arra következtet, hogy a megszólaló lebecsüli a magyar válogatotthoz kötődő érzelmeket, „nulla nemzeti érzelemmel” élcelődik a szurkolókon, és nem rendelkezik a tisztségéhez szükséges nemzeti kötődéssel vagy koherens szakmai szemlélettel. Az egyik változat ezt más, pedagógusokkal és LMBTQ-ügyekkel kapcsolatos kritikákkal együtt sorolja fel, egy cikk „páros lábbal a szurkolókba szállásként” írja le, egy másik a sportról, hazafiságról és férfiakról szóló véleményként. A keretezés jellemzően a mai miniszteri titulussal azonosítja a megszólalót, és nem mondja ki, hogy a mondat a kinevezés előtt, oktatáskutatói szerepben, egy AI-oktatási panelen hangzott el; a teljes beszélgetés gondolatmenetét nem ismerteti, a hosszabb videóra hivatkozó szerző pedig maga is közli, hogy a közzétett részletet abban nem találta meg.

A keretezés állításai

  • Félrevezető

    „A felvétel azt bizonyítja, hogy a megszólalóban „nulla nemzeti érzelem” van.”

    A kivágás egyetlen, szövegkörnyezet nélküli mondatot tartalmaz egy 93 perces, AI-oktatási panelből, amelynek leirata nem érhető el; a belső beállítottságra vonatkozó következtetés ebből nem támasztható alá.

  • Félrevezető

    „Az oktatási miniszter így élcelődött a magyar szurkolókon a CEU-n tartott beszélgetésen.”

    A ráégetett felirat és a hivatalos eseményoldalak szerint a megszólalás 2025. november 27-i, amikor a megszólaló oktatáskutató volt; miniszterré a Magyar Közlöny szerint csak 2026. május 13-i hatállyal nevezték ki, azaz a mondat nem miniszteri megnyilvánulás.

  • Félrevezető

    „A megszólaló vállalhatatlan módon, páros lábbal szállt bele azokba, akik szomorúak voltak az Írország elleni vereség miatt.”

    A rendelkezésre álló leiratokban nincs a szurkolókat minősítő kijelentés; a mondat a férfiak sírását példaként említi egy „mai Magyarországról” szóló következtetéshez, a példa szerepe pedig a teljes gondolatmenet nélkül nem állapítható meg.

  • Hamis

    „A felvétel 2025 decemberében készült a Bibó Szabadegyetemen.”

    A CEU és a Bibó István Szabadegyetem eseményoldala szerint a rendezvény 2025. november 27-én volt; 2025. december 9-e a 93 perces felvétel YouTube-os közzétételének napja, nem a felvétel készítésének ideje.

  • Félrevezető

    „A megszólaló a kisiskolákat is bezáratná, ez is része a sorolható botrányainak.”

    Az állítás egy 2023. március 9-i Klubrádió-interjúra vezethető vissza, amelyet a megszólaló még oktatáskutatóként adott; a Lakmusz, a Telex és az RTL beszámolója szerint a teljes beszélgetés a párhuzamosságok és a pazarlás megszüntetéséről szólt, a részletet pedig dátum nélkül terjesztették.

A narratíva posztjai (2)

Ellennarratíva

„Egy szövegkörnyezet nélküli, a kinevezés előtti egyperces kivágásból nem vezethető le a mai tárcavezető álláspontja”

Nagyrészt igaz

Ez az olvasat abból indul ki, ami a téma saját anyagából és eljárási tényeiből következik: a részlet egy 93 perces, mesterséges intelligenciáról és oktatásról szóló szakmai panelbeszélgetésből származik, 2025. november 27-én készült, tehát a 2026. április 12-i választás és a 2026. május 13-i hatályú miniszteri kinevezés előtt, amikor a megszólaló oktatáskutatóként szerepelt; a nyilvános teljes felvételhez nincs felirat vagy leirat, így a mondat közvetlen előzménye és folytatása nem ismerhető meg — ezt a hosszabb videóra hivatkozó szerző is közölte. Ebből következik, hogy a kivágás alapján a mai szakpolitikai álláspontról vagy a nemzeti kötődésről állítás nem tehető. Fontos kimondani: ezt az ügyben senki nem hangoztatta, a részletre a szeptember 15–17-i napokban egyetlen érintett sem reagált; a keretezés a hallgatás mellett a források időrendjéből és a hiányzó leiratból vezethető le. Egy párhuzamos, 2023-as interjúrészlet ügyében ugyanakkor a megszólaló szeptember 6-án „színtiszta manipulációt”, szeptember 14-én az Országgyűlésben a szavai kiforgatását említette — az a reakció viszont nem erre a felvételre vonatkozik.

Kettős mérce

A szövegkörnyezet hiányára hivatkozó oldalon a tárcavezető maga is vont le sommás következtetést egyetlen részletből: 2026. augusztus 9-én közzétett minisztériumi bemutató videójában az iroda berendezéséből és egy ott hagyott női zakóból arra jutott, hogy „jól láthatóan a Fidesz-érában a nők a reprezentativitás célját szolgálták, és nem gondolták róluk, hogy dolgozniuk kellene komolyan”. A mondatot az Origo augusztus 10-i cikke és a Nemzeti Audiovizuális Archívumban őrzött, 2026. augusztus 12-i HírTV-híradó leirata is szó szerint rögzíti, és nyilvános felszólítások követték a korábbi kormány női tagjainak érdekében. Ugyanaz a mérce, amely szerint egyetlen kiemelt mondatból nem lehet egy szereplő szemléletére következtetni, erre a levezetésre is vonatkozik.

A keretezés állításai

  • Igaz

    „A rövid részlet szövegkörnyezete a nyilvánosan elérhető felvételekből nem állapítható meg.”

    A 93 perces teljes videóhoz nem tartozik felirat vagy leirat, a CEU podcast-gyűjtőoldala pedig az epizódokat és a leiratot nem bontja ki; a kivágás helyét a hosszabb videóra hivatkozó szerző sem találta meg.

  • Igaz

    „A mondat nem miniszteri megszólalás, hanem oktatáskutatói szereplés része.”

    A három eseményoldal oktatáskutatóként nevezi meg a résztvevőt, a kinevezés pedig a Magyar Közlöny szerint 2026. május 13-i hatályú, a rendezvény után csaknem fél évvel.

  • Nem ellenőrizhető

    „A megjegyzés a panel szakmai gondolatmenetébe illeszkedő, illusztratív példa volt.”

    A panel témája az eseményoldalak szerint az AI oktatási alkalmazása volt, de a teljes felvétel leirata nélkül nem állapítható meg, milyen gondolatmenetet illusztrált a mondat; az egyik vágásban elhangzó „felkészültségről” szó kapcsolata sem rekonstruálható.

Részletes kifejtés

Az ügy időrendje a források alapján egyértelmű. A magyar labdarúgó-válogatott 2025. november 16-án a Puskás Arénában 2–3-ra kikapott Írországtól: az MLSZ hivatalos mérkőzésbeszámolója szerint kétszer is vezetett, a 96. percben kapta a győztes ír gólt, a csoport harmadik helyén végzett, és ezzel elveszítette a pótselejtezőt érő helyet, azaz befejeződött számára a 2026-os vb-selejtezősorozat. Az MLSZ külön közlésben idézte Marco Rossi szövetségi kapitányt, aki…

Tények (7)

  • Igaz

    „A magyar válogatott 2025. november 16-án 2–3-ra kikapott Írországtól, a 96. percben kapott gólt, a csoport harmadik helyén végzett, és elvesztette a pótselejtezős helyet.”

    Az MLSZ hivatalos mérkőzésbeszámolója szerint Magyarország–Írország 2–3, a győztes ír gól a 96. percben esett, a csoportot Portugália nyerte, második Írország lett, a magyar válogatott harmadik.

  • Nem ellenőrizhető

    „A vitatott mondat a CEU Demokrácia Intézet és a Bibó István Szabadegyetem „Mit hoz az AI az oktatásban?” című, 2025. november 27-i panelbeszélgetésén hangzott el.”

    A CEU, a Bibó és a szocioblog eseményoldala igazolja, hogy aznap 18–19:30 között ilyen panel volt Lannert Judit részvételével, és a videóra égetett felirat is ezt a dátumot adja; a 93 perces teljes felvételhez viszont nincs felirat vagy leirat, így a kivágás helye nem azonosítható, tehát a származás közvetlen bizonyítéka hiányzik.

  • Igaz

    „Lannert Judit az eseményen oktatáskutatóként, a T-TUDOK munkatársaként szerepelt, nem miniszterként.”

    A CEU, a Bibó István Szabadegyetem és a szocioblog eseményoldala egyaránt „oktatáskutató, T-TUDOK Tudásmenedzsment és Oktatáskutató Központ” megjelöléssel nevezi meg.

  • Igaz

    „A megszólalás a 2026. április 12-i választás és a miniszteri kinevezés előtt keletkezett; Lannert Juditot 2026. május 13-i hatállyal nevezték ki oktatási és gyermekügyi miniszterré.”

    A Magyar Közlöny 2026. évi 45. számában közzétett 76/2026. (V. 12.) KE határozat szerint a kinevezés hatálya 2026. május 13.; a Sándor-palota közleménye ugyanezt rögzíti.

  • Igaz

    „A rendezvény 93 perces teljes felvétele 2025. december 9-én jelent meg a Bibó István Szabadegyetem CEU-csatornáján, de felirat vagy leirat nélkül, ezért a rövid kivágás helye nem azonosítható benne.”

    A letöltött YouTube-oldal a közzétételt 2025-12-09-re, a hosszt 93 percre teszi, és kimondja, hogy az elhangzó tartalom (felirat) nem érhető el; a kivágást a hosszabb videóra hivatkozó szerző sem találta meg.

  • Nagyrészt igaz

    „A felvételen Lannert Judit azt mondja, hogy férfiak elsírják magukat azon, hogy a magyar válogatott nem jut be a világbajnokságra, illetve annak pótselejtezőjére, majd hogy „csak ennyit kell elmondani a mai Magyarországról, és szerintem már nagyon sokat tudunk róla”.”

    Két, egymástól független automatikus leirat és a Magyar Jelen cikkében közölt idézet is ezt hozza; a hosszabb leiratban azonban a „világbajnokságra” szót egy másik résztvevő mondja be, és egy harmadik pontosít pótselejtezőre, a rövidebb vágásból pedig ezek a közbevetések kimaradnak.

  • Nem ellenőrizhető

    „Erre a konkrét felvételre 2026. szeptember 15. és 17. között Lannert Judit, az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium vagy a kormány nem reagált.”

    Sem a dosszié, sem a tudástár nem hozott ilyen közlést, a minisztérium hírgyűjtő oldala pedig ebben a futásban nem volt elérhető; a hiány azonban negatívum, amit forrásból igazolni nem lehet.

Források (19)

  1. 1CEU · 2025. 11. 27.Mit hoz az AI az oktatásban? ↗A CEU hivatalos eseményoldala: 2025. november 27., 18:00–19:30, CEU Nádor 15, 103-as terem; a CEU Demokrácia Intézet és a Bibó István Szabadegyetem rendezvénye, Lannert Judit „oktatáskutató, T-TUDOK” megjelöléssel, a téma az AI oktatási alkalmazása.
  2. 2Bibó István Szabadegyetem · 2025. 11. 20.MIT HOZ AZ AI AZ OKTATÁSBAN? ↗A társszervező eseményfelhívása a panel témájával és résztvevőivel; Lannert Juditot oktatáskutatóként, a T-TUDOK munkatársaként nevezi meg, és jelzi, hogy az esemény a YouTube-csatornán élőben követhető.
  3. 3Szocioblog · 2025. 11. 20.Mit hoz az AI az oktatásban? (programoldal) ↗Az esemény programoldala ugyanazzal a leírással, résztvevőkkel és helyszínnel; megerősíti a panel AI-oktatási témáját és Lannert oktatáskutatói szerepét.
  4. 4Bibó István Szabadegyetem CEU (YouTube) · 2025. 12. 09.Mit hoz az AI az oktatásban? (a panel teljes felvétele) ↗A 93 perces teljes eseményvideó, közzétéve 2025. december 9-én; a letöltött oldalhoz felirat vagy leirat nem érhető el, csak a feltöltő saját leírása, ezért a rövid kivágás helye nem azonosítható.
  5. 5kdnphu (YouTube) · 2026. 09. 15.Lannert Judit véleménye Magyarországról és a magyar sportrajongó férfiakról... ↗Az egyperces rövid videó közzététele 2026. szeptember 15-én – a szeptemberi terjedési hullám legkorábbi általunk dokumentált forrása; a lapról leirat nem érhető el.
  6. 6MLSZ · 2025. 11. 16.Drámai vereség a Puskás Arénában, szertefoszlottak a vb-álmok ↗Hivatalos mérkőzésbeszámoló: Magyarország–Írország 2–3, a győztes ír gól a 96. percben; a magyar válogatott a csoport harmadik helyén végzett, így elvesztette a pótselejtezős helyet.
  7. 7MLSZ · 2025. 11. 16.„Óriási szomorúság” ↗Marco Rossi mérkőzés utáni értékelése: „óriási szomorúság, nem nagyon találom a szavakat”, és a vereséget a játékosok, illetve a szurkolók miatt sajnálja.
  8. 8Magyar Közlöny · 2026. 05. 12.Magyar Közlöny 2026. évi 45. szám – 76/2026. (V. 12.) KE határozat miniszterek kinevezéséről ↗A köztársasági elnök határozata Lannert Judit Orsolyát oktatási és gyermekügyi miniszterré 2026. május 13-ai hatállyal nevezi ki, a miniszterelnök Magyar Péter ellenjegyzésével.
  9. 9Sándor-palota · 2026. 05. 12.Az államfő kinevezte az új kormány minisztereit ↗A köztársasági elnöki hivatal közleménye a kinevezési okiratok átadásáról; Lannert Judit Orsolya gyermek- és oktatásügyi miniszterként kapott megbízást.
  10. 10Magyar Jelen · 2026. 09. 17.Páros lábbal szállt bele a szurkolókba Lannert Judit egy a CEU-n tartott beszélgetésben ↗A kritikus keretezés egyik változata: idézi a „csak ennyit kell elmondani a mai Magyarországról” mondatot, Deák Dánielre hivatkozva 2025. november 27-re és a CEU-ra teszi, és egy szurkolói oldal válaszát is közli.
  11. 11Gondola · 2026. 09. 17.Íme Lannert Judit véleménye Magyarországról, sportról, hazafiságról, férfiakról ↗A felvételt „2025 decemberében a Bibó Szabadegyetemen” készültként datálja – szemben az eseményoldalak november 27-i dátumával –, és véleménycikként keretezi a részletet.
  12. 12CEU · 2026. 09. 17.CEU Bibó István Szabadegyetem (podcast-sorozat) ↗A sorozat 20 epizódot jelző gyűjtőoldala; az egyes epizódokat és a keresett panel leiratát nem bontja ki, tehát a szövegkörnyezet innen sem ismerhető meg.
  13. 13Lakmusz · 2026. 09. 05.Rétvári lemondatná Lannert Juditot egy nyilatkozata miatt, csak azt felejti el hozzátenni, hogy az interjú 3 éve készült ↗A párhuzamos, 2023. március 9-i Klubrádió-interjúból vágott hullámot dokumentálja: az idézetek eredetét, a kihagyott dátumot és a szövegkörnyezetet.
  14. 14Telex · 2026. 09. 05.A KDNP Lannert Judit 3 évvel ezelőtti szavaira próbál kampányt felhúzni ↗A 2023-as interjú szövegkörnyezetét és a PDSZ elnökének válaszát ismerteti; rögzíti, hogy a terjesztett mondatok oktatáskutatói szerepben hangzottak el.
  15. 15Index · 2026. 09. 06.Azt állítja, manipulált felvétellel támadják a fideszesek, betelt a pohár a miniszternél ↗Lannert Judit szeptember 6-i reakciója: „színtiszta manipuláció”, hogy egy 2023. márciusi rádióinterjúból vágott részletet miniszteri megszólalásként állítanak be.
  16. 16RTL · 2026. 09. 06.Lannert szerint színtiszta manipuláció, hogy Rétvári egy hároméves nyilatkozattal támadja ↗Az RTL Híradó összefoglalója szerint a felvételek egy három évvel korábbi, oktatáskutatói interjúból származnak, és a teljes beszélgetés alapján a kiragadott mondatok jelentése árnyaltabb.
  17. 17Index · 2026. 09. 14.Az Országgyűlés ülése – percről percre (2026. szeptember 14.) ↗Lannert Judit parlamenti válasza Zsigó Róbert kérdésére: „A kontextusból kiragadva forgatták ki a szavaimat” – a 2023-as interjú ügyében, nem a CEU-s felvételről.
  18. 18Origo · 2026. 08. 10.Visszafelé sült el Lannert Judit leleplező videója, szétszedték a kommentelők ↗Rögzíti a 2026. augusztus 9-i minisztériumi bemutató videó mondatát: „jól láthatóan a Fidesz-érában a nők a reprezentativitás célját szolgálták, és nem gondolták róluk, hogy dolgozniuk kellene komolyan”.
  19. 19Nemzeti Audiovizuális Archívum · 2026. 08. 12.Megalázás: Bocsánatkérést vár a Fidesz Lannert Judittól (HírTV-híradó leirata) ↗A 2026. augusztus 12-i HírTV-híradó archivált leirata szó szerint hozza ugyanezt a mondatot, és dokumentálja a nyilvános felszólításokat a korábbi kormány női tagjai érdekében.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →