Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitásaDezse-Zelenka Dóra - újságíró: Az agybaj nem csak Magyarországon tombol, valójában még az emberek milliárdjai által ismert és szeretett zenészeket is képesek eltörölni…
A poszt Sydney Sweeney-ről közölt számpárja (300 ezer kikövetés, félmillió új követő) nem áll meg, és a kép „agymosottak milliói” állítása is nagyságrendekkel túlzó, miközben az Ed Sheeran-ügy tényei nagyjából pontosak, de a szerző olyan keretbe helyezi őket, amely az esetek dokumentált lefolyását megfordítja.
A poszt két ügyet fűz össze egy kulturális kommentárba. A központi üzenete értékítélet – hogy a „nyugati civilizációban” tombol az „agybaj” –, ezt tényállításokkal illusztrálja; ezért a szerkesztőnek a Vélemény jelölést javaslom. Az alátámasztó tények egy része viszont ellenőrizhető, és ott komoly eltérések vannak.
A Sydney Sweeney-részben szereplő számpár nem támasztható alá. A Variety szeptember 14-i, a Social Blade adataira hivatkozó cikke szerint a Novig-reklám szeptember 9-i megjelenése utáni három napban mintegy 50 ezerrel nőtt a követőszáma, majd vasárnap 136 848, hétfőn további mintegy 68 ezer követőt veszített – ez összesen valamivel több mint 200 ezer, nem 300 ezer. Az ezt követő napokról szóló, ugyancsak Social Blade-alapú összefoglaló több mint 102 ezer visszaszerzett követőről ír; félmillió új követőről egyetlen elérhető adatsor sem szól. Az is a posztból hiányzik, hogy a kampány legismertebb bírálói olimpiai és élsportoló nők voltak – például Ariarne Titmus négyszeres olimpiai bajnok úszó és Amy Hunt brit sprinter –, akik a női sport szexualizálását kifogásolták; a „kékhajú, nem túl dekoratív nők” leírás ezt a kört nem fedi. A „Trump-szavazó színésznő” megjelölés szintén pontatlan: a Guardian a nyilvános floridai nyilvántartásból azt állapította meg, hogy Sweeney 2024. június 14-én republikánusként regisztrált, a PolitiFact 2024 novemberi tényellenőrzése pedig arra jutott, hogy nincs bizonyíték arra, hogy azt mondta volna, Trumpra szavazott. A pártregisztráció nyilvános adat, a leadott szavazat nem az.
Az Ed Sheeran-ügyben a poszt tényállításai lényegében helytállók. Macklemore-t a szeptember 4-i és 5-i MetLife stadionbeli, „Free Palestine” felszólítást is tartalmazó fellépései után vették le a turné hátralévő amerikai dátumairól; Finneas, Lukas Graham, Aaron Rowe és a Beoga szeptember 15-én jelentette be a visszalépést; Sheeran aznapi Instagram-közleménye szerint „Macklemore levétele a turnéról a szervező döntése volt, nem az enyém”. A Philly Palestine Coalition és a Shut Down D&Z szeptember 17-én valóban tüntetést hirdetett a koncert helyszínére. Két pontosítás azonban a keretezést is érinti. Egyrészt a koncert szeptember 19-én, szombaton volt, nem a poszt megjelenését megelőző napon; a tüntetést meg is tartották, a CBS Philadelphia mintegy ötven tiltakozóról számolt be. Másrészt Sheeran ezen a koncerten épp hogy állást foglalt: a Guardian és a CBS beszámolója szerint a 2023. október 7-i támadást szörnyűnek nevezte, a gázai helyzetet pedig „katasztrofálisnak és igazolhatatlannak”, és a ciszjordániai „rendszerszintű igazságtalanságról” is beszélt. A poszt ebből csak azt hozza, hogy nem akar politizálni, és hogy „szánalmas magyarázkodásra kényszerült” – ez utóbbi a szerző minősítése, nem tényállítás.
A kép fő szövege – „agymosottak milliói törlik ki az előadót a köztudatból” – nagyságrendileg nem áll meg. Az Euronews szeptember 19-i, Social Blade-re hivatkozó cikke szerint Sheeran a Macklemore menesztését követő napon 149 636 követőt veszített, három nap alatt pedig több mint 260 ezret. A milliós nagyságrend abban a számban jelenik meg, amelyet ugyanez a cikk Macklemore és a turnéról távozó művészek együttes követőnövekményeként közöl (1,638 millió) – az viszont több ember nyeresége, nem Sheeran „kitörlésének” mutatója.
Az „évezredes konfliktus” fordulat kétszer, lezárt tényként szerepel. A Cleveland State University tananyaga ezzel szemben kifejezetten arra figyelmeztet, hogy bár mindkét oldalon szokás évezredes küzdelemként beállítani, az izraeli–palesztin konfliktus mai formájában modern képződmény, amelynek gyökerei a 19. század végéig, a cionista mozgalom megjelenéséig vezethetők vissza; az ókori vallási és területi előzményeket a szakirodalom elkülöníti a modern politikai konfliktustól.
A poszt tehát valós eseményeket sorol, de olyan történetbe illeszti őket, amely az ügyek dokumentált lefolyását megfordítja: a Sheeran-vitát egy fellépő színpadi megszólalása miatti helyszíntulajdonosi nyomás indította, a Sweeney-bírálatok jelentős része élsportolóktól érkezett, a mennyiségi állítások pedig a rendelkezésre álló adatoknál lényegesen nagyobbak. A magyar belpolitikai utalások („nárcisztikus pszichopata”, „gyarmatország”) politikai álláspontok, tényként nem értékelhetők.
„Sydney Sweeney-t 300 ezren kikövették Instagramon, miközben félmillió új követőt szerzett.”
A Social Blade-adatokat közlő Variety szerint a reklám utáni három napban kb. 50 ezres növekedés, majd 136 848 + kb. 68 ezer fős veszteség volt (összesen kb. 205 ezer); a következő két napban több mint 102 ezer követőt szerzett vissza. Sem a 300 ezres, sem a félmilliós szám nem támasztható alá.
„Sydney Sweeney Trump-szavazó színésznő.”
A Guardian a nyilvános floridai nyilvántartás alapján 2024. június 14-i republikánus pártregisztrációt dokumentált; a PolitiFact 2024 novemberében nem talált bizonyítékot arra, hogy Sweeney azt mondta volna, Trumpra szavazott. A regisztráció nem a leadott szavazat.
„Kirúgták Macklemore-t Ed Sheeran turnéjáról, miután palesztinpárti kijelentéseket tett a koncertjein.”
A Guardian szerint a szeptember 4-i és 5-i MetLife-fellépések („free Palestine”) után a helyszínek tiltakoztak, és a Messina Touring Group szeptember 14-én megerősítette Macklemore levételét a hátralévő nyolc amerikai dátumról.
„Finneas, Lukas Graham, Aaron Rowe és a Beoga is közölte, hogy nem lép többé színpadra Sheeran mellett.”
A Guardian szeptember 15-i cikke mind a négy fellépő visszalépését és közleményét idézi; Finneas azt írta: „a művészeket nem szabad elhallgattatni, amikor az elnyomottakért szólalnak fel”.
„Sheeran szerint Macklemore kirúgása nem az ő döntése volt, és nem akarja politikai fórummá változtatni a koncertjeit.”
Sheeran szeptember 15-i Instagram-közleménye szerint „Macklemore levétele a turnéról a szervező döntése volt, nem az enyém”, és arra hivatkozott, hogy a platformját az emberek összehozására használja.
„A tegnapi koncertjén Sheeran egyedül állt színpadra és elsírta magát a közönség előtt.”
A koncert szeptember 19-én, szombaton volt, a szeptember 21-i poszt „tegnapja” tehát egy nappal eltér. Sheeran valóban előzenekar nélkül, szólóban lépett fel, és a Guardian szerint a műsor végén könnyek között beszélt; a CBS ugyanakkor jelzi, hogy a Loop-turné eleve nagyrészt szóló produkció volt.
„A Philly Palestine Coalition tüntetést jelentett be a philadelphiai koncert helyszínére.”
A szervezet és a Shut Down D&Z szeptember 17-én hirdette meg a demonstrációt a Lincoln Financial Fieldhez 16:30-ra; a tüntetést meg is tartották, a CBS Philadelphia mintegy ötven résztvevőről írt.
„Agymosottak milliói törlik ki Ed Sheerant a köztudatból.”
Az Euronews Social Blade-adatai szerint Sheeran egy nap alatt 149 636, három nap alatt több mint 260 ezer Instagram-követőt veszített. A milliós szám (1,638 millió) Macklemore és a turnéról távozó művészek együttes követőnövekménye, nem Sheeran vesztesége.
„Az izraeli–palesztin konfliktus évezredes.”
A Cleveland State University tananyaga szerint a mai formájában ismert izraeli–palesztin konfliktus modern képződmény, amelynek gyökerei a 19. század végére, a cionista mozgalom megjelenéséig nyúlnak vissza; az ókori vallási előzményeket ettől el kell különíteni.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
