Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitásaA Tisza-kormány Bokros Lajos programját valósítja meg a 40 feletti kétgyerekes anyák szja-mentességének eltörlésével. Összenő, ami összetartozik!
Bokros Lajos valóban „világbajnok gonoszságnak” nevezte az anyák élethosszig tartó szja-mentességét, és 2026 februárjában a családi adókedvezmény és az anyák mentességének teljes eltörlését javasolta; a Tisza-kormány 2027-es terve azonban csak a 40 év feletti kétgyermekes anyákat zárja ki, a többi anyai mentességet havi bruttó egymillió forintig, a családi adókedvezményt, a rezsicsökkentést és a 13. havi nyugdíjat pedig megtartja, ezért a „Bokros programját valósítja meg” kép hamis.
Időrend. Bokros Lajos „Világbajnok gonoszság” című írása 2025. március 14-én jelent meg az Élet és Irodalomban, még az Orbán-kormány idején. Az akkori kormány javaslatát bírálta, a két- és háromgyermekes anyák élethosszig tartó szja-mentességét. A Klubrádió Megbeszéljük című műsorában 2026. február 4-én, a választás előtt, amikor a Tisza még ellenzékben volt, azt mondta: „A családi adókedvezmény, a gyerekkedvezmény, a két és három gyerekes anyáknak a teljes életre szóló adómentesítés, ezt mind el kell felejteni”, helyette pedig a családi pótlékot kell emelni. 2026. szeptember 11-én, már a Tisza-kormány idején, az Élet és Irodalomban tízpontos követeléslistát tett közzé. A Szeretlek Magyarország beszámolója szerint ebben az anyák életre szóló adómentességének és minden szja-gyerekkedvezménynek az eltörlését, a rezsicsökkentés megszüntetését, valamint a 13. havi és a 14. havi első heti nyugdíj eltörlését követelte. A kormányt azzal bírálta, hogy száz nap alatt a gazdaság terén „nem történt semmi”. A Bokrosnak tulajdonított két minősítés és a „mind el kell felejteni” mondat tehát valóban elhangzott.
A Tisza-kormány 2026. október 19-én és 20-án ismertette a 2027-es költségvetési tervét. A kormány október 20-i közleménye szerint 2027-ben is megmarad a 30 év alatti anyák, a 40 év alatti kétgyermekes anyák és a három- vagy többgyermekes anyák adómentessége, havi bruttó egymillió forintos keresetig. A családi adókedvezmény nem változik. Az előző kormány által a 40 év feletti kétgyermekes anyáknak ígért mentességet viszont nem vezetik be, mert a kormány szerint nincs rá fedezet. A Portfolio október 20-i tudósítása szerint a pénzügyminiszter azt mondta, hogy a kétgyermekes anyák kedvezménye „csak 40 éves korig lesz érvényes”. Ez tehát azokat is érinti, akik 40 év alatt már megkapták. A 40 év feletti kétgyermekes anyák többsége ugyanakkor eddig sem volt mentes, náluk egy törvényben ütemezett, de még el nem indult kiterjesztés marad el. Mindez október 21-én még bejelentett terv volt, nem elfogadott törvény.
A két program összevetése. A Telex, az Adózóna és az Index október 19-i tudósítása szerint a terv megduplázza a családi pótlékot, ami egybevág Bokros javaslatával. Megszünteti a sport-tao rendszerét is, ez szintén szerepelt Bokros szeptemberi listáján. Megtartja viszont a 13. havi nyugdíjat és a 14. havi nyugdíj első heti részletét, és a miniszterelnök szerint nem módosít a rezsicsökkentés, a babaváró hitel és a csok szabályain. Bokros fő követelését, a családi adókedvezmény és az összes anyai mentesség eltörlését, a terv nem tartalmazza. Az egymilliós plafon és a 40 éves korhatár csak részben rokon Bokros bírálatával, amely a jómódúak aránytalan és élethosszig tartó kedvezményezését kifogásolta. Egy szűk, részben átfedő elemből levonni, hogy a kormány „Bokros programját valósítja meg”, általánosítás, amelyet a csomag egésze nem igazol. Arra sincs forrás, hogy Bokros részt vett volna a kormányzati döntésben. A kormány a 40 év feletti kiterjesztés elmaradását a fedezet hiányával indokolta.
Az a minősítés, hogy a 90-es évek Bokros-féle családpolitikájának „katasztrofális következménye” lett, történeti-politikai értékelés. Ezt az ellenőrzés nem vizsgálta.
„Bokros Lajos „világbajnok gonoszságnak” és „velejéig romlott és cinikus javaslatnak” nevezte a két- és háromgyermekes anyák élethosszig tartó szja-mentességét.”
Az Élet és Irodalom 2025. március 14-i számában megjelent írásának címe „Világbajnok gonoszság”, a szövegben pedig ez áll: „velejéig romlott és cinikus javaslatot”. Az írás még az Orbán-kormány idején, az akkori kormányjavaslatról szólt.
„Bokros Lajos azt mondta, hogy a családi adókedvezményt, a gyerekkedvezményt és a két- és háromgyermekes anyák teljes életre szóló adómentességét „mind el kell felejteni”.”
A Klubrádió Megbeszéljük című műsorában, 2026. február 4-én, a kormányváltás előtt hangzott el. Ugyanebben a mondatban azt is mondta, hogy helyette a családi pótlékot kell emelni.
„A Tisza-kormány eltörli a 40 év feletti kétgyermekes anyák szja-mentességét.”
A kormány 2026. október 20-i közleménye szerint a 40 év feletti kétgyermekes anyáknak ígért mentességet nem vezetik be. A pénzügyminiszter szerint a kedvezmény csak 40 éves korig jár. A 40 év feletti kétgyermekes anyák többsége eddig sem volt mentes, és ez ekkor még bejelentett terv volt, nem elfogadott törvény.
„A Tisza-kormány Bokros Lajos családtámogatási programját valósítja meg, az anyák adómentességének szűkítése Bokros javaslata.”
Bokros minden anyai mentesség és a teljes családi adókedvezmény eltörlését javasolta, 2026 szeptemberében pedig a rezsicsökkentés és a 13. havi nyugdíj megszüntetését is. A kormány terve a 30 év alatti, a 40 év alatti kétgyermekes és a három- vagy többgyermekes anyák mentességét havi bruttó egymillió forintig megtartja, a családi adókedvezményt, a rezsicsökkentést és a 13. havi nyugdíjat sem érinti. Egyezés csak egyes pontokon van, például a családi pótlék emelésében és a sport-tao megszüntetésében.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
