Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

29 oldal

Péntek, augusztus 21.

AI-elemzés

Félrevezetőhamis keret

Igaz, hogy Baka András augusztus 20-i megszólalásaiban nem beszélt a Korbely-ügyről, de a poszt kérdése egy hamis keretet rögzít: a strasbourgi bíróság nem a tatai sortűzperben ítélkezett és nem az áldozatok ellen döntött, Baka pedig 2008-ban nyilvánosan meg is indokolta a szavazatát.

Részletes elemzés 4 ellenőrzött állítás · 9 forrás

Kettős mérce

A poszt abból vezeti le Baka András méltatlanságát, hogy 2008-ban a Korbely-ügyben a többséggel szavazott. Ez a szavazat és Baka azt vállaló, 2008 októberi interjúja már nyilvános volt akkor, amikor az Országgyűlés 2009. június 22-én 309 igen és 36 nem szavazattal a Legfelsőbb Bíróság elnökévé választotta: a KDNP saját honlapján közölt tudósítás szerint Répássy Róbert, a Fidesz frakcióvezető-helyettese a párt nevében örömét fejezte ki az eredmény miatt, és gratulált Baka Andrásnak. Ugyanaz a politikai oldal tehát a strasbourgi szavazat ismeretében támogatta ugyanennek a jelöltnek a legmagasabb bírói tisztségbe kerülését.

Csütörtök, augusztus 20.

Rétvári Bence profilképe
Eredeti megnyitása

Nem nyilvános eljárásban, egy ajánlatból választotta ki a Tisza-kormány az augusztus 20-i ünnepségek szervezőjét. Magyar Péter a kampányban azt ígérte, hogy ilyen az ő idejükben nem lesz. Lett.

2124Eredeti megnyitása

Nincs ítélet

Téma

Nincs több poszt82 összesen