Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Szakács István posztja

Szakács István profilképe
Szakács István
2 napja·
Eredeti megnyitása

Ilyen levelekkel toboroz az ÁVH, de nincs jelentkező. 146000 forint plusz fizetést és ingyen lakhatást kínálnak.

293104 hozzászólás · 18 megosztás

AI-elemzés

Félrevezető→hamis keret

TémaA BRFK vagyonvisszaszerzési csoportjába szóló átrendelés feltételei

A képen látható tájékoztató a Budapesti Rendőr-főkapitányság saját, rendőrségen belüli vagyonvisszaszerzési csoportjáról szól. A poszt ezt a fideszes szóhasználatban „ÁVH”-nak nevezett NVVH toborzásaként mutatja be. Azt, hogy „nincs jelentkező”, semmilyen forrás nem támasztja alá, a felső levél pedig csak egy hibás telefonszámot javít.

3 ellenőrzött állítás · 7 forrás

Részletes elemzés

A poszt 2026. szeptember 23-án jelent meg, a Tisza-kormány idején. „ÁVH”-nak ekkor az ellenzéki Fidesz politikusai és a hozzájuk közeli sajtó a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalt (NVVH) nevezik. Maga az „ÁVH” megnevezés politikai minősítés, tényként nem értékelhető. Három ellenőrizhető elem van a posztban: kinek a levele ez, van-e jelentkező, és mit kínálnak.

A képleírás szerint a csatolt dokumentum „Tájékoztató a Budapesti Rendőr-főkapitányság vagyonvisszaszerzési csoportjába jelölt hivatásos állomány részére”. A tájékoztató 2026. október 1-jei hatállyal felálló csoportot, önkéntes jelentkezésen alapuló „átrendelést”, 6–12 hónapos időtartamot, havi bruttó 146 ezer forint céljuttatást és térítésmentes lakhatást említ. A felső levelet a vármegyei rendőrfőkapitányoknak címezték. A dokumentum tehát rendőrségi belső irat, a címzettek vidéki rendőrök, a fogadó egység pedig a BRFK. A jogi keret ezt erősíti. A szolgálati törvény (Hszt.) 60. §-a szerint átrendelni a rendvédelmi szerv valamely szervezeti egységéhez lehet. Az NVVH-hoz viszont a 2026. évi XXXIV. törvénnyel beiktatott Hszt. 68/A. § alapján, külön „vezényléssel” kerülhet rendőr: a beleegyezésével, a miniszter és az NVVH elnökének megállapodása alapján. A dokumentum az NVVH-t meg sem nevezi. A tárunkban nincs olyan forrás, amely a BRFK csoportját az NVVH-hoz kötné. A poszt tehát egy valódi rendőrségi iratot illeszt olyan történetbe („így toboroz az ÁVH”), amelyet a dokumentum nem támaszt alá. Hogy a csoport felállításának volt-e köze az NVVH-hoz, nem tudjuk. A Független Rendőr Szakszervezet júliusi összefoglalója szerint a BRFK-nál 2020 státusz betöltetlen, ami több mint 38 százalékos hiány. Ez az irat szempontjából is releváns háttér.

A „nincs jelentkező” állításnak nincs forrása. A felső levél csupán azt közli, hogy a korábban megküldött tájékoztatóban egy kapcsolattartó telefonszáma tévesen szerepelt, ezért javították. A jelentkezők számáról semmit nem mond, és abból sem következik, hogy jelentkező nincs, hogy a csoport magas juttatást kínál. Jelentkezési adatot a BRFK csoportjáról sehol nem találtunk. Az NVVH-ról vannak számok, de ezek másik szervezetre vonatkoznak, és ellentmondanak egymásnak. Szűcs Gábor fideszes képviselő szeptember 17-én meg nem nevezett rendőrségi forrásokra hivatkozva öt jelentkező nyomozóról írt. A Magyar Nemzet ezt ismertetve rendőrségi választ várt, de nem kapott. Unger Anna, az NVVH elnöke szeptember elején azt mondta, hogy nagyjából egy tucat ügyész és nyomozó fogadta el az ajánlatukat.

A 146 ezer forint és az ingyenes lakhatás a képleírás szerint szerepel a tájékoztatóban. Egy pontosítás: a Hszt. 72. §-a szerinti céljuttatás a célfeladat eredményes teljesítéséhez kötött, nem feltétel nélküli fizetéskiegészítés. A poszt nem állítja, hogy az összeget utólag emelték volna. A levélből sem derül ki ilyesmi, hiszen az csak a telefonszámot javította.

Ellenőrzött állítások (3)

  • Félrevezető

    „A képen látható levelekkel az „ÁVH”, azaz a fideszes szóhasználatban így nevezett NVVH toboroz.”

    A képleírás szerint a tájékoztató a Budapesti Rendőr-főkapitányság vagyonvisszaszerzési csoportjába szóló, rendőrségen belüli átrendelésről szól (Hszt. 60. §). Az NVVH-hoz a Hszt. 68/A. § szerinti külön vezényléssel lehet kerülni. A dokumentum az NVVH-t nem említi, és a két szervezet közötti kapcsolatra nem találtunk forrást.

  • Nem ellenőrizhető

    „Nincs jelentkező.”

    A BRFK csoportjának jelentkezőiről nincs adat. A felső levél csak egy telefonszámot javít. Az NVVH-ra vonatkozó számok (Szűcs Gábor névtelen forrásra hivatkozó „öt nyomozója”, illetve Unger Anna „egy tucatja”) más szervezetről szólnak, és ellentmondanak egymásnak.

  • Nagyrészt igaz

    „A csoportba jelentkezőknek havi 146 000 forint pluszt és ingyenes lakhatást kínálnak.”

    A képleírás szerint a tájékoztató havi bruttó 146 000 forint céljuttatást és térítésmentes lakhatást említ. A céljuttatás a Hszt. 72. § (3) bekezdése szerint az eredményes teljesítéshez kötött.

Források (7)

  1. 1Nemzeti Jogszabálytár · 2026. 07. 29.2015. évi XLII. törvény – a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról ↗A 60. § szerint a hivatásos állomány tagja a rendvédelmi szerv valamely szervezeti egységéhez rendelhető át. A 72. § (3)–(4) bekezdése szerint céljuttatás a célfeladat eredményes teljesítése esetén jár, és célfeladat más rendvédelmi szervnél szolgáló tagnak is tűzhető.
  2. 2Magyar Közlöny · 2026. 07. 28.Magyar Közlöny 2026. évi 100. szám – 2026. évi XXXIV. törvény a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalról ↗A törvény beiktatja a Hszt. 68/A. §-át: a hivatásos állomány tagja beleegyezésével, a miniszter és az NVVH elnökének megállapodása alapján vezényelhető az NVVH-hoz. Ez az átrendeléstől eltérő jogintézmény.
  3. 3Nemzeti Jogszabálytár · 2026. 08. 26.2026. évi XXXIV. törvény – a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalról ↗A 23. § szerint az NVVH állománya többek között hivatásos szolgálati jogviszonyban álló vezényeltekből áll. A 27. § szerint a vezényelt illetményéről vezénylési megállapodásban kell rendelkezni.
  4. 4Magyar Nemzet · 2026. 09. 17.Alig akad rendőr, aki jelentkezne az új ÁVH-ba ↗Szűcs Gábor bejegyzését ismerteti, amely rendőrségi forrásokra hivatkozva öt NVVH-hoz jelentkező nyomozóról szól. A lap az ORFK és a BRFK válaszára várt, és rendőrségi választ nem közölt.
  5. 5Origo · 2026. 09. 17.NVVH: Nem tolonganak a jelentkezők az új ÁVH-nál, eddig mindössze öt rendőr vállalná a munkát ↗Szűcs Gábor öt jelentkezőről szóló állítását közli, és rögzíti, hogy Unger Anna szeptember elején nagyjából egy tucat ügyész és nyomozó igenlő válaszáról beszélt.
  6. 6HVG · 2026. 09. 01.Unger Anna: Már egy tucat ügyész és nyomozó fogadta el az NVVH állásajánlatát ↗Az NVVH elnöke szerint szeptember 1-jéig egy tucat ügyész és nyomozó fogadta el az ajánlatot. A tervezett nyomozati állomány mintegy 70 fő.
  7. 7Független Rendőr Szakszervezet · 2026. 07. 19.Az elképesztő rendőrségi létszámhiányt új életpályamodellel kezelné a BM ↗A kormányzati közlés szerint a rendőrség országos létszámhiánya 8992 fő, ebből 2020 a BRFK-nál, ami ott több mint 38 százalékos hiány.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →