Mit hazudnak?

Az október 5-i események többsége megtörtént: a Partizánt aznap nem engedték be az Országházba, egy bolgár boltban diktátorbögrék között Magyar Péter-bögrét is árulnak, Orbán Anita csak aznap este ítélte el Kerkez Milos és Hidvéghi Balázs listázását, a válogatott 2–1-re megverte Ukrajnát, és egy spanyol EP-képviselő is szóvá tette a magyar helyzetet. Ugyanakkor a pedagógusok októberi „kevesebb fizetését” a szakszervezetek főként elszámolási csúszással magyarázzák, a listát nem az ukrán állam vezeti, Magyar Péter október 5-i ügyészségi meghallgatását és a Kapitány–Magyar-vitát pedig hivatalos forrás nem erősítette meg.

Hamis, hogy 36 éve nem adtak ki ellenzéki képviselőt büntetőeljárásra. Dokumentált viszont, hogy Hankó Balázst 2026. szeptember 28-án az ügyészség vette őrizetbe, október 1-jén pedig a bíróság szökés- és befolyásolási veszélyre hivatkozva egy hónapra, nem jogerősen letartóztatta. Az Európai Parlamentben október 5-én elhangzott állítás túlzó: a Ház korábban sem tartott minden héten Magyarország-vitát, és most sem hallgat teljesen az ügyről.

A Fidesz jelöltje, Czakó Sándor Imréné valóban 70,61–29,39 százalékkal (185–77 szavazattal) nyerte meg a nagykátai 5. számú választókerület 2026. október 4-i időközi választását, 263 szavazó mellett. A vesztes Krámli Józsefet azonban egy helyi egyesület indította, és csak a helyi Tisza Szigetek támogatták, a Tisza Párt hivatalosan nem. Az áprilisi „52–39-es Tisza-előny” pedig nem ennek a körzetnek az eredménye: ez egy másik nagykátai szavazókör, a 002-es száma. Az időközivel azonos határú szavazókörben áprilisban is a Fidesz vezetett, 50,00–41,76 százalékkal.

A mérések visszaigazolják a Tisza 2026 őszi gyengülését: a 21 Kutatóközpont szerint a teljes népességben 60-ról 51 százalékra esett, ami nagyjából 700 ezer fővel kisebb becsült tábornak felel meg, a Republikon pedig hibahatáron belüli csökkenést mért. A 700 ezres veszteség azonban a májusi csúcshoz mért becslés, nem a választás óta mért veszteség: ugyanez a felmérés szerint a Tisza még mindig a választási eredménye fölött áll. A Vox Populi négy hónapos kiegyenlítődési számítása feltételes gondolatkísérlet volt, a 21 Kutatóközpont Tisza-megbízásairól pedig már egy július 22-i közlés szólt a július 23-i rádióinterjú előtt.

Magyar Péter 2026. szeptember 26-án és 27-én valóban előre beharangozta a hétfői fejleményeket, köztük a vagyonvisszaszerzési hivatal nyomozásait és a mentelmi szavazás kimenetelét, a törvény pedig valóban független, nem utasítható hivatalt ír elő; ebből azonban sem az nem következik, hogy az eljárások koncepciósak vagy a parlament és a bíróság szerepe kiüresedett, sem az, hogy a hivatal a miniszterelnök utasítására, bosszúeszközként működne: a szeptember 28-i bejelentés időpontját a hivatal elnöke már szeptember 18-án közölte, az ügyeket a nyomozati elnökhelyettes választotta ki, utasítást dokumentáló irat nem ismert.

Magyar Péter 2026. szeptember 26-án Szolnokon valóban bejelentette a kata kiterjesztését és a havi adó emelését, de összeget nem mondott: sem a duplázásról, sem a végleges mértékről nem született döntés, így az ígéretszegés sem megállapított tény. A főállású katások a régi és a mostani rendszerben is szerezhettek ellátási jogosultságot. A Bódis Krisztának tulajdonított, „többet fizetni jobb” mondat nem 2026 márciusában hangzott el, és nem az adókról szólt: 2024-ben, a rezsicsökkentésről mondta.

A MÁV adatai szerint 2026 nyarán, Vitézy Dávid minisztersége alatt mindhárom hónapban rosszabb volt a pontosság a 2025-ösnél, de jobb a 2024-esnél; a júniusi–júliusi bázisértékek fel vannak cserélve, és nem igaz, hogy nyár közepe óta nem lehet tudni, mennyit késnek a vonatok: a MÁV a júliusi és az augusztusi riportot is közzétette, utóbbit ugyanúgy szeptember 16-ig, mint egy évvel korábban, csak külön sajtóközlemény nem jelent meg róluk.

Ez a poszt olyan tartalmat hordoz, ami források hiányában nem tényellenőrizhető, vagy olyan általános közlés, kérdésfelvetés, amit nem tudunk vizsgálni — ezért nem mondunk ki róla igaz/hamis ítéletet.

Csetény határában valóban szélerőművek állnak, és szélcsendben nem termelnek, ez azonban a turbinák tervezett működéséből következik: a hazai szélerőművek éves kihasználtsága a hivatalos statisztika szerint 21–26 százalék, ezért egy álló lapátokat mutató pillanatfelvételből nem következik, hogy a szélerőmű értelmetlen, az ingyenáram-ígéretnek pedig nem található nyoma.

A szeptember 26-i szolnoki kataemelési bejelentés és a Hankó Balázs elleni hétfői büntetőügyi fejlemények valósak, de a hétfői események nem az adóbejelentés elfedésére születtek: az ügyészség már szeptember 22-én kérte a mentelmi jog felfüggesztését, a házelnök pedig szeptember 25-én, a bejelentés előtt tűzte napirendre a szavazást. A kataemelés összegéről október elejéig nem született döntés, és csak a katásokat érinti, nem általában a Tisza-szavazókat.