Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

29 oldal

Csütörtök, szeptember 3.

Szerda, szeptember 2.

Szakács István profilképe
Eredeti megnyitása

🇨🇳🇷🇺🇺🇸 Trump, Putyin és Hszi Csin-ping egy asztalnál – Európa pedig megint sehol! Rendkívüli hármas csúcstalálkozó készülhet Kínában novemberben:…

306Eredeti megnyitása

Nincs ítélet

Téma
Szakács István profilképe
Eredeti megnyitása

Szakad be a Forint! Elfogyott a piac türelme. Nem érkeznek az uniós források, nincs beruházás, sorra jelentenek csődöt üzemek, emelkedik az államadósság és erre…

479Eredeti megnyitása

AI-elemzés

Félrevezetőhamis összefüggés

A forint tényleg többhavi mélypontra gyengült szeptember 2-án, de a poszt által felsorolt okok helyett a piaci elemzők egységesen az olajár-megugrást, az amerikai hozamokat és a dollárerősödést nevezték meg, az államadósság legfrissebb tényadata pedig épp csökkent.

Részletes elemzés 7 ellenőrzött állítás · 16 forrás

Kettős mérce

A poszt szerzője dokumentáltan a Fidesz üzeneteit vivő Megafon-hálózat egyik legnagyobb elérésű véleményvezére, közvetlen korábbi árfolyam-nyilatkozatát azonban nem találtam, ezért az alábbi ellentét nem tőle, hanem az akkori kormánypárti oldal vezetőitől dokumentálható. Amikor 2024 őszén az euró tartósan 400 forint fölé gyengült, Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter arra a kérdésre, tervez-e a kormány bármit, azt válaszolta: „A kormánynak semmi dolga az euróárfolyammal”, és azt is közölte, hogy a kormánynak nincs árfolyamcélja. Orbán Viktor akkori miniszterelnök 2024. december 19-én azt mondta, hogy a forint mozgása nem a gazdaság teljesítőképességét fejezi ki, hanem a forintspekulációval szerezhető pénz mennyiségét. Ugyanaz a jelenség — a forint gyengülése — 2024-ben tehát a kormány felelősségén kívüli, spekulációs ügyként, most viszont a gazdaságpolitika piaci ítéleteként jelenik meg.

Nincs ítélet

Vélemény

Ez a poszt véleményt fogalmaz meg, ezért nem kap verdiktet.

Kedd, szeptember 1.

AI-elemzés

Félrevezetőhamis összefüggés

A videóban idézett események nagy része megtörtént — Merzet valóban kifütyülték Kühlungsbornban, a bonyhádi zománcgyár felszámolás alá került —, de a poszt a cégbezárásokat a néhány hónapos kormányzás következményének mutatja, miközben a bonyhádi gyár évek óta veszteséges volt, és az oktatási-egészségügyi elvonást is lezárt tényként állítja, holott a 300 milliárd felosztásáról a kormány csak október 15-ig dönt.

Részletes elemzés 8 ellenőrzött állítás · 20 forrás

AI-elemzés

Félrevezetőáltalánosítás

Az 1,7 százalékos éves növekedési prognózis valós (ING, 2026. szeptember 1.), de a poszt viszonyítási pont nélkül állítja kudarcnak: az előző három évben a GDP összesen 0,4 százalékkal nőtt, és az idei szám nagyobb részt a kormányváltás előtti, illetve külső hatásokkal terhelt időszakot fedi le.

Részletes elemzés 3 ellenőrzött állítás · 12 forrás

Kettős mérce

A szerző néhány héttel korábban ugyanezt a növekedési pályát még az előző kormány érdemeként mutatta be. 2026. augusztus 7-i videós bejegyzésében a második negyedéves GDP-adat kapcsán azt mondta: „ami még az Orbán-kormány sikere volt, hogy beindult a GDP-növekedés, az most gyakorlatilag lenullázódott”. A mostani posztban ugyanaz az 1,7 százalékos ütem – amely a KSH szerint az első és a második negyedévben egyaránt ennyi volt, és amelyből az első negyedév teljes egészében a kormányváltás előtti időszakra esett – már a jelenlegi kormány „csúfos kudarca”. A növekedés beindulását tehát az egyik kormányhoz, a folytatását a másik kormány kudarcaként ugyanahhoz a számhoz köti.

Hétfő, augusztus 31.

Szakács István profilképe
Eredeti megnyitása

Na ugye, hogy nem Orbán találta ki? A szerb ügyészség ma bejelentette: hét ember ellen folyik eljárás. Szervezett csoport, amely Szerbiában robbanóanyagot, szerkezeteket és…

642Eredeti megnyitása

Nincs ítélet

Téma