Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Vitézy Dávid posztja

Vitézy Dávid profilképe
Vitézy Dávid
3 napja·
Eredeti megnyitása

Újabb kis magyar abszurd Mészárosék 23 ezer milliárd forintos autópálya-koncessziójáról: ha Mészárosékon múlna, nem mutathatnánk meg a mai véletlenszerű ellenőrzésünkön készült…

17 746933 hozzászólás · 1283 megosztás

AI-elemzés

Félrevezető→általánosítás

TémaA 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája

A poszt jelen időben állítja, hogy az állam óránként 77 millió forintot fizet a koncesszornak, holott a kormány saját, szeptember 18-i közleménye szerint jelenleg 41,4 millió az óradíj, és a 77,5 millió csak a hátralévő futamidőre átlagolt, feltételes összeg; az M1-es ellenőrzésről szóló eseményállításokat pedig egyedül a poszt tanúsítja.

7 ellenőrzött állítás · 5 forrás

Részletes elemzés

A poszt két rétegből áll. Az egyik egy 2026. szeptember 22-i eseménybeszámoló: soron kívüli, véletlenszerű ellenőrzés az M1-esen, kétórás előzetes értesítés a koncesszornak, fotó- és videófelvételek, majd a helyszínen az MKIF kommunikációs vezetőjének tulajdonított jogi fenyegetés a felvételek közzététele miatt. Ennek a résznek a posztot leszámítva nincs önálló tanúja: a Világgazdaság és a Portfolio aznapi beszámolója egyaránt kifejezetten Vitézy Dávid Facebook-bejegyzésére hivatkozva ismerteti ugyanezt, szó szerint idézve belőle, tehát nem független megerősítés. Az MKIF-től a szeptember 22-i ellenőrzésre, a kétórás értesítésre vagy a felvételekre vonatkozó saját közlést nem találtam; a társaság legutóbbi, szeptember 18-i közleménye még csak annyit mondott, hogy a koncesszió megszüntetéséről szóló kormányzati bejelentésre a hivatalos írásos tájékoztatás megismerése után alakítja ki álláspontját. A kétórás értesítési szabályt maga a koncessziós szerződés rögzítené, de a szerződés szövege és mellékletei nem nyilvánosak; az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer szerződéstári adatlapján a dokumentumhivatkozások nem vezetnek a tényleges iratokhoz, így ez az állítás sem ellenőrizhető kívülről. Ezek a tételek tehát nem cáfoltak, hanem ellenőrizetlenek maradnak.

A másik réteg a pénzügyi keretezés, és itt van a poszt mérhető hibája. A poszt azt írja: „a magyar állam óránként 77 millió forintot fizet Mészároséknak az autópályák üzemeltetéséért és felújításáért”. A kormány saját, 2026. szeptember 18-i közleménye ezzel szemben pontosan megkülönbözteti a két számot: „a jelen feltételek mellett az állam óránként 41,4 millió forintot, egy nap majdnem egymilliárd forintot fizet a társaságnak az autópályák üzemeltetéséért”, ami idén 363 milliárd forint kiadást jelent, míg a 77,5 millió forintos óradíj és az 1,8 milliárd forintos napi átlag a koncesszió hátralévő időtartamára vetített átlag, feltételes módban: „ha érvényben marad a megállapodás”. A poszt tehát a jövőbeli, a nagy beruházásokat is magában foglaló átlagot jelen idejű, folyó kifizetésként adja elő — a valós mai összeg nagyjából 1,9-szeresének. Az aznapi Világgazdaság-beszámoló egyébként maga is úgy adta vissza a miniszter közlését, hogy azt „a hátralévő időszakra vetítve átlagosan” értette; a poszt szövegében ez a kitétel nincs ott.

A 23 196 milliárd forintos összeg a kormány saját számításából származik. A poszt megfogalmazása — „a 23 196 milliárd forint kifizetésével számoló koncessziós konstrukció” — pontosan idézi a szeptember 18-i kormányzati közleményt, amely szerint a 35 éves időtartam alatt az állam fizetési kötelezettsége ennyire tehető. A mögöttes pénzügyi modell viszont nem nyilvános, és ugyanazon a tájékoztatón más viszonyítási számok is elhangzottak (alapszerződés-érték, illetve a módosításokkal és opciókkal számolt összeg), ezért ez az adat független forrásból nem reprodukálható. Az MKIF Mészáros Lőrinchez és Szíjj Lászlóhoz kötése megalapozott: a koncessziót a két vállalkozói körhöz tartozó magántőkealapok nyerték el, és ezt a kormányzati közlemény is így rögzíti.

Két további elem helytálló. A „múlt pénteki” közös sajtótájékoztató valóban 2026. szeptember 18-án, pénteken volt Magyar Péterrel. Az is igaz, hogy a koncesszió megszüntetéséről szóló folyamat ekkor még nem zárult le: a kormány a felbontás kezdeményezéséről döntött, tárgyalásos vagy egyoldalú úton, tehát a poszt „amíg a folyamat le nem zárul” fordulata pontosan írja le a helyzetet, és nem állítja késznek a szerződés megszűnését.

Ami a posztban értékelés, nem tény: az, hogy a koncesszor „az adófizetők tájékoztatását próbálja megakadályozni”, illetve hogy „a magyar emberek érdekei helyett inkább jogászkodni próbálnak” — ez szándéktulajdonítás és minősítés, amelyet a másik fél álláspontjának ismerete nélkül nem lehet tényként elbírálni, ezért az állítások közé sem vettem fel. A csatolt fotón egy MKIF-feliratú mellényt viselő és egy másik, védősisakos személy látszik egy építési helyszínen; a képen dátum, helyszínmegjelölés vagy más azonosító nincs, így az, hogy a felvétel a szeptember 22-i M1-es ellenőrzésen készült, magából a képből nem igazolható.

Ellenőrzött állítások (7)

  • Félrevezető

    „A magyar állam jelenleg óránként 77 millió forintot fizet a koncesszornak az autópályák üzemeltetéséért és felújításáért.”

    A kormány 2026. szeptember 18-i közleménye szerint a jelen feltételek mellett az óradíj 41,4 millió forint (idén 363 milliárd forint), a 77,5 millió forint a hátralévő futamidőre átlagolt, feltételes összeg, ami a nagy beruházásokat is tartalmazza.

  • Nem ellenőrizhető

    „2026. szeptember 22-én reggel a minisztérium soron kívüli, véletlenszerű ellenőrzést indított az M1-esen az MKIF munkáinak és szerződéses kötelezettségeinek vizsgálatára.”

    Az aznapi Világgazdaság- és Portfolio-beszámoló egyaránt a poszt szövegét idézi forrásként; az MKIF-től vagy más független szereplőtől megerősítést nem találtam.

  • Nem ellenőrizhető

    „A szerződés alapján két órával a vizsgálat előtt jelezték az ellenőrzést a koncesszornak, és részvételi lehetőséget biztosítottak.”

    A koncessziós szerződés szövege és mellékletei nem nyilvánosak; az EKR szerződéstári adatlapjáról a dokumentumok nem érhetők el, így a kétórás értesítési szabály sem igazolható, sem cáfolható.

  • Nem ellenőrizhető

    „A helyszínen az MKIF kommunikációs vezetője jogi lépéseket helyezett kilátásba a felvételek engedély nélküli nyilvánosságra hozatala miatt.”

    Kizárólag a poszt tanúsítja; az MKIF legutóbbi megtalált közleménye (2026. szeptember 18.) csak a koncesszió megszüntetéséről szóló bejelentésre reagált, az ellenőrzésről nem nyilatkozott.

  • Nem ellenőrizhető

    „A koncessziós konstrukció összesen 23 196 milliárd forint kifizetésével számol.”

    A szám a kormány szeptember 18-i közleményéből származik, a mögöttes pénzügyi modell nem nyilvános, és ugyanazon a tájékoztatón eltérő viszonyítási összegek is elhangzottak.

  • Igaz

    „A múlt pénteki, Magyar Péterrel közös sajtótájékoztatón beszéltek a koncesszorral kapcsolatos kifogásokról.”

    A kormányzati tájékoztató 2026. szeptember 18-án, pénteken volt, ahol a kormány a 35 éves koncesszió felülvizsgálatának eredményét ismertette.

  • Igaz

    „A koncessziós konstrukció megszüntetéséről szóló folyamat a poszt idején még nem zárult le.”

    A kormány szeptember 18-i közleménye a megállapodás felbontásának kezdeményezéséről szól, közös megegyezéssel vagy egyoldalú felmondással; a szerződés ekkor még hatályban volt.

Források (5)

  1. 1Magyarország Kormánya · 2026. 09. 18.Az állam kiszállna a 35 éves autópálya-koncesszióból ↗A közlemény szerint „a jelen feltételek mellett az állam óránként 41,4 millió forintot” fizet a társaságnak (idén 363 milliárd forint), a hátralévő időtartamra átlagolva pedig 77,5 millió forintra emelkedne az óradíj, ha a megállapodás érvényben marad; a 35 éves fizetési kötelezettséget 23 196 milliárd forintra teszi.
  2. 2Világgazdaság · 2026. 09. 22.Vitézy Dávid újra összecsapott az MKIF-fel: jogi lépéseket helyeztek kilátásba az M1-es ellenőrzése után ↗A cikk kifejezetten Vitézy keddi Facebook-bejegyzésére hivatkozva ismerteti az ellenőrzést és a kétórás értesítést, és rögzíti, hogy a miniszter a 23 196 milliárdot „a hátralévő időszakra vetítve átlagosan óránként 77 millió forintos kifizetéssel szemléltette”.
  3. 3Portfolio · 2026. 09. 22.Soron kívüli ellenőrzés az M1-es autópályán ↗A 2026. szeptember 22-i 21:48-as percről percre bejegyzés szó szerint idézi a miniszter Facebook-közlését az ellenőrzésről, a kétórás értesítésről és a kommunikációs vezetőnek tulajdonított jogi figyelmeztetésről; önálló forrást nem jelöl meg.
  4. 4MKIF Zrt. · 2026. 09. 18.Reagálás a Kormányzat mai bejelentésére ↗Az MKIF négy nappal korábbi, teljes terjedelmében négy mondatos közleménye szerint a társaság a hivatalos, írásos kormányzati tájékoztatás megismerése után alakítja ki álláspontját; az ellenőrzésre vonatkozó reakciót nem tartalmaz.
  5. 5EKR · 2026. 09. 18.Elektronikus Közbeszerzési Rendszer – Publikus Szerződéstár (EKR000645412021) ↗A koncesszió szerződéstári adatlapja felsorolja az eredeti szerződést és három módosítást, a lapról azonban a szerződés törzsszövege és mellékletei nem érhetők el, így az ellenőrzési és nyilvánosságra hozatali klauzulák nem olvashatók ki.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →