Mit hazudnak?

A poszt fő üzenete („ne féljünk a modernitástól, de mi uraljuk az eszközt”) értékválasztás, a videóban felsorakoztatott történeti „bizonyítékok” közül viszont kettő nem áll meg: a kengyelt a szakirodalom nem a szkítákhoz, hanem a 3–5. századi észak-kínai–nomád együttműködéshez köti, a ludditák sínfelszedésére pedig nincs forrás.

Az 54 lakás és a budapesti Otthon Start-nagyságrend külön-külön helytálló, de a poszt két össze nem mérhető eszközt — egy fővárosi bérlakás-közvetítést és egy központi költségvetésből támogatott hitelprogramot — állít egy sorba, és elhallgatja, hogy az ügynökségre szánt 3 milliárd forintos uniós felhívást a korábbi kormány idején nem írták ki.

A megosztott Patrióta-részlet pontosan idézi Anonymust és László Gyulát, de a csak késői krónikákból ismert vérszerződést és a 19. században Ópusztaszerhez kötött „szeri gyűlést” bizonyított 10. századi tényként állítja, a Telexnek és a Lakmusznak tulajdonított tételt pedig eltorzítva adja vissza.

A poszt két valós számot idéz — az 50 milliárdos importtöbbletet és a fenékküszöb 6 milliárdos költségét —, de úgy állítja szembe őket, mintha a műtárgy korábbi megkezdése megtakarította volna a teljes importszámlát, ami a leállás műszaki okából és a munka időigényéből nem következik.

Az ENMOD-egyezmény 1976-os értelmezései valóban felsorolják a felhő-, csapadék-, ciklon-, tornádó-, éghajlat-, óceáni áramlat-, ózon- és ionoszféra-módosítást, de ez a lista egy leszerelési szerződés feltételezett jelenségeire vonatkozik, nem létező technológiák leltára — a poszt ezt fordítja át „hivatalosan létező technológiai kategóriává”.

A paksi termeléskiesés és a tízmilliárdos áramimport valós, és Török Gábor „műsorgyár” kifejezése is elhangzott, de a poszt fő üzenete — hogy a duzzasztás egy hónapot késett és a beavatkozás az ellenzéki nyomás eredménye — dokumentummal nem támasztható alá.

A megosztott felvétel 2026. május 20-i Ultrahang-adásból való: a benne szereplő Lufthansa- és olasz repülőtéri adatok javarészt igazak, de a hollandiai kerozinkorlátozásra és a „79 repülőgépet is elad” állításra nincs forrás, a „nyáron még nem, de ősznél előbb ideér a válság” előrejelzést pedig az augusztusi megosztás úgy hozza, mintha mai helyzetkép lenne — miközben júniusban–júliusban a kerozinellátás érdemben javult.

Az ENMOD-ról szóló dátumok és a felsorolt jelenségek helytállnak, de a poszt egy megelőző célú, 1976-os leszerelési szerződés kifejezetten hipotetikus példalistáját állítja be a technológiai lehetőség hivatalos elismerésének, és olyan állítást cáfol („soha nem beszéltek róla hivatalosan”), amit a szakmai szervezetek nem is állítanak.

Igaz, hogy Magyar Péter augusztus 23-án a nagyvállalatokat is kérte az október 23-i állami ünnepség támogatására, de a poszt alapja — hogy a kormány „eltörölte a multikat sújtó adókat” — nem áll: a kiskereskedelmi különadó 4,5 százalékos felső kulccsal megmaradt, a MOL-t érintő extraprofitadót pedig szigorították és 2027-re is kiterjesztették.

A poszt igaz alapadatokból (100 ezer forint, két részlet, jogcímekhez kötött jogosultság) indul, de elhallgatja, hogy a hét jogcím közül csak egy jövedelemfüggő, és hogy egy dolgozó család gyermeke csak akkor marad ki, ha egyik másik jogcímbe sem esik bele.