Mit hazudnak?

A minimálbéres, többgyermekes kétszülős család kiesésére vonatkozó példa a jogszabály és a jövedelemhatár alapján helytálló, de a poszt csúcspontja — hogy Magyar Péter a három gyermeke után megkapja a támogatást — nyilvános forrásból nem ellenőrizhető, és a poszt elhallgatja, hogy a jogosultak legnagyobb csoportja épp jövedelemvizsgálat alapján kerül be.

A poszt számítási magja helytálló – a bemutatott minimálbéres családok a jövedelemvizsgált jogcímen valóban kimaradnak –, de a kategorikus „nem jogosultak” állítás elhallgatja a rendelet további hat jogcímét, a 330 ezer forintos szám pedig nem a jogszabályi minimálbér.

A poszt szakmai magja igaz — az árkockázatot valóban határidős ügyletekkel fedezik, és az MVM 2026-ra, sőt részben 2027-re is kötött gázswapokat —, de egy dokumentáltan globális okokból emelkedő gázárat és egy még be sem jelentett rezsiemelést egyetlen kormány mulasztásaként számol el, az uniós tilalmat pedig Tisza-döntésként keretezi.

A gázár rögzítése valóban határidős ügyletekkel történik, és a 2026-os fedezettség dokumentált, de a poszt kategorikus tagadása („ilyen nem létezik\") szemben áll az MVM saját beszámolójával, és elhallgatja a nyilvános 2027-es fedezeti adatokat.

Az ingatlanhirdetés, a cégkapcsolatok és a TAO-összegek nagyságrendje forrásolható, de a poszt jóváhagyott támogatási kereteket kapott pénzként közöl, a csopaki telek méretét tizenkétszeresen alulmondja, és a legsúlyosabb vádat – a horvátországi „tanácskozást”, illetve a letartóztatás elmaradását – ellenőrizhetetlen saját információra építi.

A szerződés aláírása, a nyertes és a nettó 21 milliárdos ár igaz, de a poszt „valódi árversenyt" hirdet anélkül, hogy megemlítené: az eljárásban a legalacsonyabb, 16,62 milliárdos ajánlatot érvénytelenítették, emiatt per folyik, a Lázár-korszakkal való ár-összevetés pedig nyilvános adatokból nem ellenőrizhető.

A poszt tényblokkja — a bizonyítékok nyilvános hiánya, a folyó ügyészségi ellenőrzés, a lejárt gyűjtési határidő — helytálló, de az augusztus 20-i állami ünnepséget „Tisza-kormány rendezvényének” nevezi, a kísérő azonosítása egyetlen videós saját közlésén nyugszik, a záró finanszírozási sejtetés pedig névtelen forrásokra épül, és elhallgatja a Bangó javára indított nyilvános gyűjtést.

A poszt szakmai magva (az árat nem „lekötni”, hanem fedezni lehet; a fizikai beszerzés és a pénzügyi fedezet két külön ügylet) helytálló, de lezárt tényként állítja a 2026-os év „teljes” fedezését – a nyilvános dokumentumok kétharmados, illetve 73 százalékos lefedettséget mutatnak –, és ügyletszintű adat nélkül mondja ki, hogy az új kormány három és fél hónap alatt semmit nem tett.

A poszt ellenőrizhető magja (Specht Szabina feljelentése, a Zebracsík gúnyos bejegyzései és együttérző posztja) igazolható, de a saját jogi lépését, a „június óta napi szinten” gyakoriságot és a névvel megjelölt személynek tulajdonított képet is lezárt tényként közli, miközben ezekre egyetlen független forrás sincs.

A 615 forintos gázolajplafon nem „a Fidesz-kormány alatt”, hanem csak 2026. március 10. és június 27. között élt, és csak magyar rendszámra — 2022 decemberében és 2023 januárjában a dízel átlagára 700 forint fölött volt.