Mit hazudnak?

Siniša Mali 2026. október 20-án valóban azt mondta, hogy a NIS orosz tulajdonosai és a MOL aláírták az adásvételi szerződést. Ezt azonban semmi nem erősíti meg: a MOL október 21-i tőzsdei közleménye szerint nem történt a tranzakcióban közzétételt igénylő változás, a szerb pénzügyminisztérium pedig közölte, hogy Mali a júniusi, a MOL és a szerb kormány között kötött részvényesi megállapodásra gondolt. Így az sem igaz, hogy a MOL „megszerezte” volna a NIS-t.

A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség 2026. szeptember 22-én valóban megszüntette a Juhász Péter Pál elleni eljárást a Bangó Sándor sérelmére állított szexuális visszaélés és gyermekprostitúció kihasználása miatt, és a HVG által ismertetett határozat szerint az ellentmondásokra hivatkozva „kétséget kizáróan” megállapította, hogy nem történt szexuális cselekmény. A volt igazgató ellen azonban más szexuális bűncselekmények gyanúja miatt is folyik a nyomozás. Ez ügyészségi megszüntető határozat, nem bírósági ítélet. A „valótlan, utólag felépített történet” fordulat a bevont szakértők óvatos véleménye. A DK-tól kapott juttatásokról csak Bangó nyomozóknak tett, a határozatban rögzített elismerése ismert.

A Városliget-elágazás–Kőbánya-Teher tender időrendje helytálló: a MÁV 2026. május 8-án, még Orbán Viktor miniszterelnöksége és Lázár János minisztersége alatt hirdette ki nyertesnek a Homlok-cégeket, a döntést pedig a Swietelsky kérelmére a Közbeszerzési Döntőbizottság július 31-én megsemmisítette, és 25 millió forintra bírságolta a MÁV-ot. A végső nyertest viszont nem a Döntőbizottság választotta ki: a második legolcsóbb, Vasútépítők-ajánlatot a MÁV már a kormányváltás után, június 11-én érvénytelenítette, a Swietelskyt pedig augusztusban ő hirdette ki. A bírság sem hagyja el a közpénzt, mert a Közbeszerzési Hatóság kincstári számlájára kell befizetni.

A felsorolt kiskunhalasi, nyíregyházi, debreceni, hajdúhadházi, ecsédi és balmazújvárosi erőszakos esetek a rendőrségi közlések szerint valóban megtörténtek 2026 szeptembere és októbere között. Az viszont, hogy ebből országos káosz következne, nem igazolható: a KSH adatai szerint 2026 első félévében a regisztrált bűncselekmények száma alig változott, a hatóságok egyik esetet sem kötötték kristályhoz vagy más drogfogyasztáshoz, a családi pótlék duplázása pedig csak 2027-től lép életbe, így semmilyen drogpiacot nem pörgethetett fel.

A Magyar Államkincstár valóban visszavonta a mádi borfeldolgozó üzemre 2019-ben megítélt uniós támogatást, és visszaköveteli a kifizetett 131,2 millió forintot, a NAV pedig költségvetési csalás gyanújával nyomoz. A visszafizetésre azonban nem személyesen a volt polgármester, hanem a vejéhez tartozó Vaskóné és Társai Kft. köteles, a döntés a fellebbezés miatt nem végleges, és a NAV-nyomozás tételes állása nem nyilvános.

A Magyar Pétert Károlyi Mihállyal, Szálasi Ferenccel és Rákosi Mátyással egy sorba állító, 2025. szeptember 29-i Orbán-interjúrészlet vegyes: Szálasi német és Rákosi szovjet hatalomra juttatása történetileg megáll, Tarr Zoltán idézett mondata és Ruszin-Szendi Romulusz fegyverviselése is dokumentált. Károlyi Mihályt viszont nem a franciák „küldték”, Magyar Péter nem jelentette fel a volt feleségét, a „Csipke Józsika” pedig nem egy kultuszminiszter-jelölt könyve, hanem egy 2006-os novella.

Orbán Viktor 2026. június 13-án valóban bántalmazó kapcsolatnak nevezte a kormány és az ország viszonyát, és azt mondta, hogy „az ország most egy Varga Judit”. Magyar Péter azonban 2026. október 20-án nem mondta a béremelést kapóknak, hogy „fogják be a szájukat”: azt javasolta, hogy az elégedetlenek hasonlítsák össze magukat azokkal, akik nem kapnak emelést, és közben azt is mondta, hogy megérti a szakszervezetek kritikáit.