Mit hazudnak?

Marine Le Pen 2026 októberében valóban toronymagasan vezette a 2027-es francia elnökválasztásról készült felméréseket, és az október 17-i zavargások után készült Ifop-mérésben 1–2 ponttal erősödött; ez azonban az egyetlen zavargások utáni kutatás volt, az Elabe közvetlenül előtte készült mérése pedig enyhe csökkenést mutatott, így az, hogy „valamennyi kutatásban” nőtt az előnye, túlzás.

Igaz, hogy a vagyonadó-tervezet a hazai tulajdonosok cégrészesedését is az adóalapba számítja, és hogy a külföldi tulajdonosok külföldi holdingon vagy befektetési alapon keresztüli részesedéseit nem éri el, tehát valóban aszimmetrikus. Az viszont téves, hogy a külföldieket az állampolgárságuk miatt egyáltalán nem érinti: a magyar cégben közvetlenül tartott részesedésük után ők is adóznának. A hazai kkv-tulajdonosokat pedig csak akkor terhelné az adó, ha nettó vagyonuk meghaladja az egymilliárd forintot.

Takács Péter október 19-i parlamenti kérdése a mentőkről, Svéd Tamás válasza és az évi mintegy 1,3 milliós mentési esetszám valós, a többi azonban nem: miniszteri utasítást a stabil betegek szirénás szállítására, illetve Ruff Bálint minisztériumokra szabott feljelentési elvárását semmi nem dokumentálja; a mentőautó-ügyben a mentőszolgálat saját átvilágítása és feljelentése nyomán indult nyomozás; László Endre Márton pedig nem nyertese volt a tendereknek, hanem 2012 és 2020 között annak a gyártónak volt a hazai vezetője, amelyik sok tendert nyert.

Az az álláspont, hogy Kármán András pénzügyminiszter és a Tisza-kormány „tipikus baloldali” gazdaságpolitikája az újraelosztást és a pénzek átcsoportosítását helyezi előtérbe, és közben megfeledkezik az emberekről, az édesanyákról, a családokról és az idősekről, a támogatási rendszerben pedig csak „rombolás” és „brüsszeli megfelelési kényszer” látszik, szemben az előző 16 év eredményesnek tartott családpolitikájával.

A Rath valóban bezárja budapesti gyárát, és a termelés nagy részét Ausztriába és Németországba viszi, de ez a cégcsoport hitelezőivel kötött átalakítási megállapodásának része, amelyben egy német üzemet is bezárnak. A társaságiadó-emelés csak a 180 milliárd forint feletti árbevételű cégeket érintené, a kínai bizalomvesztésről pedig kínai lapok írtak, nem hivatalos kínai bejelentés született.

Vitézy Dávid 2026. szeptember 8-án valóban hazugsággal vádolta Németh Balázst, de nem azért, mert a Tisza megszünteti az Otthon Startot, hanem mert Németh azt állította, hogy az akkor tárgyalt T/572-es törvényjavaslat szünteti meg a 3 százalékos hitelt, a javaslat szövege pedig Vitézyt igazolja; az Otthon Start 2027-es kivezetését csak hat héttel később, október 19-én jelentették be, és ez még bejelentés, nem elfogadott jogszabály.