Mit hazudnak?

Az Országgyűlés 2026. október 13-án valóban megszavazta, hogy a 7,5 tonna feletti tehergépjárművek és az autóbuszok után december 31-ig literenként 25 forinttal több jövedéki adó igényelhető vissza, a kormány becslése szerint mintegy 6,3 milliárd forint értékben. Az viszont nem igaz, hogy ez a fuvarozók kérésének felel meg, és hogy ők teljes mértékben támogatták: a három érdekképviselet írásban literenként 128 forintot és 10 százalékos útdíjcsökkentést kért, a 25 forintot pedig kevésnek nevezte. A 20 forintos kérésről csak a pénzügyminiszter saját beszámolója szól.

Igaz, hogy az október 15–16-i EU-csúcson nem halasztották el a 2028-ban induló ETS2-t. A visegrádi országok és Olaszország közös nyomására a következtetésekbe csak annyi került be, hogy az Európai Tanács határidő nélkül felkéri a Bizottságot az ETS2 hatásvizsgálatának frissítésére. Az október 19-i pozsonyi V4-es energiaügyi miniszteri egyeztetést valóban bejelentették, és a Bizottság szerint az ipari áram- és gázárak 2–4-szer magasabbak a fő kereskedelmi partnerekénél. Túlzás viszont, hogy a vita nem a mostani energiaárakról szólt, és a literenkénti „akár 200 forintos” drágulás a Bizottság becslésének nagyjából négyszerese.

Magyar Péter és Volodimir Zelenszkij 2026. október 16-án valóban négyszemközt tárgyalt Brüsszelben. A miniszterelnök teljes szolidaritásáról biztosította az ukrán elnököt, és a felek a miniszteri szintű egyeztetések folytatásában állapodtak meg. A kapcsolatok „új alapokra helyezéséről” a kormány közleménye csak annyit rögzít, hogy a két vezető egyetért abban, hogy ez mindkét ország érdeke. Magyarország valóban hozzájárult két újabb csatlakozási klaszter megnyitásához és a Békekeret ukrán forrásainak feloldásához, de céldátumot nem támogat, és a 90 milliárd eurós ukrán hitelben nem vesz részt.

A Német–Magyar Ipari és Kereskedelmi Kamara felmérésének számai pontosak: a Magyarországot ismét beruházási helyszínnek választók aránya 77-ről 87 százalékra, a gazdasági javulásra számítóké 7-ről 42 százalékra nőtt, és az Ost-Ausschuss delegációja október 15-én valóban Budapesten tárgyalt. Hamis viszont, hogy a választások előtt az arány 30 százalék alatt lett volna: akkor is 77 százalék volt. A 87 százalék ráadásul egy feltételes helyszínválasztási kérdésre adott válasz egy 139 cég részvételével készült áprilisi villámfelmérésben, nem a német vállalatok konkrét befektetési szándéka. Arra pedig nincs forrás, hogy ez lett volna az eddigi legnagyobb német üzleti delegáció.

Zelenszkij valóban meghívást kapott az október 23-i budapesti megemlékezésre, és a történeti adatok is megállnak; Macront Magyar Péter júniusban maga hívta meg, és október 13-án ő jelentette be, hogy a francia elnök eljön, francia megerősítés azonban nem volt, és október 19-én a francia nagykövetség közölte, hogy Macron nem vesz részt; a francia elnök otthon valóban mélyen népszerűtlen, az október 17-i franciaországi zavargások rendkívüli méretűek voltak, Magyar Péter pedig a szigorú migrációs politikára hivatkozva reagált rájuk, de Macrontól nem határolódott el.

Forsthoffer Ágnes 2026. júniusi vagyonnyilatkozatából valóban hiányzik a családi szállodacégben fennálló tagsága, holott a nyomtatvány kéri a cégtagság feltüntetését. A 40 és a 200 milliós osztalékdöntés viszont a teljes cégre vonatkozik, így nem igaz, hogy 200 vagy 240 millió forint jutott a házelnöknek. A nyilatkozat jövedelmi része a megelőző három évre csak egy ügyvezetői tételt tartalmaz, havi bruttó 200–500 ezer forintos sávban. A „nettó 300 ezer alatti” összeg nem a nyilatkozatban áll, hanem a házelnök októberi, 2026-os fizetésére vonatkozó közléséből ered.