Mit hazudnak?

TémaMigrációs válság Ceutánál

A felvétel valódi — Alice Weidel 2026. augusztus 23-i ZDF-interjúja —, de a poszt olyan álláspontot tulajdonít a kérdezőnek, ami nem hangzott el, és a videóban elhangzó számok (1,3 millió szír, „tízszeres” bűnözés, Ceuta miatti Schengen-kilépés) a hivatalos adatok szerint pontatlanok vagy más fogalmat mérnek.

A videó tényállításai — Trump ismétlődő „két hét" típusú határidői, a piacok gyors reakciója és a bejelentések előtti milliárd dolláros olajpozíciók — dokumentáltak, de a poszt egysoros kerete („ez nem véletlen") lezárt tényként állítja azt a szándékosságot, amit maga a beszélő is kifejezetten spekulációnak nevez, ráadásul egy három hónapos felvételről van szó, miközben azóta a piac érdemben nem reagál Trump bejelentéseire.

TémaIskolakezdési támogatás

A poszt magja igaz — az egyszülős jogcímnél nincs jövedelemkorlát, a minimálbéres kétszülős családok jellemzően kimaradnak —, de a keretezés elhallgatja, hogy a kizárás csak akkor áll, ha a gyermek egyik másik jogcímbe sem tartozik, és hogy a szerző frakciója megszavazta a törvényt.

Az AfD valóban rekordmagasságban vezet a német mérésekben, és Merz kancellár elégedettségi mutatói történelmi mélyponton vannak, de a „akár kormányt is alakíthat Németországban” fordulat elhallgatja, hogy szövetségi választás legkorábban 2029 januárjában lesz, és a CDU továbbra is kizárja az együttműködést.

TémaIskolakezdési támogatás

A kampányban tényleg 700 ezres szám hangzott el, a támogatást viszont kb. 403 ezer gyermek után fizették ki — a poszt 800 ezres, „a tanköteles korúak kétharmada” adata azonban a KSH létszámaival nem áll össze: a 6–16 évesek 1 019 561-en vannak, tehát 800 ezer nem kétharmad, hanem 78 százalék.

A feljelentés, a 126 milliárdos kötvényfinanszírozás és a visszaváltás kezdeményezése valós, de a poszt „öngól”-keretéhez a számla másik oldala hiányzik: a kockázat nagyságát, a visszatérülő tőkét és a titkos kamatot nem mérlegeli, a kormány konkrét kifogásait „felmerülhetett” szintre tompítja, a még folyamatban lévő visszaváltást pedig lezártként kezeli.

Igaz, hogy a Tiszta Hang 10. számának impresszumában kiadóként az Országgyűlés Hivatala szerepel és a lapot a TISZA-frakció állami keretéből fizetik, de a poszt elhallgatja, hogy a Hivatal itt csak kifizetőhely egy minden frakcióra érvényes szabály szerint, és hogy ugyanezt a keretet a Fidesz-frakció is pártpropagandára használta — a „kommunizmus óta nem volt ilyen” párhuzam ezért tarthatatlan.

TémaIskolakezdési támogatás

A kifizetés valóban elindult augusztus 24-én, és a 400 ezres létszám is egyezik a Kincstár adatával, de a „vállaltuk, megcsináltuk” elhallgatja, hogy a kampányvállalás 700 ezres számra szólt, és hogy most a 100 ezer forintnak csak a fele érkezett.

Öt ajánlattevő valóban indult, és a nyertes ár a becsült érték alatt maradt, de a videó „világos adminisztrációs hibának” nevezi a legolcsóbb, 4,3 milliárddal alacsonyabb ajánlat aránytalanul alacsony ár miatti – és bíróságon még vitatott – érvénytelenítését, és a „minden korábbinál nagyobb verseny” fölényére sincs összehasonlítható adat.

A poszt Safarov-ügyre és az azeri pénzmosodára vonatkozó tényei a hivatalos iratokkal és az oknyomozásokkal egyeznek, de az időbeli egybeesésből sugallt összefüggést semmilyen nyilvános dokumentum nem igazolja, és a poszt elhallgatja, hogy a döntés a kormány egészének döntése volt, illetve hogy Strasbourg Magyarországot nem találta egyezménysértőnek.